Việc cốt lõi là thay đổi tư duy (Bùi Quang Vơm)
Mấy
chục năm nay, đàn áp bắt bớ, tù đầy, nhưng không một tù nhân nào sau ra
tù nhụt mất ý chí. Tất cả các tù nhân đều trưởng thành tiến bộ về trình
độ và dầy dạn thêm về kinh nghiệm hành động. Mọi cuộc nổi dậy phản
kháng tự phát đều bị nhà cầm quyền dùng mọi thủ đoạn đàn áp, nhưng cuộc
biểu tình sau, đông và có cốt cách đàng hoàng tự tin, bài bản và chững
chạc hơn.
Ông Nguyễn Khắc Định, chuyên gia làm luật cao cấp có tiếng "thông thái" của Quốc hội, khinh rẻ trình độ của dân chúng.
Trước hiện tượng tổng biểu tình đồng loạt trên cả nước với số lượng lớn chưa từng có từ trước tới nay, với một lý do bề nổi công khai là phản đối Luật đặc khu, phản đối nguy cơ chính quyền bán nước cho Trung Quốc, những quan sát đơn giản nhất cũng thấy nó chứa đựng một căn nguyên lớn hơn nhiều, đụng đế nền tảng của chế độ. Nhưng các nhà lãnh đạo chính quyền không thấy, vẫn không thấy.
Trước hiện tượng tổng biểu tình đồng loạt trên cả nước với số lượng lớn chưa từng có từ trước tới nay, với một lý do bề nổi công khai là phản đối Luật đặc khu, phản đối nguy cơ chính quyền bán nước cho Trung Quốc, những quan sát đơn giản nhất cũng thấy nó chứa đựng một căn nguyên lớn hơn nhiều, đụng đế nền tảng của chế độ. Nhưng các nhà lãnh đạo chính quyền không thấy, vẫn không thấy.
Chuyên
gia làm luật cao cấp có tiếng "thông thái" Nguyễn Khắc Định, chủ nhiệm
Ủy ban Pháp luật, ủy viên thường vụ Quốc hội thì nói rằng "Dự án Luật
Đặc khu là dự án luật mới, phức tạp, chưa có tiền lệ", "Nhiều quy định
về cơ chế, chính sách trong dự thảo luật mang tính đột phá cả về tổ chức
bộ máy và quan điểm". Ông cho rằng : "các cán bộ lão thành, chuyên gia,
nhà khoa học và cử tri, nhân dân chưa hiểu (do trình độ có hạn !?), có
lẽ vì thế mà dân phản đối nhiều thế" !?
Còn
bà Chủ tịch quốc hội, Nguyễn Thị Kim Ngân, sáng 11/6, trước khi bước
vào chương trình họp chính thức, kêu gọi người dân "bình tĩnh trước
những thông tin tụ tập đông người tại một số địa phương ngày hôm qua
10/6".
Bà
này nói : "một bộ phận nhân dân tụ tập đông người gây ách tắc giao
thông và có những việc làm quá khích" và còn nói : "không loại trừ lòng
yêu nước của người dân đã bị lợi dụng".
Rồi
tiếp kêu gọi "nhân dân cả nước bình tĩnh và tin tưởng vào những quyết
định của Đảng, Nhà nước và đặc biệt là những dự án luật mà Quốc hội đang
thảo luận".
Một ông chuyên gia luật thì khinh rẻ trình độ của dân chúng, còn bà chủ tịch quốc hội quy cho dân là bị xúi giục và bị lợi dụng.
Cái
đáng nói là bà chủ tịch dùng từ ngữ tệ hại của một người có lẽ thiếu
học thức cần thiết tương xứng với cương vị đại diện dân bậc cao nhất của
bà. Bà quy việc biểu tình có ý thức của người dân là "tụ tập đông
người", nghĩa là theo bà, hàng chục ngàn người bỏ công ăn việc làm,
xuống đường hô vang lên những khẩu hiệu phản đối Chính phủ và Quốc
hội chỉ là việc tụ tập vô công rồi nghề của lũ dân không hiểu biết gì !?
Tệ hơn, bà còn ngăn cả đại biểu không cho họ nói : "đề nghị
đại biểu quốc hội trong hành động, phát ngôn đừng tạo ra thêm bất kỳ sự
ngộ nhận, hiểu nhầm nào nữa". Chỉ nên nói vào, không được cào ra ?! Một
bà Chủ tịch quốc hội vi phạm nhân quyền.
Với
một cái não trạng lạc hậu như vậy mà làm Chủ tịch quốc hội, thì chắc
chắn sẽ còn nhiều biểu tình của dân chúng nữa. Thậm chí, sẽ có phản đối,
dù có thể âm thầm, ngay trong phòng họp quốc hội, trừ phi cả 954 vị đại
biểu toàn là những cái đầu mụ mị, mít đặc.
Đặc
điểm nổi bật lần xưống đường ngày 10/06 là không có mặt những nhà tranh
đấu, tất cả đều bị canh giữ phong tỏa tại gia, 24/24 giờ trong suốt
thời gian trước và sau vụ biểu tình xảy ra, không một ai ra lời kêu gọi,
và không cuộc xuống đường nào được các tổ chức đứng ra tổ chức.
Nhưng Công
an Thành phố Hồ Chí Minh vẫn nhai lại những luận điệu cũ rích : "Sự
việc cho thấy có âm mưu kích động, chống phá. Bà con cần bình tĩnh,
không để mắc bẫy", đó là lời đại tá Nguyễn Sỹ Quang, Trưởng phòng tham
mưu Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày
11/6, thay mặt Ban Chấp hành Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, ông Bùi
Văn Cường, Phó Chủ tịch Liên hiệp Công đoàn Thế giới, Ủy viên trung ương
đảng, Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đã gửi thư kêu gọi
"toàn thể đoàn viên công đoàn, công nhân lao động hãy bình tĩnh, đề cao
cảnh giác, không nghe theo và không làm theo lời xúi giục của kẻ xấu ;
không để lòng yêu nước bị lợi dụng ; đồng thời tuyên truyền cho người
thân, bạn bè, đồng nghiệp không tham gia các hành động trái pháp luật,
không chia sẻ những nội dung kích động trên các trang mạng xã hội".
"Vì
sự ổn định và phát triển của đất nước, tất cả chúng ta hãy đoàn kết,
tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, làm thất bại âm mưu của
các thế lực thù địch ; giữ gìn trật tự an ninh, an toàn xã hội, bảo vệ
công ty, bảo vệ doanh nghiệp, bảo vệ việc làm của chính mình".
Những kiểu suy nghĩ như vậy chính là nguyên nhân thất bại của nhà cầm quyền.
Ai
cũng biết, động lực của việc phản kháng là sự thối nát của hệ thống
chính quyền từ địa phương tới trung ương. Thực chất của phẫn uất là sự
thực phơi ra hàng ngày, là sự giàu có bất chính, là cuộc sống phè phỡn
ngông nghênh của lũ quan lại đối lập với cuộc sống nghèo hèn, trên xương
và trên máu của người dân lao động.
Ở
Bình Thuận, người dân bao vây trụ sở Ủy ban nhân dân tỉnh, giật đổ hàng
rào, phá vòng vây lưới thép gai, đốt cháy 10 xe, chặn đường, ném đá tấn
công cảnh sát, phong tỏa quốc lộ 1, đập phá và đốt xe của Cảnh sát
Phòng cháy chữa cháy, dùng bom xăng ném vào phòng làm việc, đốt cháy
phòng hồ sơ, đánh bị thương nhiều cảnh sát, tấn công Bộ chỉ huy Biên
phòng và trụ sở Sở kế hoạch đầu tư …
Đây
là bạo lực tự phát, không có người xúi dục, nảy sinh trong không khí
hừng hực được đốt lên từ sự phẫn uất bị dồn nén từ lâu được dịp bùng
phát, không có sự lường trước.
Cái
nguy hiểm cho chế độ chính là lối tư duy cổ hủ bị dẫn dắt bởi lối suy
nghĩ một chiều đơn giản là, chụp mũ, quy tội đế đàn áp.
Có
âm mưu "lật đổ" không ? Chắc chắn là có, nhưng không phải là âm mưu mà
là khát vọng. Con giun xéo lắm phải quằn. Cái cơ cực bất công hàng ngày
là nguồn gốc của thèm khát thay đổi.
Nếu
cứ tiếp tục cái lối tư duy này, thì nguồn gốc của sự phản kháng không
được giải quyết, và sự đàn áp chỉ như lửa đổ thêm dầu. Nhà cầm quyền có
thể tưởng như vẫn giữ được trật tự sau hàng loạt bắt bớ và đàn áp, nhưng
đó chỉ là bề ngoài. Đàn áp bằng thủ đoạn và bạo lực sẽ chỉ tạo ra sự
đáp trả bằng thủ đoạn và bạo lực tương ứng tự phát.
Mỗi
một lần bị đàn áp sẽ là một kinh nghiệm, và bạo lực không gợi ý cho sự
dàn xếp hòa bình, tất yếu dẫn đến đáp trả bằng bạo lực tương tự. Đơn
giản là nếu không được phép công khai, sự đáp trả sẽ trở thành bí mật.
Và nếu chưa thể lật đổ toàn bộ, thì việc đáp trả sẽ quay tới cá nhân. Sự
trừng phạt sẽ hướng tới những cá nhân giàu có nhờ tham nhũng, những cá
nhân cảnh sát ác ôn, những chánh tòa xử tội bất công, phi lý… sẽ có
những tòa án ngầm và những đội thi hành án ngầm. Sẽ có ám sát, sẽ có đốt
xe, đốt nhà... Đó là sự phát triển của lôgic tự nhiên.
Và
nếu chưa thể đập được cả cái chế độ thì người ta, người ta đốt xe, đốt
biệt thự, đốt biệt phủ, đập phá trụ sở công quyền, người ta phá đường,
giật cầu... Mà dân tự làm thì chả có chính quyền nào bắt cho hết được.
Nếu không thay đổi nhận thức, thì các nhà cầm quyền chỉ có thất bại, và sự sụp đổ chế độ là không thể tránh khỏi.
Lập
ra Luật an ninh mạng để bịt miệng người dân, tước đoạt quyền tự do phát
biểu, cũng là một biểu hiện lối tư duy bạo lực cổ hủ. Người ta dù không
được nói, nhưng những suy nghĩ, ý kiến, tư tưởng vẫn còn đấy, vẫn tồn
tại, vẫn lặng lẽ phát triển, nghĩa là sự phản kháng vẫn còn nguyên âm
thầm hoàn chỉnh và chuẩn bị cho sự bùng nổ. Sự lật đổ nó nằm ở đó chỉ vì
sự đối thoại giải tỏa không có.
Mấy
chục năm nay, đàn áp bắt bớ, tù đầy, nhưng không một tù nhân nào sau ra
tù nhụt mất ý chí. Tất cả các tù nhân đều trưởng thành tiến bộ về trình
độ và dầy dạn thêm về kinh nghiệm hành động. Mọi cuộc nổi dậy phản
kháng tự phát đều bị nhà cầm quyền dùng mọi thủ đoạn đàn áp, nhưng cuộc
biểu tình sau, đông và có cốt cách đàng hoàng tự tin, bài bản và chững
chạc hơn.
Nhưng những kẻ cầm quyền không thấy, tư duy của những người cầm quyền không tiến bộ hơn. Đó là sự trì độn.
Những
người như bà Nguyễn Thị Kim Ngân, như ông Bùi Văn Cường không hiểu dân,
không đại diện cho dân, cho người lao động, tưởng là có ích cho chế độ,
nhưng thực chất là những kẻ tự đào đất dưới chân chế độ. Vì, chỉ có
đứng cùng phía với dân mới kéo chế độ tới gần dân, còn ngược lại, là
biến chế độ thành một thứ đối kháng.
Chả có gì đối đầu với dân mà tồn tại. Gần thì mất chức, xa hơn thì sụp đổ.
Bùi Quang Vơm
(12/06/2018)