Suy ngẫm về biểu tình ở Việt Nam: Đâu là gốc? (Jonathan London)
Dù
có quan điểm như thế nào, chúng ta không nên bỏ qua một thực tế rất rõ :
khi những quyết định lớn mà ảnh hưởng đến an ninh, kinh tế, xã hội Việt
Nam một cách thiếu minh bạch thì người dân không dễ gì chấp nhận nó.
Những quyết đinh lớn phải được thảo luận và phân tích một cách cởi mở
mới dành được sự ủng hộ đích thực của xã hội.
Trong
ba ngày qua, người Việt Nam đã thấy một hiện tượng khá hiếm trong lịch
sử của đất nước mình, khi có những cuộc biểu tình với nhiều quy mô khác
nhau đã xảy ra trên phạm vi cả nước.
Những
cuộc biểu tình trên rất khó để đánh giá ý nghĩa của nó, vì đa số người
dân tập trung vào những điều đang diễn ra trên mặt đường phố.
Điều đó dễ hiểu. Ở nước nào cũng vậy.
Song,
người Việt Nam phải tìm cách để xem và hiểu những sự kiện này từ nhiều
góc độ và cũng phải tìm cái gốc của vấn đề để phân tích và giải thích
nó.
Nhìn
chung, việc biểu tình ở Việt Nam ngày nay - dù dữ dội đến mức độ nào -
là không bất ngờ lắm. Dư luận Việt Nam sau nhiều tuần căng thẳng, nhiều
người đang rất búc xức về nhiều vấn đề, trong đó có hai tranh luận chính
là về chuyện Đặc Khu/99 năm và chuyện Dự Luật An ninh mạng.
Sáng
thứ hai, Quốc Hội Việt Nam đã một lần nữa thông báo lùi việc thông qua
mấy điều luật đang gây tranh cãi này vào một dịp khác. Liệu số phận của
Luật An ninh mạng sẽ được lùi đến bao giờ cũng chưa rõ ?
Là
một người quan sát và quan tâm về sự phát triển chính trị xã hội và
kinh tế của Việt Nam, hy vọng của tôi là những gì đang tiếp diễn có thể
tạo điều kiện cho người Việt Nam suy ngẫm về nguồn gốc của sự căng thẳng
mà chúng ta đang thấy.
Tất
nhiên có nhiều quan điểm khác nhau. Đến nay, quan điểm chính của Nhà
nước Việt Nam có vẻ là những căng thẳng mà chúng ta đang thấy chủ yếu là
ở chỗ có quá nhiều người hiểu lầm về nội dung và mục đích của những
chính sách dẫn đến lòng yêu nước của nhiều người bị lợi dụng, làm cho họ
xuống đường.
Quan
điểm này thấy rõ trong những bài báo mà báo chí nhà nước đã cho đăng.
Theo quan điểm này, việc hỗn loạn như thế xảy ra là một trong những lý
do để có Luật An ninh mạng. Dù quan điểm rất dễ hiểu, tôi lo quan điểm
này trái ngược với Hiến pháp của Việt Nam về quyền con người, và ngược
với lòng dân Việt Nam.
Vậy, tôi đề nghị gì ?
Trước
hết tôi đề nghị những ai quan tâm đến sự phát triển của Việt Nam thấy
rõ quá trình làm ra những dự luật, quyết định lớn của Việt Nam, dù vốn
đã được 'lịch sử giao cho Đảng bộ,' hiện nay phải thừa nhận là có vấn
đề.
Dù
có quan điểm như thế nào, chúng ta không nên bỏ qua một thực tế rất rõ :
khi những quyết định lớn mà ảnh hưởng đến an ninh, kinh tế, xã hội Việt
Nam một cách thiếu minh bạch thì người dân không dễ gì chấp nhận nó.
Những quyết đinh lớn phải được thảo luận và phân tích một cách cởi mở
mới dành được sự ủng hộ đích thực của xã hội.
Vậy, trong lúc căng thẳng chúng ta phải bình tĩnh. Phải xem đâu là vấn đề sơ bộ, đâu là gốc rễ của vấn đề.
Sau
hơn 20 năm nghiên cứu về Việt Nam tôi thấy người dân Việt Nam muốn đất
nước của mình phát triển mạnh mẽ một cách bền vững hơn. Họ muốn sống
trong một xã hội minh bạch hơn, có một trật tự xã hội công bằng và an
toàn, xứng đáng với giá trị dân xã của đất nước.
Tôi
lo cứ bảo "những quyết định nhà nước là làm theo đúng quy trình" là
chưa đủ. Có vẻ cả quy trình phải được cải cách chứ ? Việc cải cách quy
trình đó thế nào là câu hỏi lớn và chỉ cho người Việt Nam quyết định.
Cho
đến cuối ngày thứ hai (ngày 11 tháng 6 năm 2018) lúc mà tôi viết mấy
dòng này, Việt Nam vẫn còn căng thẳng. Biểu tình vẫn còn. Cả nước Việt
Nam và thậm chí toàn thế giới đang quan tâm. Tôi cũng quan tâm và mong
người Việt Nam sáng suốt, cẩn thận, và an toàn….
Là
một nhà nghiên cứu, tôi mong đóng góp một cách xây dựng cho sự phát
triển của Việt Nam, xin đề nghị cũng không vội thông qua Luật An ninh
mạng. Làm thế cũng có thể hiểu lầm gốc của những vấn đề đang gây căng
thẳng ở Việt Nam trong những ngày qua.