Đấu đá nội bộ : Cái gì đang chờ đón hai thanh củi gộc ? (Nhiều tác giả)

Do không muốn cho người dân biết tất cả những đấu đá sau hậu trường, nên cho đến nay, nhiều người dân vẫn không hề biết, tội của ông Minh và ông Đam là gì, vẫn tỏ ra luyến tiếc cho sự ra đi của hai ông. Đó chính là lỗi của chính sách tuyên truyền có chủ đích và khiếm khuyết của nền báo chí không độc lập. 

Những phi lý từ phiên họp bất thường ‘dính’ đến 2 Phó Thủ tướng Minh và Đam

Hải Lê, VOA, 01/01/2023

Đảng của ông Trọng và của mười mấy ông Ủy viên Bộ Chính trị không bao giờ có thể "vun đắp niềm tin" khi sự thật chưa được công bố. Mãi mãi sự bất công đối với người dân vẫn còn đấy.

Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh và Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam. Ảnh ghép từ Reuters.

Lịch sử còn ghi lại câu chuyện đau lòng của Việt tộc, một Ngoại trưởng tầm cỡ quốc tế như Nguyễn Cơ Thạch – thân phụ của Phạm Bình Minh – cũng từng bị Đảng cho về vườn từ trên đỉnh cao của quyền lực.

Những phi lý bắt nguồn từ "lắt léo" của thể chế độc tài – toàn trị, được hệ thống quyền lực "lưỡng đầu chế" bảo trợ, khiến cho người dân biết rất ít về các màn đấu đá sau hậu trường. Đấy cũng là mảnh đất mầu mỡ cho nền báo chí "bán khai" độc diễn. Đảng của ông Trọng và của mười mấy ông Ủy viên Bộ Chính trị không bao giờ có thể "vun đắp niềm tin" khi sự thật chưa được công bố. Mãi mãi sự bất công đối với người dân vẫn còn đấy.

Ngày cuối năm 30/12/2022, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Ban Chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam khóa XIII đã bắt đầu họp phiên bất thường để xem xét và cho ý kiến về công tác cán bộ. "Ban chấp hành trung ương đã quyết định 3 nội dung : 1) Ban chấp hành trung ương biểu quyết, thống nhất để các đồng chí sau thôi giữ chức vụ : Đồng chí Phạm Bình Minh thôi giữ chức vụ Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Trung ương Đảng khóa XIII ; Đồng chí Vũ Đức Đam thôi giữ chức vụ Ủy viên Trung ương Đảng khóa XIII. 2) Ban chấp hành trung ương cho ý kiến về 2 nhân sự để Bộ Chính trị quyết định giới thiệu Quốc hội khóa XV phê chuẩn chức danh Phó Thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ 2021 – 2026 theo quy định. 3) Ban chấp hành trung ương quyết định thi hành kỷ luật Khai trừ đối với đồng chí Trần Đình Thành, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh Đồng Nai".

Trên dưới đều "bị", giữa thì không ?

Soi đoạn trích từ "Thông cáo về hội nghị bất thường Ban chấp hành trung ương", có thể tạm rút ra một số nhận định.Thứ nhất, sự nghiệp của hai Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh và Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam từ nay thế là chấm dứt !Thứ hai, cả hai Phó Thủ tướng về hưu là do bị "trên" ép, chứ hai ông không hề viết đơn xin từ chức như gợi ý trước đây của Lãnh đạo cấp cao.Thứ ba, sau khi cầm sổ hưu, số phận sau này của 2 Phó Thủ tướng còn tùy thuộc vào mối tương quan giữa "pro and con" thuộc 2 phe "bảo vệ" hay "truy sát" tiếp các ông. Căn cứ theo diễn ngôn của "Thông cáo", ông Minh và Ông Đam có thể sẽ không bị Bộ Chính trị thi hành kỷ luật, theo cách như ông Thành (ở Đồng Nai). Thông tin nội bộ cho biết, ông Minh nhất định không chịu viết đơn từ chức. Ông Minh lập luận, ông không hề "nhúng chàm" tham nhũng, ông chỉ nhận trách nhiệm liên đới về chính trị. Và ông cũng đề nghị với Ban bí thư cho lấy phiếu tín nhiệm trong cuộc họp Trung ương bất thường, vì ông tin rằng, đa số cá c Ủy viên Trung ương vẫn còn ủng hộ ông. Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam thì thúc thủ, ông này ngay từ đầu đã chấp nhận quyết định của Bộ Chính trị.

"Thông cáo" nói trên, tuy nhiên, cũng để lộ ra một số điều phi lý. Thứ nhất là, vụ Việt Á và chuyến bay "giải cứu" kéo dài gần cả năm nay. Dân trong nước còn biết ai là "trùm cuối" và ai là người đóng góp 80% cổ đông tại Công ty cổ phần của Phan Quốc Việt. Thế thì tại sao không thể chờ cho đến khi vụ án đưa ra xét xử giữa "thanh thiên bạch nhật" mới lấy các quyết định sau cùng, mà ngay từ bây giờ Đảng phải họp "bất thường" để giới thiệu nhân sự thay thế, Quốc hội phải họp "bất thường" để bấm nút thông qua các nhân vật Đảng giới thiệu ? Được biết, đây là lần thứ hai Trung ương khóa này họp "bất thường". Trong những ngày ở thăm Indonesia, dư luận tưởng rằng, phen này về nước, ông Sơn sẽ vào lò. Chưa có tiền lệ là thành viên chính phủ đang đi tháp tùng Nguyên thủ quốc gia mà phải nhận "hung tin" khi còn ở nước ngoài. Thế thì ăn làm sao, nói làm sao với sở tại ? Ngoại trưởng Sơn cảm thấy bị xúc phạm đã đành, mà b ản thân ông Chủ tịch Phúc cũng thấy khó xử với chủ nhà. Đến lượt mình, Nguyên thủ chủ nhà cũng cảm thấy "sai sai". Vì sao Việt Nam lại đối xử với phái đoàn của họ như thế khi đang thăm chính thức Indonesia ? Ấy vậy mà khi đoàn về nước thì Ngoại trưởng Sơn lại được Bộ Chính trị tha bổng. Vì "phê bình", theo "Điều lệ Đảng" thì chưa phải là thi hành kỷ luật, cho dù là "phê bình nghiêm khắc". Điều phi lý nằm ở chỗ, thế thì gây ra xì-căng-đan về ngoại giao ấy nhằm mục đích gì ? Vẫn chưa hết : Cấp trên của ông Sơn là Phạm Bình Minh bị ép về hưu, đấy rõ ràng là một hình thức kỷ luật. Toàn bộ dàn nhân sự bên dưới ông Sơn, từ Thứ trưởng, Cục trưởng đến nhiều chuyên viên trong BNG không chỉ bị kỷ luật mà lần lượt "xộ khám". Tức là trên dưới ông Sơn đều bị "dính" án, riêng ông ta ở giữa lại được tha bổng là sao ?

Hay việc tha bổng Bùi Thanh Sơn là để che dấu điều phi lý tiếp theo, tức "tất cả sẽ hòa cả làng".Trong 19 Ủy viên Bộ Chính trị, theo thông tin từ nội bộ được các trang mạng xã hội đăng tải, hiện nay đã có đến hàng tá đồng chí bị "nhúng chàm", kể cả ông Trưởng lò là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Ông Trọng nắm quyền lực tối thượng, nhưng lại để lọt lưới gần chục bộ mặt tai tiếng, trùm tham nhũng, ăn hối lộ, vượt qua chốt chặn "quy trình 5 bước", để chễm chệ ngồi vào Trung ương, nhiều vị trong số này đã xộ khám. Thủ tướng Phạm Minh Chính từ thời còn ở Quảng Ninh cũng như khi nắm Trưởng ban Tổ chức đã "dính" khá sâu với tập đoàn AIC, bảo kê cho Nguyễn Thị Thanh Nhàn (đang bị truy sát). Ông Chính cũng là cha đẻ của thuyết "chống dịch như chống giặc"…, ép dân tập trung bắt buộc, bị bỏ rơi, không được quan tâm y tế và các điều kiện khác, dẫn đến con số tử vong không kể xiết.Tóm lại, 13/18 Ủy viên Bộ Chính trị hiện nay đều có tỳ vết, nhưng ông nào nặng nhất, vẫn chỉ dừng ở "phê bình, kiểm đi ểm" vuốt đuôi.

Nguồn gốc nằm ở thể chế độc tài

Các phi lý nói trên có nguồn gốc từ bản chất "lắt léo"của thể chế độc tài – toàn trị.Vấn đề mấu chốt ở đây không phải công lý đòi hỏi phải được thực thi. Vấn đề là Đảng muốn thị uy "bàn tay sắt" của mình trước bàn dân thiên hạ.Đó là cái gốc đầu tiên bao quát nhất !Khi Đảng nắm trọn trong tay cả ba quyền : hành pháp, lập pháp và tư pháp – vừa đá bóng vừa thổi còi – Đảng muốn cho ai sống thì được sống, Đảng ra lệnh chết, thì cũng phải "vui vẻ chết như cày xong thửa ruộng" (thơ Tố Hữu). Bày trò họp hành bình thường hay bất thường, diễn màn tố tụng cho phải phép chỉ là "game shows". Thật trớ trêu, cả ông Đam lẫn ông Minh đều phải diễn vai chính diện cho đến phút "hạ màn". Ngày 29/12, trong vai "Bao Công", ông Minh ký quyết định kỷ luật Thứ trưởng Bộ Giáo dục và đào tạo Nguyễn Hữu Độ, cùng lúc ký quyết định kỷ luật Chủ tịch và hai Phó Chủ tịch Nam Định Phạm Đình Nghị, Trần Anh Dũng, Trần Lê Đoài. Ngay hôm sau, 30/12, trong vai phản diện, ông Minh được cho thôi giữ hai chức ủy viên : Bộ Chính trị và Trung ương đảng. Đúng là hai cảnh trong cùng một vở tuồng !

Nguồn gốc thứ hai nằm ngay trong hệ thống "toàn trị lưỡng đầu chế".Bên cạnh đầu Ba Đình, sức nặng từ Trung Nam Hải là một nhân tố hết sức quyết định. Lịch sử đã ghi lại câu chuyện đau lòng của Việt tộc, một Ngoại trưởng tầm cỡ quốc tế như Nguyễn Cơ Thạch – thân phụ của Phạm Bình Minh – cũng từng bị Đảng, dưới sức ép của Trung Quốc, cho về vườn từ trên đỉnh cao của quyền lực.Lịch sử rồi sẽ còn ghi lại, do đòi hỏi của công việc, hồi Đảng quyết định "xé rào", đưa Phạm Bình Minh vào Trung ương, giữ chức Ngoại trưởng ; Tổng bí thư lúc bấy giờ là Nông Đức Mạnh đã phải kêu lên giữa cuộc họp : "Đồng chí này Trung Quốc không đồng ý cơ mà !" Còn giờ đây, theo YouTube ghi lại ý kiến của Tiến sỹ Lê Kiên Thành, con trai cố Tổng bí thư Lê Duẩn nói rằng, chắc chắn có bàn tay "nước lạ" trong can thiệp vào nhân sự ngoại giao Việt Nam. Dù có thể kiểm chứng các suy đoán của ông Lê Kiên Thành hay không thì sức nặng của loạt "chữ vàng", kiểu như "lý tưởng tương thông, văn hóa tương đồng…" và 13 văn kiện Trung – Việt đã được thỏa thuận trong dịp ông Trọng sang "triều kiến" Bắc Kinh tháng 11 vừa qua, đều có nguy cơ"xóa sổ" các di sản nền ngoại giao "cân bằng" và "đa dạng hóa" một thời.

Nguồn gốc thứ ba là do các tuyên bố dân túy của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng khi ông tin rằng, có thể ngụy trang chiến dịch thanh lọc phe phái trong Đảng những năm qua cũng như hiện nay bằng khẩu hiệu : kỷ luật Đảng là để "vun đắp niềm tin trong đảng viên và nhân dân". Do không muốn cho người dân biết tất cả những đấu đá sau hậu trường, nên cho đến nay, nhiều người dân vẫn không hề biết, tội của ông Minh và ông Đam là gì, vẫn tỏ ra luyến tiếc cho sự ra đi của hai ông. Đó chính là lỗi của chính sách tuyên truyền có chủ đích và khiếm khuyết của nền báo chí không độc lập. Cái lỗi này đã không đem lại sự công bằng cho người dân khi sự thật luôn là trò chơi ú tim dưới mọi phát biểu mị dân của lãnh đạo. Đã đến lúc Đảng hãy đứng về phe nước mắt – phe người dân – những nạn nhân duy nhất do tội lỗi của các ông quan lớn, dù bất kể ông quan lớn ấy là ai, để phán xét. Sự thật cần được phơi bày. Đảng của ông Trọng và của mười mấy ông Ủy viên Bộ Chính trị không bao giờ có thể "vun đắp niềm tin" khi sự thật chưa được sáng tỏ. Chừng đó, mãi mãi sự bất công với người dân vẫn còn đấy.

Hải Lê

Nguồn : VOA, 01/01/2023

*****************************

****************************

"Ngày phán xét" đã lên lịch, 2 thanh củi gộc chờ ngày đốn

Trân Anh, Thoibao.de, 01/01/2023

Ngày 27/12, ông Nguyễn Phú Trọng cho họp Bộ Chính trị và Ban Bí thư để đưa ra kỷ luật hàng loạt quan chức. Nhân vật được nhắc đến nhiều nhất là Bùi Thanh Sơn – Bộ trưởng Bộ Ngoại Giao và Phạm Bình Minh – Phó Thủ tướng thường trực. 

Ban Cán sự Đảng Bộ Ngoại giao nhiệm kỳ 2016 – 2021 đã bị đưa ra kỷ luật, và người đứng đầu Ban Cán sự Đảng nhiệm kỳ này là ông Phạm Bình Minh. Ngoài ra, Ban Cán sự Đảng Bộ Ngoại giao nhiệm kỳ 2021 – 2026 cũng bị cho lên thớt, mà người đứng đầu là Bùi Thanh Sơn.

Cho đến thời điểm hiện tại, Bùi Thanh Sơn đã bị kỷ luật, nhưng ông Nguyễn Phú Trọng chưa cho biết, liệu ông Bùi Thanh Sơn có bị cách chức hay không ? Cùng một tội giống nhau, nhưng thông tin từ bên trong đưa ra cho thấy, ông Phạm Bình Minh sẽ bị cách chức. Nếu vậy thì ông Bùi Thanh Sơn cũng khó thoát.

Sau khi Bộ Chính trị và Ban Bí thư đã họp xong, thì phần còn lại là thủ tục ở Quốc hội. Lẽ ra, việc thay đổi nhân sự cần đợi đến kỳ họp Hội nghị Trung ương tiếp theo, sẽ diễn ra khoảng 5 tháng nữa. Thì ngay ngày cuối năm 2022 này, Bộ Chính trị đã cho Ban Chấp hành Trung ương họp bất thường vào chiều 30/12, để công bố quyết định thay đổi nhân sự.

Đến ngày 28/12, báo chí cho biết, vẫn chưa có thông tin chính thức về nội dung kỳ họp bất thường này. Nhưng thực chất, Bộ Chính trị và Ban Bí thư đã có quyết định rồi, nhiệm vụ của Trung ương Đảng chỉ là gật theo Bộ Chính trị.

Theo lịch thì mỗi năm có 2 kỳ Hội nghị Trung ương, tuy nhiên, nếu có những yêu cầu đột xuất thì Bộ Chính trị sẽ triệu tập các cuộc Hội nghị Trung ương bất thường để quyết những vấn đề cho Bộ Chính trị đặt ra.

Hội nghị Trung ương bất thường lần trước là vào ngày 6/6, Trung ương Đảng đã quyết định thi hành kỷ luật với hình thức khai trừ ra khỏi Đảng hai Ủy viên Trung ương đương nhiệm, đó là Nguyễn Thanh Long và Chu Ngọc Anh. Sau khi bị kỷ luật một ngày thì hai ông này bị bắt.

Lần này, theo dự đoán sẽ kỷ luật 3 người, đó là ông Phạm Bình Minh – Phó Thủ tướng Thường Trực, ông Vũ Đức Đam – Phó Thủ tướng và ông Bùi Thanh Sơn – Bộ trưởng Bộ Ngoại giao. Không biết sau khi ra quyết định kỷ luật, thì ông Nguyễn Phú Trọng có cho Tô Lâm bắt người liền như trường hợp ông Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Long hay không ?

Kỳ họp bất thường lần trước đúng vào kỳ họp Quốc hội, nên Quốc hội bãi nhiệm ông Nguyễn Thanh Long và Hội đồng Nhân dân thành phố Hà Nội họp bất thường, bãi nhiệm ông Chu Ngọc Anh. Hai ông này đã bị bắt ngay sau khi hai cơ qua kia bỏ biếu bãi nhiệm. Có lẽ lần này, ông Phạm Bình Minh, Vũ Đức Đam và Bùi Thanh Sơn sẽ bị bắt sau kỳ họp bất thường của Quốc hội khóa 15, chứ không phải bắt sau Hội nghị Trung ương bất thường.

Ngày 21/12 vừa qua, ông Bùi Văn Cường – Tổng Thư ký Quốc hội cho biết, Quốc hội sẽ có kỳ họp bất thường từ ngày 5/1/2023 cho đến ngày 9/1/2023. Quốc hội họp bất thường để làm thủ tục hợp thức hóa cho vấn đề mà Hội trị Trung ương bất thường đã quyết, đó là bãi nhiệm những người mà Trung ương đã kỷ luật. Khi Quốc hội họp thì ắt sẽ có bãi nhiệm, nhưng không biết là bãi nhiệm bao nhiêu người. Có thể 2 người, mà cũng có thể là 3 người.

Ngoài ra, kỳ họp bất thường của Quốc hội cũng sẽ chính thức phê chuẩn nhân sự thay thế. Dư luận sẽ rất quan tâm, liệu Nguyễn Thanh Nghị có lên làm Phó Thủ tướng hay không ? Hay là phải chờ đến khi có thông tin chính thức về trường hợp ông Lê Văn Thành, thì Nguyễn Thanh Nghị mới có thể lên thay.

Cuối năm 2022 và đầu 2023 hứa hẹn là thời kỳ đại hạn của các quan lớn. Tình trạng người thì bệnh nặng người mất chức, kẻ vào tù sẽ còn nhiều, bởi trong chế độ này, ai cũng có thể là thanh củi dự bị cho ông Nguyễn Phú Trọng.

Trân Anh (Tổng hợp)

Nguồn : Thoibao.de, 01/01/2023

************************

Những phi lý từ phiên họp bất thường ‘dính’ đến 2 Phó Thủ tướng Minh và Đam

Trần Đông A, VOA, 01/01/2023

Đảng của ông Trọng và của mười mấy ông Ủy viên Bộ Chính trị không bao giờ có thể "vun đắp niềm tin" khi sự thật chưa được công bố. Mãi mãi sự bất công đối với người dân vẫn còn đấy.

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam và Phó Thủ tướng Ph ạm Bình Minh -Ảnh ghép từ Reuters.

Lịch sử còn ghi lại câu chuyện đau lòng của Việt tộc, một Ngoại trưởng tầm cỡ quốc tế như Nguyễn Cơ Thạch – thân phụ của Phạm Bình Minh – cũng từng bị Đảng cho về vườn từ trên đỉnh cao của quyền lực.

Những phi lý bắt nguồn từ "lắt léo" của thể chế độc tài – toàn trị, được hệ thống quyền lực "lưỡng đầu chế" bảo trợ, khiến cho người dân biết rất ít về các màn đấu đá sau hậu trường. Đấy cũng là mảnh đất mầu mỡ cho nền báo chí "bán khai" độc diễn. Đảng của ông Trọng và của mười mấy ông Ủy viên Bộ Chính trị không bao giờ có thể "vun đắp niềm tin" khi sự thật chưa được công bố. Mãi mãi sự bất công đối với người dân vẫn còn đấy.

Ngày cuối năm 30/12/2022, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Ban Chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam khóa XIII đã bắt đầu họp phiên bất thường để xem xét và cho ý kiến về công tác cán bộ. "Ban chấp hành trung ương đã quyết định 3 nội dung :

1) Ban chấp hành trung ương biểu quyết, thống nhất để các đồng chí sau thôi giữ chức vụ : Đồng chí Phạm Bình Minh thôi giữ chức vụ Uỷ viên Bộ Chính trị (Bộ Chính trị), Uỷ viên Trung ương Đảng khoá XIII ; Đồng chí Vũ Đức Đam thôi giữ chức vụ Uỷ viên Trung ương Đảng khoá XIII.

2) Ban chấp hành trung ương cho ý kiến về 2 nhân sự để Bộ Chính trị quyết định giới thiệu Quốc hội khoá XV phê chuẩn chức danh Phó Thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ 2021 – 2026 theo quy định.

3) Ban chấp hành trung ương quyết định thi hành kỷ luật Khai trừ đối với đồng chí Trần Đình Thành, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Chủ tịch Hội đồng nhân dân tỉnh Đồng Nai".

Trên dưới đều "bị", giữa thì không ?

Soi đoạn trích từ "Thông cáo về hội nghị bất thường Ban chấp hành trung ương", có thể tạm rút ra một số nhận định.

Thứ nhất, sự nghiệp của hai Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh và Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam từ nay thế là chấm dứt !

Thứ hai, cả hai Phó Thủ tướng về hưu là do bị "trên" ép, chứ hai ông không hề viết đơn xin từ chức như gợi ý trước đây của Lãnh đạo cấp cao.

Thứ ba, sau khi cầm sổ hưu, số phận sau này của 2 Phó Thủ tướng còn tùy thuộc vào mối tương quan giữa "pro and con" thuộc 2 phe "bảo vệ" hay "truy sát" tiếp các ông.

Căn cứ theo diễn ngôn của "Thông cáo", ông Minh và Ông Đam có thể sẽ không bị Bộ Chính trị thi hành kỷ luật, theo cách như ông Thành (ở Đồng Nai). Thông tin nội bộ cho biết, ông Minh nhất định không chịu viết đơn từ chức. Ông Minh lập luận, ông không hề "nhúng chàm" tham nhũng, ông chỉ nhận trách nhiệm liên đới về chính trị. Và ông cũng đề nghị với Ban bí thư cho lấy phiếu tín nhiệm trong cuộc họp Trung ương bất thường, vì ông tin rằng, đa số các Ủy viên Trung ương vẫn còn ủng hộ ông. Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam thì thúc thủ, ông này ngay từ đầu đã chấp nhận quyết định của Bộ Chính trị.

"Thông cáo" nói trên, tuy nhiên, cũng để lộ ra một số điều phi lý. 

Thứ nhất là, vụ Việt Á và chuyến bay "giải cứu" kéo dài gần cả năm nay. Dân trong nước còn biết ai là "trùm cuối" và ai là người đóng góp 80% cổ đông tại Công ty cổ phần của Phan Quốc Việt. Thế thì tại sao không thể chờ cho đến khi vụ án đưa ra xét xử giữa "thanh thiên bạch nhật" mới lấy các quyết định sau cùng, mà ngay từ bây giờ Đảng phải họp "bất thường" để giới thiệu nhân sự thay thế, Quốc hội phải họp "bất thường" để bấm nút thông qua các nhân vật Đảng giới thiệu ? Được biết, đây là lần thứ hai Trung ương khóa này họp "bất thường". Trong những ngày ở thăm Indonesia, dư luận tưởng rằng, phen này về nước, ông Sơn sẽ vào lò. Chưa có tiền lệ là thành viên chính phủ đang đi tháp tùng Nguyên thủ quốc gia mà phải nhận "hung tin" khi còn ở nước ngoài. Thế thì ăn làm sao, nói làm sao với sở tại ? Ngoại trưởng Sơn cảm thấy bị xúc phạm đã đành, mà bản thân ông Chủ tịch Phúc cũng thấ y khó xử với chủ nhà. Đến lượt mình, nguyên thủ chủ nhà cũng cảm thấy "sai sai". Vì sao Việt Nam lại đối xử với phái đoàn của họ như thế khi đang thăm chính thức Indonesia ? Ấy vậy mà khi đoàn về nước thì Ngoại trưởng Sơn lại được Bộ Chính trị tha bổng. Vì "phê bình", theo "Điều lệ Đảng" thì chưa phải là thi hành kỷ luật, cho dù là "phê bình nghiêm khắc". Điều phi lý nằm ở chỗ, thế thì gây ra xì-căng-đan về ngoại giao ấy nhằm mục đích gì ? Vẫn chưa hết : Cấp trên của ông Sơn là Phạm Bình Minh bị ép về hưu, đấy rõ ràng là một hình thức kỷ luật. Toàn bộ dàn nhân sự bên dưới ông Sơn, từ Thứ trưởng, Cục trưởng đến nhiều chuyên viên trong BNG không chỉ bị kỷ luật mà lần lượt "xộ khám". Tức là trên dưới ông Sơn đều bị "dính" án, riêng ông ta ở giữa lại được tha bổng là sao ?

Hay việc tha bổng Bùi Thanh Sơn là để che giấu điều phi lý tiếp theo, tức "tất cả sẽ hòa cả làng".Trong 19 Ủy viên Bộ Chính trị, theo thông tin từ nội bộ được các trang mạng xã hội đăng tải, hiện nay đã có đến hàng tá đồng chí bị "nhúng chàm", kể cả ông Trưởng lò là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Ông Trọng nắm quyền lực tối thượng, nhưng lại để lọt lưới gần chục bộ mặt tai tiếng, trùm tham nhũng, ăn hối lộ, vượt qua chốt chặn "quy trình 5 bước", để chễm chệ ngồi vào Trung ương, nhiều vị trong số này đã xộ khám. Thủ tướng Phạm Minh Chính từ thời còn ở Quảng Ninh cũng như khi nắm Trưởng ban Tổ chức đã "dính" khá sâu với tập đoàn AIC, bảo kê cho Nguyễn Thị Thanh Nhàn (đang bị truy sát). Ông Chính cũng là cha đẻ của thuyết "chống dịch như chống giặc"…, ép dân tập trung bắt buộc, bị bỏ rơi, không được quan tâm y tế và các điều kiện khác, dẫn đến con số tử vong không kể xiết. Tóm lại, 13/18 Ủy viên Bộ Chính trị hiện nay đều có tỳ vết, nhưng ông nào nặng nhất, vẫn chỉ dừng ở " phê bình, kiểm điểm" vuốt đuôi.

Nguồn gốc nằm ở thể chế độc tài

Các phi lý nói trên có nguồn gốc từ bản chất "lắt léo"của thể chế độc tài – toàn trị.Vấn đề mấu chốt ở đây không phải công lý đòi hỏi phải được thực thi. Vấn đề là Đảng muốn thị uy "bàn tay sắt" của mình trước bàn dân thiên hạ.Đó là cái gốc đầu tiên bao quát nhất !Khi Đảng nắm trọn trong tay cả ba quyền : hành pháp, lập pháp và tư pháp – vừa đá bóng vừa thổi còi – Đảng muốn cho ai sống thì được sống, Đảng ra lệnh chết, thì cũng phải "vui vẻ chết như cày xong thửa ruộng" (thơ Tố Hữu). Bày trò họp hành bình thường hay bất thường, diễn màn tố tụng cho phải phép chỉ là "game shows". Thật trớ trêu, cả ông Đam lẫn ông Minh đều phải diễn vai chính diện cho đến phút "hạ màn". Ngày 29/12, trong vai "Bao Công", ông Minh ký quyết định kỷ luật Thứ trưởng Bộ Giáo dục và đào tạo Nguyễn Hữu Độ, cùng lúc ký quyết định kỷ luật Chủ tịch và hai Phó Chủ tịch Nam Định Phạm Đình Nghị, Trần Anh Dũng, Trần Lê Đoài. Ngay hô m sau, 30/12, trong vai phản diện, ông Minh được cho thôi giữ hai chức ủy viên : Bộ Chính trị và Trung ương đảng. Đúng là hai cảnh trong cùng một vở tuồng !

Nguồn gốc thứ hai nằm ngay trong hệ thống "toàn trị lưỡng đầu chế".Bên cạnh đầu Ba Đình, sức nặng từ Trung Nam Hải là một nhân tố hết sức quyết định. Lịch sử đã ghi lại câu chuyện đau lòng của Việt tộc, một Ngoại trưởng tầm cỡ quốc tế như Nguyễn Cơ Thạch – thân phụ của Phạm Bình Minh – cũng từng bị Đảng, dưới sức ép của Trung Quốc, cho về vườn từ trên đỉnh cao của quyền lực. Lịch sử rồi sẽ còn ghi lại, do đòi hỏi của công việc, hồi Đảng quyết định "xé rào", đưa Phạm Bình Minh vào Trung ương, giữ chức Ngoại trưởng ; Tổng bí thư lúc bấy giờ là Nông Đức Mạnh đã phải kêu lên giữa cuộc họp : "Đồng chí này Trung Quốc không đồng ý cơ mà !" Còn giờ đây, theo YouTube ghi lại ý kiến của Tiến sĩ Lê Kiên Thành, con trai cố Tổng bí thư Lê Duẩn nói rằng, chắc chắn có bàn tay "nước lạ" trong can thiệp vào nhân sự ngoại giao Việt Nam. Dù có thể kiểm chứng các suy đoán của ông Lê Kiên Thành hay không thì sức nặng của loạt "chữ vàng", kiểu như "lý tưởng tương thông, văn hóa tương đồng…" và 13 văn kiện Trung – Việt đã được thỏa thuận trong dịp ông Trọng sang "triều kiến" Bắc Kinh tháng 11 vừa qua, đều có nguy cơ"xóa sổ" các di sản nền ngoại giao "cân bằng" và "đa dạng hóa" một thời.

Nguồn gốc thứ ba là do các tuyên bố dân túy của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng khi ông tin rằng, có thể ngụy trang chiến dịch thanh lọc phe phái trong Đảng những năm qua cũng như hiện nay bằng khẩu hiệu : kỷ luật Đảng là để "vun đắp niềm tin trong đảng viên và nhân dân".Do không muốn cho người dân biết tất cả những đấu đá sau hậu trường, nên cho đến nay, nhiều người dân vẫn không hề biết, tội của ông Minh và ông Đam là gì, vẫn tỏ ra luyến tiếc cho sự ra đi của hai ông. Đó chính là lỗi của chính sách tuyên truyền có chủ đích và khiếm khuyết của nền báo chí không độc lập. Cái lỗi này đã không đem lại sự công bằng cho người dân khi sự thật luôn là trò chơi ú tim dưới mọi phát biểu mị dân của lãnh đạo.

Đã đến lúc Đảng hãy đứng về phe nước mắt – phe người dân – những nạn nhân duy nhất do tội lỗi của các ông quan lớn, dù bất kể ông quan lớn ấy là ai, để phán xét. Sự thật cần được phơi bày. Đảng của ông Trọng và của mười mấy ông Ủy viên Bộ Chính trị không bao giờ có thể "vun đắp niềm tin" khi sự thật chưa được sáng tỏ. Chừng đó, mãi mãi sự bất công với người dân vẫn còn đấy.

Trần Đông A

Nguồn : VOA, 01/01/2023

**************************

Vì sao họ "thôi giữ chức" ?

Hiền Lương, VNTB, 01/01/2023

Ban Chấp hành Trung ương Đảng biểu quyết, thống nhất để Phó thủ tướng… thôi giữ chức vụ ủy viên Trung ương Đảng khóa XIII.

Điền vô dấu 3 chấm đó là "Phạm Bình Minh", và "Vũ Đức Đam". Cả hai đều không ghi lý do vì sao họ lại "thôi giữ chức".

Tin tiếp theo là, "Ban Chấp hành Trung ương đã cho ý kiến về hai nhân sự để Bộ Chính trị quyết định giới thiệu Quốc hội khóa XV phê chuẩn chức danh phó thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ 2021 – 2026 thay ông Phạm Bình Minh, Vũ Đức Đam".

Không thấy nêu cụ thể hai nhân sự đó tên gì, vì sao chỉ có hai người này mà không có nhiều lựa chọn khác ; và theo điều luật nào buộc Quốc hội phải phê chuẩn hai chức danh đó từ việc "cho ý kiến" của Ban Chấp hành Trung ương ?

Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng đã nhấn mạnh nhiệm vụ : "Tiếp tục hoàn thiện, cụ thể hóa, thực hiện tốt cơ chế "Đảng lãnh đạo, nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ", trong đó có chủ trương "Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra, dân giám sát, dân thụ hưởng".

Trước đó, tại Đại hội lần thứ XII, Đảng cũng nhấn mạnh : "Tiếp tục phát huy dân chủ xã hội chủ nghĩa bảo đảm tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân. Dân chủ phải được thực hiện đầy đủ, nghiêm túc trên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội. Bảo đảm để nhân dân tham gia ở tất cả các khâu của quá trình đưa ra những quyết định liên quan đến lợi ích cuộc sống của nhân dân" (*).

Trở ngược thời gian, ngày 28/11/1984, Ban Bí thư Trung ương Đảng (khóa V) đã ban hành Chỉ thị số 53-CT/TW "Về tăng cường công tác quần chúng của Đảng". Trong Chỉ thị nhấn mạnh nội dung : "Phải thực sự tôn trọng quyền làm chủ tập thể của nhân dân lao động, thực hiện tốt khẩu hiệu : Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra trong trong sản xuất, phân phối cũng như trong tất cả các công tác quan hệ trực tiếp đến quần chúng".

Có thể nói, đây là lần đầu tiên khẩu hiệu "Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra" được Đảng chính thức đề ra, trở thành một chủ trương lớn, một phương châm hành động cụ thể.

Thế nhưng trên thực tế thì từ đó đến nay câu khẩu hiệu trên vẫn dừng lại ở giá trị tuyên truyền, ‘son phấn’ làm đẹp chính sách của cổ động chính trị. Bởi nếu dân được quyền biết – được quyền luận bàn – được quyền lựa chọn – được quyền giám sát thì cuộc họp gọi là "Hội nghị bất thường của Ban Chấp hành Trung ương" diễn ra vào chiều 30/12/2022, người dân phải được thông báo về vì sao hai ông Phạm Bình Minh và ông Vũ Đức Đam lại "thôi giữ chức" ?

Người dân phải có được danh sách những ứng viên mà "Ban Chấp hành Trung ương đã cho ý kiến", vì "dễ trăm lần không dân cũng chịu, khó vạn lần dân liệu cũng xong".

Với quyền được luận bàn, người dân có quyền hoài nghi về những lần tương tự trong nhân sự cũng từng là "Ban Chấp hành Trung ương đã cho ý kiến" như lúc với đảng viên Phạm Bình Minh, đảng viên Vũ Đức Đam hồi hai nhân sự này được Đảng "quyết định giới thiệu Quốc hội khóa … phê chuẩn chức danh".

Khi được thực hiện quyền lựa chọn của lá phiếu dân chủ, thì vì sao ở đây chỉ là nhân sự có cùng tiêu chuẩn chính trị là đảng viên ? Không có lý thuyết quản trị quốc gia cũng như pháp luật hiện hành nào quy định chỉ có đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam mới đủ năng lực để quán xuyến việc nước.

Và nếu "giám sát" không phải là một "quyền treo", thì lâu nay người Sài Gòn chẳng phải đã nhiều lần lên tiếng về khả năng điều hành trong chức trách Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đó hay sao ? Vì sao Đảng không nghe và tìm hiểu vì sao có những ý kiến của người dân trong vai trò giám sát đó ngay từ đầu, để rồi mọi chuyện khi đã là "giọt nước tràn ly", Đảng mới "cho ý kiến" về "thôi giữ chức" đối với ông Vũ Đức Đam ?

Lần này, Đảng tiếp tục bài bản cũ trong việc "cho ý kiến" và Quốc hội chỉ làm nốt phần thủ tục mang tính trình tự hành chính trong các chức danh lãnh đạo chính phủ. Giả dụ hai nhân sự mà "Bộ Chính trị quyết định giới thiệu" để Quốc hội làm thủ tục phê chuẩn trong kỳ họp bất thường vào ngày 5-1-2023 tới đây, nếu lại là những phiên bản của Phạm Bình Minh, Vũ Đức Đam, hay gì đó…, liệu cụ thể những ai trong Bộ Chính trị sẽ chịu trách nhiệm theo hiến định tại điều 4.2 "Đảng Cộng sản Việt Nam gắn bó mật thiết với Nhân dân, phục vụ Nhân dân, chịu sự giám sát của Nhân dân, chịu trách nhiệm trước Nhân dân về những quyết định của mình".

Hiền Lương

Nguồn : VNTB, 01/01/2023

Chú thích

(*) Đảng Cộng sản Việt Nam : Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII, nhà xuất bản Chính trị quốc gia – Sự thật, Hà Nội, 2016, trang 38.

**************************

Bộ Chính trị thanh trừng hai phó thủ tướng Phạm Bình Minh và Vũ Đức Đam

VOA, 30/12/2022

Vào chiều ngày 30/12, Bộ Chính trị của Việt Nam ra quyết định cách chức ủy viên Bộ Chính trị, ủy viên Trung ương Đảng khóa XIII đối với Phó thủ tướng thường trực Phạm Bình Minh, truyền thông Việt Nam loan tin.

Phó Th ủ t ướ ng Ph ạ m Bình Minh và Phó Th ủ t ướ ng Vũ Đ ứ c Đam. Ả nh t ậ p h ợ p t ừ Reuters.

Ngoài ra, cơ quan quyền lực nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam cũng cho Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam thôi Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương khóa XIII.

Ban Chấp hành Trung ương đang triệu tập hội nghị "bất thường" ở Hà Nội để "xem xét và cho ý kiến về công tác cán bộ", theo đó sẽ đề bạc nhân sự thay thế.

Với động thái mới nhất này, hai ông Phạm Bình Minh và Vũ Đức Đam, những quan chức được đào tạo từ nước ngoài và được cho là có uy tín trong và ngoài nước, sẽ mất chức phó thủ tướng.

"Ban Chấp hành Trung ương Đảng cho ý kiến về 2 nhân sự để Bộ Chính trị quyết định giới thiệu Quốc hội khóa XV phê chuẩn chức danh Phó Thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ 2021 - 2026 theo quy định", theo Thông Tấn Xã Việt Nam.

Nhận định về việc sa thải này, nhà báo Thái Văn Đường, hiện đang ở Thái Lan xin tị nạn chính trị, cho VOA biết hôm 30/12 ông "không quá bất ngờ", do đã nắm bắt nguồn tin này từ trước.

"Biểu quyết có tới hơn 90%, 92 % thống nhất cho ông Phạm Bình Minh thôi ủy viên Bộ Chính trị, ủy viên Trung ương Đảng khóa XIII, cũng như ông Vũ Đức Đam, thôi ủy viên Trung ương khóa XIII… liên quan đến vấn đề tham nhũng trong dịch Covid vừa qua. Ông Phạm Bình Minh liên quan đến các chuyến bay giải cứu, còn ông Vũ Đức Đam liên quan đến chống dịch ở trong nước".

VOA không thể kiểm chứng con số về tỷ lệ biểu quyết mà ông Thái đưa ra. VOA cố gắng liên Văn phòng Ban chấp hành Trung ương Đảng để tìm hiểu thêm nhưng không được phản hồi.

Một văn bản gửi cho các cơ quan báo chí từ Văn phòng Ban chấp hành Trung ương Đảng hôm 30/12 mà VOA được xem cho biết Ban chấp hành Trung ương Đảng "biểu quyết, thống nhất" để hai ông Phạm Bình Minh và Vũ Đức Đam "thôi chức vụ". Tuy nhiên, thông cáo báo chí của cơ quan này không cho biết các vi phạm của hai ông.

Đây là lần thứ hai trong năm nay, cơ quan quyền lực nhất của Đảng Cộng sản Việt Nam tổ chức một hội nghị bất thường để bàn về "công tác nhân sự" – một thuật ngữ thường được giới lãnh đạo dùng để xem xét, thi hành kỷ luật hay cho ý kiến, giới thiệu hoặc quyết định về nhân sự theo thẩm quyền.

Trước đó, ngày 6/6/2022, Ban Chấp hành Trung ương cũng họp bất thường lần thứ nhất quyết định khai trừ Đảng với cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long và cựu Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Chu Ngọc Anh, liên quan đến đại án Việt Á.

Ông Phạm Bình Minh là ủy viên Bộ Chính trị đầu tiên trong Ban Chấp hành Trung ương Khóa XIII bị cách chức trong Đảng. Trước đó ông Đinh La Thăng, ủy viên Bộ Chính trị khóa XII, bị mất chức và bị khai trừ ra khỏi Đảng và hiện đang thụ án tù hàng chục năm vì liên quan vụ án tham nhũng tại Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam – PVN.

Ông Thái nêu nhận định về trường hợp ông Phạm Bình Minh :

"Khi mà cách mọi chức vụ trong Đảng, ủy viên Bộ Chính trị, ủy viên Bộ Chính trị đối với ông Phạm Bình Minh thì đây là một điều ảnh hưởng rất lớn trong thể chế chính trị của Việt Nam, bởi vì ông Phạm Bình Minh có thời gian không chỉ có ảnh hưởng trong nước mà có đối với bộ mặt ngoại giao, bộ mặt quốc tế của Việt Nam, bởi vì ông Phạm Bình Minh có thời gian dài làm công tác ngoại giao".

Ông Phạm Bình Minh, 64 tuổi, quê Nam Định, từng trải qua nhiều cương vị ở Bộ Ngoại giao như thứ trưởng, thứ trưởng thường trực, bộ trưởng, phó thủ tướng kiêm bộ trưởng Bộ Ngoại giao.

Ông Phạm Bình Minh nằm trong số một nhóm cán bộ ngoại giao trẻ tuổi đầu tiên của Việt Nam đến Mỹ theo diện học bổng Fulbright. Ông học về quan hệ quốc tế tại Trường Luật và Ngoại giao Fletcher, Đại học Tufts, Massachusetts, Mỹ trong giai đoạn từ 1991 đến 1995.

Ông Minh chính thức trở thành ủy viên Trung ương Đảng từ tháng 1/2009, qua các khóa X, XI, XII, XIII. Ông là Ủy viên Bộ Chính trị khóa XII, XIII. Ông giữ chức Phó thủ tướng thường trực Chính phủ từ tháng 4/2021 đến nay, sau thời gian dài là người đứng đầu của Bộ Ngoại giao Việt Nam.

Ông Vũ Đức Đam, 59 tuổi, quê Hải Dương, có trình độ tiến sĩ kinh tế thế giới và quan hệ kinh tế quốc tế, được đào tạo từ Liên Xô và các nước Đông Âu.

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam có thời gian hơn một năm rưỡi làm Trưởng Ban Chỉ đạo quốc gia về phòng chống dịch Covid-19, từ đầu năm 2020 đến cuối tháng 8/2021.

Thông thường, Ban Chấp hành Trung ương làm việc theo chương trình toàn khóa và hàng năm, họp thường lệ 6 tháng một lần và họp "bất thường" khi được cho là "cần thiết".

Bất cứ khi nào Bộ Chính trị "thấy cần thiết" hoặc có trên một nửa số Ủy viên Ban chấp hành Trung ương đề nghị thì Bộ Chính trị quyết định triệu tập Hội nghị Trung ương "bất thường", truyền thông Việt Nam cho biết.

Trong văn bản ngày 30/12, Ban chấp hành Trung ương còn cho biết cơ quan này thi hành kỷ luật khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Trần Đình Thành, nguyên ủy viên trung ương, nguyên Bí thư tỉnh ủy, nguyên Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh Đồng Nai.

Nguồn : VOA, 30/12/2022