Dự án nhà hát 1.500 tỷ ở Thủ Thiêm bị dân phản ứng dữ dội (VOA)
Những việc làm thất nhân tâm, vô đạo, bất chấp luân hồi đạo lý là dấu hiệu của một chế độ đến hồi kết thúc. Không có gì mà chúng không dám làm. Nếu người VN không chịu ủng hộ cho một tổ chức chính trị dân chủ đối lập nhằm tìm kiếm một giải pháp khác cho đất nước thì sẽ còn phải chịu nhiều chuyện vô cùng kinh khủng nữa trong những ngày tháng tới.
Hàng nghìn ý kiến thể hiện trên mạng xã hội trong hai ngày qua cho
thấy rất nhiều người dân phản đối kế hoạch của chính quyền thành phố Hồ
Chí Minh cho xây một nhà hát trị giá 1.500 tỷ đồng ở khu đô thị mới Thủ
Thiêm.
Một số kiến trúc sư danh tiếng phát biểu với hai báo mạng lớn, Zing
và VietnamNet, cảnh giác rằng “không nên vội vàng” xây nhà hát như vậy,
họ nói thông qua chủ trương xây nhà hát mới như vậy là “quá nóng vội”.
Tin tức trên báo chí trong nước cho hay Hội đồng Nhân dân Tp.HCM hôm
8/10 đã họp bất thường và thông qua dự án xây dựng một nhà hát giao
hưởng, nhạc và vũ kịch mới, sẽ nằm ở quận 2, với số tiền đầu tư tương
đương hơn 65 triệu đô la.
Các bản tin cho biết thêm là số tiền kể trên có nguồn gốc là tiền bán
đấu giá một khu đất có vị trí đắc địa ở quận 1, trung tâm thành phố.
Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố, ông Lê Thanh Liêm, được một
số báo trích lời phát biểu rằng việc xây dựng một nhà hát giao hưởng,
nhạc và vũ kịch đạt tiêu chuẩn quốc tế là “thật sự cần thiết và cấp
bách”.
Nhưng ngay sau khi các bản tin xuất hiện, rất nhiều người lập tức bày
tỏ “bất bình” và “phản đối” dự án được lên kế hoạch dành cho khu đô thị
vốn đầy những bê bối vì việc giải tỏa sai quy hoạch đã bị báo chí liên
tục mổ xẻ, phân tích.
Cách đây hơn một tháng, Thanh tra Chính phủ đã ra kết luận rằng chính
quyền Tp.HCM, Bộ Xây dựng và Văn phòng Chính phủ “có nhiều sai phạm”
trong quá trình quy hoạch Thủ Thiêm, “phá vỡ quy hoạch”, thể hiện “sự
buông lỏng quản lý, sử dụng đất”. Đây là kết quả của khoảng 10 năm ròng
rã khiếu kiện của nhiều người dân địa phương.
Nhưng từ khi có kết luận của thanh tra đến nay, chính quyền thành phố
“chưa ngồi lại” với người dân để giải quyết những điều bức thiết, theo
lời ông Lê Văn Lung, một nạn nhân mất đất, cho VOA hay.
Ông Lung, 59 tuổi, một đại diện cho “dân oan” Thủ Thiêm, nói với VOA rằng họ “rất bức xúc” về chủ trương xây nhà hát:
“Thành phố không tích cực ngồi lại với người dân giải quyết trước mắt
để người dân chúng tôi có cuộc sống ổn định qua thời gian dài ở ngoài
đường để đi đấu tranh. Bây giờ lại thông qua xây dựng nhà hát thì nó rất
là phản cảm, vô cảm đối với bà con chúng tôi ngay vùng đất Thủ Thiêm.
Nó giống như đang thách thức những dân oan chúng tôi”.
Ông Lung cho biết hơn một tháng nay, những người dân mất đất liên tục
ngóng chờ hàng ngày, hàng giờ, nhưng không thấy “bất cứ tín hiệu nào
cả” về việc chính quyền sẽ sửa chữa sai lầm và đền bù cho dân.
Để thúc giục chính quyền trả lại nhà đất của dân bị giải tỏa sai, ông
Lung và những người dân oan khác đã tiến hành các cuộc biểu tình 2 ngày
hàng tuần trước các trụ sở của Thành ủy và UBND. Ông nói với VOA rằng
trong cuộc biểu tình hôm 9/10, dân oan cũng phát loa phản đối dự án xây
nhà hát.
Một video được lan truyền trên trang Facebook của bà Trương Thị Yến,
một dân oan Thủ Thiêm, vào cùng ngày cho thấy một phụ nữ trung niên đứng
trước cơ quan công quyền Tp.HCM nói qua loa phóng thanh trong 17 phút,
trong đó có đoạn:
“Ông [Tổng Bí thư] Nguyễn Phú Trọng ơi, bây giờ ông phải chỉ đạo về
Tp.HCM ngưng ngay [việc xây] cất cái nhà [hát] giao hưởng, và phải giải
quyết toàn bộ cho dân Thủ Thiêm và Trường Thịnh. Các vị cất cái nhà giao
hưởng chỗ đó là cất trên xương máu, mồ hôi, nước mắt và xác người dân
oan Trường Thịnh và Thủ Thiêm chúng tôi ở đó”.
Nhà hát 1.700 ghế ngồi trong tương lai được giới chức thành phố mô tả
là có mục đích “đáp ứng, nâng cao trình độ thưởng thức văn hóa nghệ
thuật cho hơn 10 triệu người dân thành phố và hàng triệu du khách mỗi
năm”, theo các báo.
Tuy nhiên, từ góc nhìn của người dân, ông Lê Văn Lung cho rằng nhà
hát giao hưởng rất “xa vời” với đa số cư dân thành phố. Ông nói với VOA:
“Đối với dân thượng lưu có trình độ âm nhạc thì hoặc may người ta mới
tới. Còn số đông người dân Tp.HCM này, trung lưu trở lại, thì cũng chưa
hiểu. Những bệnh viện, hay trường học ở vùng kế cận nội thành chưa bao
giờ được xây nhưng cái lớn để mà [phục vụ] những cái bức thiết của đời
sống người dân. Tại sao lại đi xây một cái nhà hát giao hưởng rất xa lạ
với người dân? Chúng tôi thấy điều này là bất hợp lý”.
Trên mạng xã hội, hàng trăm người đã bày tỏ ý kiến cá nhân hoặc viết
các bình luận trong các cuộc thảo luận trên một số diễn dàn mạng rằng họ
ủng hộ và có chung quan điểm với những người dân Thủ Thiêm.
Trong số những người phản đối dự án là các nhà hoạt động xã hội dân
sự, một số nhà báo, nhà văn, luật sư, doanh nhân có tầm ảnh hưởng lớn
trên mạng internet, như ông Đoàn Bảo Châu, ông Lê Luân, bà Lê Hoài Anh,
ông Võ Văn Tạo, ông Đỗ Cao Cường, và ông Trương Châu Hữu Danh.
Trên báo chí chính thống, kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn, một chuyên
gia quy hoạch kiến trúc đẳng cấp quốc tế, được các trang Zing và
VietnamNet hôm 9/10 trích lời nói rằng “Điều mà Thủ Thiêm cần ngay bây
giờ, có lẽ không phải là nhà hát mà là xây cầu và hạ tầng”.
Kiến trúc sư có 30 năm kinh nghiệm nhận định rằng việc xây cầu “giúp
kích thích Thủ Thiêm hơn nhà hát nhiều”, và theo ông với 1.500 tỷ thành
phố “có thể xây được 2-3 cây cầu”.
Cùng ngày, mục Bạn đọc của báo Pháp luật Việt Nam đăng bài của người
viết có tên Tuấn Ngọc đưa ra ý kiến rằng trong khi người dân ngã sấp mặt
vì đường phố lụt lội khi triều cường, và Bệnh viện Nhi đồng bị quá tải,
việc HĐND Tp.HCM vẫn quyết xây nhà hát cho thấy họ đang “quá xa dân” và
quyết định của họ “không hợp đạo lý chút nào”.
Những tin tức trước đây cho thấy Cần Thơ và Vĩnh Long lần lượt khánh
thành các bệnh viện 500 và 800 giường vào các năm 2016 và 2018 với giá
trị là 860 tỷ và 970 tỷ, thấp hơn nhiều số tiền Tp.HCM dự dịnh dành để
chi cho nhà hát giao hưởng đang bị dân phản đối.