Biển Đông: Phép thử ý đảng lòng dân (Nguyễn Anh Tuấn)
Mấu chốt ở đây là, càng ngày người dân càng nhận rõ rằng đổ xương máu
dưới lời hiệu triệu ấy để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, nếu có thành công
đi chăng nữa, quốc gia vẫn chỉ là tài sản riêng của một nhóm nhỏ người
mà chẳng có phần nào của mình trong đó. Vậy hà cớ gì phải hao tâm tổn
trí cho cái không phải của mình? Người dân đang và sẽ quay lưng trước
lời hiệu triệu của đảng không khác gì từng nhếch mép trước lời kêu gọi
kháng Pháp của triều đình nhà Nguyễn vậy. (Nguyễn Anh Tuấn)
Nếu đụng độ giữa Việt Nam và Trung Quốc trên biển chỉ dừng ở mức va
chạm, Ba Đình có xu hướng bóp nghẹt truyền thông và ngăn chặn biểu tình
vì rủi ro trên bờ khi đó sẽ lớn hơn trên biển.
Khi đụng độ leo thang tới mức có nguy cơ xung đột vũ trang, sẽ bắt
đầu xuất hiện những lời kêu gọi yêu nước, như đang râm ran hiện nay.
Truyền thông bắt đầu được mở van nhỏ giọt, biểu tình được chiếu cố, miễn
sao vẫn trong tầm kiểm soát về quy mô và chủ đề. Như cánh cửa mở hé, sẽ
đóng sập lại ngay nếu chuyện ngoài biển không còn căng thẳng nữa.
Khi nguy cơ mất đảo hiển hiện, những lời kêu gọi sẽ bùng phát dưới
giọng hiệu triệu, vực dậy cả hồn thiêng sông núi lẫn anh linh tử sĩ. Báo
chí được lệnh lên bài thả ga, mọi cuộc biểu tình từ quốc doanh đến dân
doanh đều được cổ vũ nhằm, như một tờ báo gần đây giật tít, ‘huy động
toàn dân bảo vệ chủ quyền’.
Nhưng vì sao lại phải nhọc công hiệu triệu toàn dân?
Toàn dân sẽ giữ được đảo nếu Trung Quốc nhất quyết đánh chiếm hay sao?
Chiến lược chiến tranh nhân dân (toàn dân đánh giặc) từng rất hiệu
quả trước đây khi chiến cuộc chủ yếu diễn ra trên đất liền, nhưng với
môi trường tác chiến trên biển dựa vào hải quân và không quân, thì chiến
tranh nhân dân thế nào?
Ngư dân được phát súng và huấn luyện sơ sài (dân quân biển), nòng cốt
của chiến tranh nhân dân trên biển, sẽ làm được gì trước tàu chiến, máy
bay và tên lửa hiện đại của Trung Quốc?
Cũng có người cho rằng toàn dân hưởng ứng thì sẽ giúp lên tinh thần.
Không sai, nhưng tinh thần lên cao liệu có bù đắp được chênh lệch về khí
tài, năng lực, nhân sự đôi bên trong bối cảnh tác chiến hiện đại?
Vậy tóm lại kêu gọi toàn dân để làm gì?
Để chạy trách nhiệm.
Một khi có sự tham gia của toàn dân nhưng đảo vẫn bị mất thì Ba Đình
có thể mạnh dạn nói rằng toàn Đảng, toàn quân, toàn dân ta đã cố gắng
hết sức nhưng mà Trung Quốc mạnh quá nên rất tiếc là đảo đã bị mất.
Trách nhiệm của chung thì không ai có trách nhiệm.
Thế nhưng có vẻ người dân đang làm phá sản tính toán này của Ba Đình bằng cách tỏ ra thờ ơ với mọi lời kêu gọi có đóng dấu đỏ.
Bằng cách đó họ gửi một thông điệp không thể rõ ràng hơn: Các ông bà
lâu nay đòi độc quyền yêu nước – ‘để Đảng và Nhà nước lo’, vậy nên nếu
mất biển mất đảo thì các ông bà phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước
quốc dân và lịch sử, chứ không có cái gọi là trách nhiệm chung của toàn
Đảng, toàn dân nữa. Chúng tôi để cho Đảng và Nhà nước lo hết, nhưng nếu
để mất biển mất đảo, các ông bà trước thì mất hết với chúng tôi, sau thì
mãi mãi ô danh với lịch sử.
Nhưng cớ sao người dân lại giữ một thái độ như vậy?
Có ý kiến nói rằng vì lòng yêu nước của người dân đã nhiều lần bị xúc
phạm: Từng viết bài, xuống đường phản đối Trung Quốc nhưng nhẹ thì bị
đánh đập, sách nhiễu, nặng thì bị bắt bớ, giam cầm nên giờ họ không còn
tha thiết nữa.
Có thể là vậy, nhưng nếu lẽ thường thực tâm yêu nước thì đoạn đầu đài cũng chẳng ngán, huống chi chỉ là đòn roi và ngục tù.
Mấu chốt ở đây là, càng ngày người dân càng nhận rõ rằng đổ xương máu
dưới lời hiệu triệu ấy để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, nếu có thành công
đi chăng nữa, quốc gia vẫn chỉ là tài sản riêng của một nhóm nhỏ người
mà chẳng có phần nào của mình trong đó. Vậy hà cớ gì phải hao tâm tổn
trí cho cái không phải của mình? Người dân đang và sẽ quay lưng trước
lời hiệu triệu của đảng không khác gì từng nhếch mép trước lời kêu gọi
kháng Pháp của triều đình nhà Nguyễn vậy.
Nghĩa là, yêu nước thì vẫn yêu đó, nhưng yêu chứ đâu có ngu. Lòng yêu
nước trở thành thứ quý giá mà dân nhất quyết không đưa ra dù đảng luôn
miệng: ‘hãy trao cho anh’.
Thế giải pháp ở đây là gì? Làm sao còn có thể hiệu triệu được lòng dân?
Chỉ bằng cách thực tâm cải cách chính trị, mở rộng các quyền tự do
dân chủ, khiến người dân thực sự cảm thấy đất nước này là của họ, chứ
không phải là của riêng một vài cá nhân, gia đình hay bè đảng nào. Mà
động thái cần thiết đầu tiên là trả tự do cho tất cả những người đang bị
giam cầm chỉ vì yêu nước khác cách của đảng.
Bởi lẽ, đến cuối cùng người ta chỉ dám sống dám chết để bảo vệ những
gì người ta coi và tin là của mình. Đất nước cũng vậy, chỉ khi người ta
thấy mình thực sự có quyền làm chủ thì chẳng cần ai kêu gọi cũng tự
nhiên dốc lòng dốc sức, đổ xương đổ máu ra bảo vệ.
Trái lại, không thể khác, là thờ ơ, cho tới khi mất cả.
5.8.2019