Biệt thự ven sông cho vài người, hay công viên bờ sông cho tất cả mọi người? (Nguyễn Anh Tuấn)
Hoàn toàn đồng ý với tác giả. Chính quyền TP Đà Nẵng cần có cái nhìn xa hơn về tương lai nếu quyết định dùng các khu đất ven sông Hàn để làm công viên. Lý do rất xác đáng "công viên bờ sông này chẳng những
là nơi lưu giữ ký ức tập thể của cộng đồng thành phố mà còn có thể trở
thành một điểm tham quan du lịch hấp dẫn. Biến tất cả khu vực này thành công viên bờ sông cũng là cơ hội cuối
cùng để làm thêm cầu nhằm giải quyết giao thông về dài hạn cho một địa
bàn đang càng lúc đông dân, như đề xuất của nhiều kiến trúc sư có lòng
với thành phố". Đà Nẵng sẽ không còn là Đà Nẵng khi không có công viên và những nơi để người dân và khách du lịch tham quan và nghỉ ngơi.
Chính quyền thành phố vừa thông báo họ đã đạt được thỏa thuận với nhà
đầu tư hai dự án MARINA và OLALANI (SUNGROUP) về việc điều chỉnh quy
hoạch theo hướng dành lại vệt đất 20m lùi vào từ bờ sông làm lối đi bộ
kết hợp công viên công cộng. Phần đất dự tính làm cao ốc phía trong cũng
sẽ được chuyển thành công viên, bãi đậu xe, và nhà đầu tư sẽ được hoán
đổi những khu đất giá trị khác. [1]
Có thể nói đây là thắng lợi bước đầu của người dân khi đã giành lại
được quyền tiếp cận bờ sông cho cộng đồng, thay vì để bị độc chiếm một
cách trái pháp luật, phi đạo lý như những gì đã xảy ra với Khu đô thị
Euro Village của SunGroup.
Tuy nhiên, thắng lợi này còn quá nhỏ nhoi, khi biết rằng vệt đất này
chỉ có diện tích vỏn vẹn 3ha (20mx1500m) mà lối đi bộ bê tông hoá đã
chiếm hết 1/2. Trong khi đó, 12 công viên dọc sông Hán của Seoul (Hàn
Quốc) đều có diện tích nhỏ thì vài chục ha, lớn thì lên đến vài trăm ha.
[2]
So với một thành phố đang gia tăng dân số như Đà Nẵng, diện tích này
lại càng trở nên chật hẹp, và thật khiên cưỡng khi gọi là công viên.
Vườn hoa thì đúng hơn.
Lãnh đạo Đà Nẵng nên thật bình tâm để suy xét cho thật kỹ. Bởi lẽ họ
đang đứng trước cơ hội trăm năm có một để xây dựng một công viên bờ sông
đúng nghĩa và xứng tầm, đẹp bậc nhất không chỉ trong nước mà còn khu
vực, để lại dấu ấn trong lòng người dân thành phố nhiều thế hệ về sau
nữa. Chẳng những thế, học theo Seoul, công viên bờ sông này chẳng những
là nơi lưu giữ ký ức tập thể của cộng đồng thành phố mà còn có thể trở
thành một điểm tham quan du lịch hấp dẫn.
Biến tất cả khu vực này thành công viên bờ sông cũng là cơ hội cuối
cùng để làm thêm cầu nhằm giải quyết giao thông về dài hạn cho một địa
bàn đang càng lúc đông dân, như đề xuất của nhiều kiến trúc sư có lòng
với thành phố. [3]
Dĩ nhiên các nhà đầu tư dự án MARINA và OLALANI/SUNGROUP sẽ không hài
lòng với quyết định đứng về phía lợi ích cộng đồng như vậy. Nhưng với
đề xuất hoán đổi vừa rồi của thành phố, hãy yên tâm là nhà đầu tư sẽ
không chịu thiệt đâu.
Tóm lại, Đà Nẵng không cần thêm biệt thự/shophouse ven sông nữa vì đã
quá đủ rồi. Thứ cấp thiết hơn nhiều là một công viên bờ sông, dành cho
tất cả mọi người, và cả những thế hệ về sau nữa.
18.5.2019
—
[2] CÔNG VIÊN SÔNG HÀN (Nguyễn Anh Tuấn).
[3] Lãnh đạo TP. Đà Nẵng không có tầm nhìn? (Lê Trọng Vũ).