Nội bộ VN thời ‘biểu tình’ và ‘chống biểu tình’ (Phạm Chí Dũng)
Từ năm 2011 và đặc biệt từ năm 2014 đến nay,
người dân Việt Nam đã tự động xuống đường mà bất cần một khung luật nào
cho phép. Trong cơn phẫn nộ và bế tắc tận cùng, trong nỗi thất vọng
vượt quá giới hạn trước một chế độ đặc trưng quá tham nhũng, độc đoán và
khiến phát sinh đủ thứ hậu quả xã hội trầm kha, ngày càng có thêm nhiều
người dân vượt qua nỗi sợ của mình để bước ra đường, mở miệng và thét
to những gì họ muốn.
Từ Đinh La Thăng, Trương Minh Tuấn đến Trần Đại Quang
Ngày 19/6/2018, bài báo "Chủ tịch nước đồng ý cần ban hành Luật biểu
tình" với nội dung ban đầu là "Tiếp xúc cử tri với vai trò đại biểu Quốc
hội TP.Hồ Chí Minh, Chủ tịch Trần Đại Quang nói ông đồng tình với kiến
nghị cử tri cần có luật Biểu tình và hứa báo cáo Quốc hội về nội dung
này" - đăng trên báo Tuổi Trẻ - đã bị biến dạng chỉ vài tiếng đồng hồ
sau khi lên trang. Nội dung bài đã được sửa lại và không còn bất kỳ phát
ngôn nào của Trần Đại Quang liên quan luật Biểu tình, mà chỉ còn thấy
ông Quang ‘chuyên chính vô sản’ về những vụ việc nghiêm trọng xảy ra tại
Bình Thuận, TP.Hồ Chí Minh là “do các đối tượng chống đối, kích động,
lôi kéo".
Vụ ‘khóa miệng’ trên là lần thứ ba trong vòng hơn một năm xảy đến đối
với giới quan chức cao cấp ở Việt Nam - sau Đinh La Thăng và Trương
Minh Tuấn.
Vào cuối tháng Tư năm 2017 khi còn là bí thư thành ủy TP.HCM, Đinh La
Thăng đã vội vã làm bản giải trình về trách nhiệm của ông ta khi còn là
Chủ tịch hội đồng thanh viên Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, sau đó chỉ đạo
Văn phòng thành ủy gửi đến 200 ủy viên trung ương như một cách “minh
bạch hóa thông tin” và phản bác kết luận kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra
trung ương đối với những sai phạm bị xem là “rất nghiêm trọng” của ông
Thăng. Nhưng ngay sau đó, Văn phòng trung ương đảng đã chỉ thị thu hồi
toàn bộ bản giải trình của ủy viên bộ chính trị Đinh La Thăng. Thu thẳng
tay từ những người còn chưa kịp bóc bao thư, không cần một sự tế nhị
nào.
Gần một năm sau, ngay sau khi Thanh tra chính phủ công bố kết luận
thanh tra vụ ‘MobiFone mua AVG’ vào tháng Ba năm 2018, bản giải trình
của Bộ trưởng thông tin và truyền thông Trương Minh Tuấn nhưng không ký
tên mà chỉ in dấu treo của Bộ TT-TT cũng đã bị “thu hồi”. Nhưng còn nặng
nề hơn trường hợp Đinh La Thăng, quyền tự do ngôn luận của “kẻ bịt
miệng” báo chí nhà nước là Trương Minh Tuấn đã bị chính những đồng chí
không đồng lòng của ông ta bịt miệng lại.
Vì sao chính quyền lại ‘cần luật Biểu tình’?
Kể từ Đại hội 12 của đảng cầm quyền vào đầu năm 2016 đến nay, đây là
lần đầu tiên Trần Đại Quang hé ra thái độ ‘cần luật Biểu tình’, bất chấp
việc vào thời còn là bộ trưởng công an, ông Quang đã được giao soạn
thảo luật Biểu tình nhưng đã rất nhiều lần bộ này nại ra nhiều lý do
‘chủ quan và khách quan’ để xin lùi bộ luật quyền dân mà đảng cầm quyền
và chính phủ đã nợ người dân suốt từ Hiến pháp năm 1992 đến nay.
Nhưng cuộc tổng biểu tình ngày Mười tháng Sáu năm 2018 phản đối luật
Đặc khu và luật An ninh mạng đã khiến nỗi sợ hãi của giới quan chức
chính quyền tăng tiến vượt bậc, đến nỗi nghị trường quốc hội đang ồn ào
yêu cầu ‘cần sớm ban hành luật Biểu tình’. Một lần nữa trong nhiều lần
kể từ cuối năm 2011 khi thủ tướng thời đó là Nguyễn Tấn Dũng giao cho cơ
quan chuyên đàn áp biểu tình là Bộ Công an soạn thảo luật Biểu tình,
Tổng thư ký quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc hùa theo ‘Chính phủ đang tích cực
chuẩn bị luật Biểu tình’.
Khó mà nhớ được đây là lần thứ mấy quan chức Nguyễn Hạnh Phúc hứa hẹn
‘đang tích cực chuẩn bị’, trong vô số phát ngôn đậm đà đầu môi chót
lưỡi của giới quan chức Việt Nam.
Vào tháng Năm năm 2016, sau những cuộc biểu tình “cá chết Formosa”
lên đến gần chục ngàn người ở Sài Gòn, Hà Nội và một số tỉnh thành khác,
chưa kể những cuộc biểu tình của giới Công giáo ở Nghệ An và Hà Tĩnh,
có người đã thuật lại lời than của một quan chức trong một cuộc họp “sơ
kết”: “Đã kêu là phải ra luật Biểu tình đi. Không có luật mà nó cứ kéo
đi rần rần thế này thì lấy gì mà xử nó?”.
Còn vào lúc này, giới dư luận viên – vốn hung hăng nhất trong giọng
điệu “ra luật để có cớ quậy à?” cùng những chiến dịch lên án và mạt sát
dân oan khiếu kiện, người dân biểu tình chống Trung Quốc – lại đang vội
vã đánh tiếng: “Cần lắm luật Biểu tình”.
Chính vì không có luật nên mới xảy ra bạo loạn, gây rối và ta lúng
túng trong xử lý” – một luận điểm ngày càng chiếm đa số trong giới quan
chức phải chường mặt ra đường trước đám đông phẫn uất. Có khả năng luận
điểm này sẽ được đưa ra những cuộc họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội
trong thời gian tới để “quyết”.
Chẳng khó để hình dung, những lý do để lôi luật Biểu tình ra sẽ lại
được tô vẽ: quyền biểu tình của người dân nằm trong Công ước quốc tế về
các quyền dân sự và chính trị mà Việt Nam đã ký kết từ năm 1982. Dù gì
Việt Nam cũng đã trở thành thành viên của Hội đồng nhân quyền Liên Hiệp
Quốc từ năm 2013. Việc ban hành luật Biểu tình không chỉ đáp ứng lòng
dân mà còn thỏa mãn được yêu cầu của quốc tế về cải cách luật pháp, biết
đâu nhờ đó Hoa Kỳ và phương Tây sẽ mở lại kênh cho vay vốn ODA và IDA
với lãi suất ưu đãi, chưa kể nhiều lợi ích khác như CPTPP, EVFTA, vũ khí
sát thương, quy chế kinh tế thị trường đầy đủ…
Nhưng với người dân Việt, cái bánh vẽ luật Biểu tình đã công nhiên
trở thành một thứ phế thải. Từ năm 2011 và đặc biệt từ năm 2014 đến nay,
người dân Việt Nam đã tự động xuống đường mà bất cần một khung luật nào
cho phép. Trong cơn phẫn nộ và bế tắc tận cùng, trong nỗi thất vọng
vượt quá giới hạn trước một chế độ đặc trưng quá tham nhũng, độc đoán và
khiến phát sinh đủ thứ hậu quả xã hội trầm kha, ngày càng có thêm nhiều
người dân vượt qua nỗi sợ của mình để bước ra đường, mở miệng và thét
to những gì họ muốn.
Vào tháng Năm năm 2016, bất chấp chính phủ có muốn ban hành luật Biểu
tình hay không, người dân đã đổ ra đường biểu tình vì nạn cá chết miền
Trung. Cũng như nguồn cơn của những cuộc biểu tình chống Trung Quốc
nhưng đồng thời khinh bỉ thói quỳ gối không biết mệt của chính quyền Hà
Nội trước Bắc Kinh, tâm trạng và biểu cảm của dân còn muốn phản ứng và
phản kháng với nhà cầm quyền vì cách hành xử quá chậm chạp và quá khuất
tất mà không công bố được nguyên nhân cá chết trắng biển 4 tỉnh miền
Trung.
Còn đến tháng Mười năm 2018, cuộc tổng biểu tình ở Việt Nam đã có
nhân số gấp 10 lần cuộc biểu tình chống giàn khoan Hải Dương 981 của
Trung Quốc vào năm 2014, khi lên đến hàng trăm ngàn người và bùng nổ tại
trên 50% tỉnh thành trong quốc gia.
Đã quá muộn để chính thể độc trị ‘tích cực soạn thảo và ban hành luật Biểu tình’.
‘Âm mưu biểu tình’ và ‘chống biểu tình’
Tầm mức xung đột nội bộ ngày càng leo thang. Nếu kẻ bị bịt miệng
Trương Minh Tuấn mang cấp ủy viên trung ương đảng thì Đinh La Thăng vẫn
còn là ủy viên bộ chính trị khi bị Ban Tuyên giáo trung ương ‘chặn
họng’.
Còn giờ đây là Trần Đại Quang - nhân vật không chỉ là ủy viên bộ
chính trị mà còn nằm trong ‘tứ trụ triều đình’ của chính thể độc đảng
chuyên quyền ở Việt Nam. Xem ra số phận của ông Quang cũng bị các đồng
chí của mình đối xử chẳng khác gì hai trường hợp Đinh La Thăng và Trương
Minh Tuấn.
Dấu hỏi rất lớn là vì sao phát ngôn về luật Biểu tình của Trần Đại Quang lại bị thẳng tay cắt xén?
Tại Hội nghị trung ương 7 vào tháng Năm năm 2018, người ta vẫn thấy
Trần Đại Quang ngồi cạnh Nguyễn Phú Trọng trên bàn chủ tịch đoàn, thậm
chí ông Quang còn dược giao điều hành phiên hai mạc của hội nghị này.
Sau hội nghị này, ông Trọng chợt im lìm hẳn.
Cũng còn một mẩu chuyện bí ẩn khác cần tham khảo: sau cuộc tổng biểu
tình ngày 10 tháng Sáu và đặc biệt là cuộc biểu tình thành công ở Sài
Gòn, một số ý kiến cho rằng cuộc biểu tình này có thể được ngấm ngầm hậu
thuẫn bởi một thế lực chính trị nào đó trong nội bộ đảng cầm quyền. Thế
lực đó có thể liên quan gián tiếp hoặc trực tiếp đến công an và do vậy
công an mới không đàn áp dã man như trước đây. Và trên hết, thế lực
chính trị giấu mặt đó muốn ‘mượn’ người dân, hay chính xác là lợi dụng
người dân, để kích động một chiến dịch biểu tình trên quy mô lớn và kéo
dài như mô hình ‘áo đỏ - áo vàng’ ở Thái Lan, nhằm gây áp lực mặc cả vị
thế chính trị trong nội bộ đảng hay tạo áp lực đủ mạnh để yêu sách một
chóp bu cao cấp nào đó của đảng phải từ chức… Tóm lại, chưa có gì gọi là
‘lấy dân làm gốc’ mà chỉ là trò lợi dụng dân để lật nhau.
Chính trường Việt Nam đang lao vào thời kỳ của sự xung đột quan điểm
giữa các phe phái về ‘âm mưu biểu tình’ và ‘chống biểu tình’.
Có lẽ đó là nguồn cơn vì sao cuộc biểu tình ở Sài Gòn vào ngày Mười
tháng Sáu năm 2018 đã diễn ra suôn sẻ trong buổi sáng mà không bị công
an đàn áp mạnh.
Và có thể đó cũng là nguồn cơn vì sao chỉ một tuần sau đó, cuộc biểu
tình ngày Mười Bảy tháng Sáu đã bị Công an TP.HCM tái hiện cảnh đánh đập
tra tấn người biểu tình như đã từng hành xử đối với cuộc biểu tình môi
trường tháng Năm năm 2016, dã man đến mức nhiều người biểu tình bị hành
hung đã lần đầu tiên phải thốt lên ‘Ác ôn cộng sản!’.