Đến lượt phe Thanh Hóa của Thủ Chính bị lên thớt (Trà My , Hồng Lĩnh , Thu Phương)
Bị rời ghế sau 10 ngày tương lai cựu Chủ tịch Nguyễn Đức Trung và Thủ Chính sẽ ra sao ?
Trà My, Thoibao.de, 01/12/2025
Bị rời ghế sau 10 ngày tương lai cựu CT Nguyễn Đức Trung và Thủ Chính sẽ ra sao?
Việc Bộ Chính trị ngày 28/11/2025 chính thức công bố ông Nguyễn Đức Trung được cho thôi giữ chức Chủ tịch Hà Nội "vì lý do sức khỏe và nguyện vọng cá nhân", đã khép lại một nhiệm kỳ lãnh đạo ngắn nhất trong lịch sử chính trị Việt nam.
Đồng thời, cũng mở ra hàng loạt câu hỏi về tương lai của ông Nguyễn Đức Trung và phe Thanh Hóa sẽ ra sao ? Trong bối cảnh chính trị cạnh tranh quyết liệt không khoan nhượng giữa các phe phái trong nội bộ của Đảng CSVN.
Đáng chú ý, ông Trung rời vị trí Chủ tịch Hà Nội, và ngay lập tức được bố trí làm Phó Ban Chính sách và Chiến lược Trung ương – tức Ban Kinh tế Trung ương cũ, một cơ quan vốn được xem là vị trí "dự phòng" cho các cán bộ cấp cao sẽ tiếp tục bị kỷ luật tiếp theo.
Cho dù, truyền thông nhà nước vẫn mô tả quyết định này như một sự sắp xếp phù hợp với hoàn cảnh sức khỏe của ông Trung, nhưng dư luận và giới phân tích lại coi sự việc như một diễn biến rất đáng lo ngại.
Theo giới quan sát, lý do "sức khỏe" được coi là cách Đảng giữ thể diện cho ông Trung, trong khi nhiều nguồn thạo tin về "khả năng xấu" hơn liên quan đến những vấn đề ngoài sức khỏe của ông Nguyễn Đức Trung.
Câu chuyện trở nên phức tạp hơn khi diễn ra đúng thời điểm Đại hội 14 của Đảng đang đến gần, với hàng loạt các động thái mang tính "triệt buộc" không khoan nhượng của Tổng bí thư Tô Lâm và phe Công an đối với phe Thanh hóa của Thủ tướng Chính.
Dù rời ghế Chủ tịch Hà Nội, việc ông Trung được bố trí vào vị trí Phó Ban Chính sách và Chiến lược Trung ương, đây chỉ là bước "tạm thời" trước khi cho ông Trung "nhập kho".
Như trường hợp của ông Đinh La Thăng trước đây, khi rời vị trí Bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh ông Thăng cũng được điều về làm Phó Ban Kinh tế Trung ương. Nhưng sau đó bị khởi tố, và hiện nay ông Thăng đang thụ bản án 30 năm tù. Đây là một ví dụ khiến dư luận cho rằng ông Trung cũng có kết cục tương tự.
Bên cạnh yếu tố cá nhân, sự thay đổi liên quan đến ông Trung cũng được giới quan sát nhìn nhận trong tương quan quyền lực giữa các nhóm chính trị vùng miền, đặc biệt là nhóm lãnh đạo trẻ xuất thân từ Thanh Hóa.
Việc ông Nguyễn Đức Trung phải rời vị trí Chủ tịch Hà Nội một cách "đột ngột" khiến câu hỏi về tương lai của phe Thanh Hóa dưới sự dẫn dắt của ông Phạm Minh Chính càng được quan tâm, nhất là trong giai đoạn chuẩn bị nhân sự cấp cao cho Đại hội 14 của Đảng.
Đặc biệt, bên cạnh hệ thống Công an và Quân đội đang cạnh tranh "ngang ngửa" thì vai trò của phe Thanh hóa sẽ có ý nghĩa lớn trong các quyết định nhân sự chủ chốt khi chọn bên.
Tuy nhiên, cũng có quan điểm thận trọng hơn cho rằng trường hợp của ông Trung có thể đơn giản là sự cố sức khỏe cá nhân diễn ra đúng thời điểm nhạy cảm, dẫn đến những diễn giải quá mức từ công luận.
Theo đó, hệ thống chính trị hiện nay có xu hướng ưu tiên ổn định và tránh tạo ra xáo trộn, nên việc điều động ông về vị trí mới được coi là bước đi nhằm giữ trật tự nội bộ và tránh gây thêm căng thẳng trong thời điểm chuẩn bị Hội nghị Trung ương 15.
Trong khi đó, vị thế của phe Thanh Hóa cũng đang là câu hỏi lớn, không chỉ vì trường hợp của ông Trung, mà còn vì những điều chỉnh nhân sự diễn ra dồn dập trong thời gian gần đây, và chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến uy tín và vị thế chính trị của Thủ tướng Chính.
Liệu đây là một tín hiệu về sự cố ý thu hẹp ảnh hưởng của ông Chính từ phe Công An của Tổng bí thư Tô Lâm hay không, hay đơn thuần là sự trùng hợp ngẫu nhiên mà thôi ?
Câu trả lời sẽ phụ thuộc vào những diễn biến tiếp theo trong các đợt điều động nhân sự cấp cao sắp trong những ngày sắp tới. Chúng ta hãy cùng chờ xem !
Trà My
****************************
Ai đứng sau quyết định đưa Bí thư Quảng ninh Vũ Đại Thắng làm Chủ tịch Hà Nội ?
Trà My, Thoibao.de, 01/12/2025
Ai đứng sau quyết định đưa BT Quảng ninh Vũ Đại Thắng làm Chủ tịch Hà Nội?
Truyền thông nhà nước chiều ngày 28/11/2025 đưa tin, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh Vũ Đại Thắng, đã chính thức được bầu làm Phó Bí thư Thành ủy kiêm Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội.
Trước đó ít giờ trong cùng ngày, truyền thông nhà nước cũng đưa tin : Bộ Chính trị quyết định để ông Nguyễn Đức Trung, Chủ tịch Thành phố Hà Nội thôi giữ chức. Với lý do, "bất khả kháng và đột xuất, mới phát sinh về vấn đề sức khỏe và theo nguyện vọng của ông Trung".
Như vậy, sau nhiều ngày các đồn đoán của dư luận, và mạng xã hội về việc ông Vũ Đại Thắng được giới thiệu giữ chức Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội đã trở thành sự thật, và một lần nữa tin tức tuyệt mật về nhân sự cấp cao vẫn tiếp tục bị rò rỉ bất kể chỉ thị của Thủ tướng.
Đây không chỉ là vấn đề thay đổi nhân sự cấp tốc ở một trung tâm chính trị đầu não của cả nước, sau khi ông Nguyễn Đức Trung – tân Chủ tịch bất ngờ rời cương vị sau chỉ hơn mười ngày nắm quyền.
Như vậy, chỉ trong một nhiệm kỳ Đại hội 13, chiếc ghế Chủ tịch thủ đô đã bốn lần đổi chủ, đó là các ông : Chu Ngọc Anh, Trần Sỹ Thanh, Nguyễn Đức Trung và nay là ông Vũ Đại Thắng. Điều đó đã cho thấy, một bầu không khí "hắc ám" vẫn còn vây quanh chiếc ghế Chủ tịch Hà Nội.
Hơn nữa, khi bộ máy chính quyền Hà Nội liên tiếp thay 2 nhân sự cho chức danh Chủ tịch, chỉ trong vòng nửa tháng đã gây nên nhiều nghi vấn liên quan đến việc đấu đá để giành ghế.
Đặc biệt, là các thắc mắc về quy trình nhân sự và sự hiệu quả trong công tác thẩm định và lựa chọn cán bộ "cấp cao" ; trách nhiệm của bộ máy tổ chức của Đảng CSVN và ông Lê Minh Hưng – Trưởng Ban Tổ chức Trung ương.
Theo giới thạo tin, ông Lê Minh Hưng một nhân sự cấp cao quê ở Hà tĩnh được cho là thân cận vói Tổng bí thư Tô Lâm. Tuy nhiên yếu tố phe cánh chính trị cũng khó có thể chi phối được quan hệ "đồng hương đồng khói" của người miền Trung.
Đây chính là lý do vì sao ông Hưng được đánh giá là luôn tạo điều kiện hỗ trợ cho cánh Thanh – Nghệ – Tĩnh (tức Thanh hóa, Nghệ An và Hà tĩnh) củng cố thế lực chính trị của mình.
Vẫn theo giới thạo tin, cho dù ông Nguyễn Đức Trung người một đàn em của Thủ tướng Phạm Minh Chính "rút lui" vì lý do sức khỏe, nhưng ông Vũ Đại Thắng – Bí thư Quảng ninh đã được đích thân ông Chính ngày 25/11 đi đón về.
Ông Thắng – người ngồi ghế Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh vốn là địa bàn chính trị của Thủ tướng Chính mới được một năm nay, và nay trở thành Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội. Điều đó đã cho thấy, đã cho thấy phe của ông Tô Lâm vẫn chưa hạ gục được phe Thanh hóa.
Theo hồ sơ nhân sự, ông Vũ Đại Thắng, sinh năm 1975, quê ở xã Phù Đổng, huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội. Ông Thắng có trình độ thạc sĩ Quan hệ quốc tế tại Nhật Bản, và từng là Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư.
Vẫn theo giới thạo tin : ông Vũ Đại Thắng được cho là con rể của đồng chí Ngô Văn Dụ, nguyên Bí thư Trung ương Đảng, Ủy viên Bộ Chính trị khóa XI và Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương.
Thoibao.de không có khả năng kiểm chứng và khẳng định sự chính xác của thông tin này, bởi những thông tin "nhạy cảm" như vậy dễ trở thành chủ đề bàn luận trong bối chuẩn bị nhân sự cho Hội nghị Trung ương 15 và Đại hội Đảng lần thứ 14 sắp tới.
Thời điểm ông Thắng được giới thiệu cũng được đánh giá là phù hợp với yêu cầu ổn định bộ máy Thủ đô, đồng thời "sẽ mang đến luồng sinh khí mới" cho Hà Nội, nhất là khi thành phố đang đứng trước nhiều thách thức về quản lý và phát triển bền vững.
Tuy nhiên, công luận thấy rằng việc ông Vũ Đại Thắng được giữ chức Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội một lần nữa càng khẳng định việc "con Vua thì lại làm Vua ; Con Sãi ở Chùa thì vẫn quét lá đa" mà thôi !
Trà My
***************************
Thảm họa lũ cuốn 91 sinh mạng do cứu hộ chậm 9 Phó Thủ tướng đang ở đâu ?
Thảm họa lũ cuốn 91 sinh mạng do cứu hộ chậm 9 Phó Thủ tướng đang ở đâu?
Thảm họa lũ lụt tại Nam Trung Bộ và Tây Nguyên tiếp tục để lại hậu quả nặng nề cả về người và tài sản. Tính đến sáng 24/11/2025, truyền thông nhà nước ghi nhận 91 người thiệt mạng và 11 người mất tích.
Tổng giá trị thiệt hại vật chất trên toàn vùng ước tính vượt 13.000 tỷ đồng, hàng trăm nghìn ngôi nhà bị ngập hoặc hư hỏng. Chỉ riêng với Đắk Lắk là địa phương chịu thiệt hại nặng nhất, đã có 63 người chết và 8 người mất tích.
Trong bối cảnh đó, công luận và giới quan sát cho rằng công tác cứu hộ, cứu nạn diễn ra chậm trễ và thiếu đồng bộ, do hệ thống chính quyền địa phương theo mô hình hai cấp đã không bảo đảm khả năng phản ứng nhanh trước thiên tai.
Những hình ảnh và phản ánh từ mạng xã hội cho thấy nhiều khu vực bị cô lập trong nhiều giờ mà chưa có tiếp cận kịp thời từ lực lượng cứu hộ chuyên nghiệp, và các lãnh đạo của hệ thống Chính phủ.
Trước các chỉ trích này, các cơ quan báo chí nhà nước thay vì tiếp thu để sửa đổi đã đăng tải các bài viết nhằm "phản bác luận điệu xuyên tạc". Tuy nhiên, phản ứng từ dư luận cho thấy hiệu quả truyền thông không đạt như mong muốn.
Một bài viết của Thông Tấn Xã Việt Nam khi xuất hiện trên mạng xã hội đã thu hút hàng nghìn bình luận, trong đó đa phần thể hiện sự bất đồng và yêu cầu chính quyền nhìn nhận rõ về các hạn chế.
Các bình luận như "Hãy để dân tự đánh giá", "Năm 2025 rồi chứ không phải 1945", hay "Đọc bình luận là biết Đảng đã đập tan các thế lực thù địch cỡ nào"…, xuất hiện dày đặc đến mức mục bình luận sau đó đã bị khóa.
Bên cạnh đó, dư luận cũng đặt câu hỏi về vai trò và sự hiện diện của 9 Phó Thủ tướng trong đợt thiên tai nghiêm trọng ở Nam Trung bộ lần này.
Việc tình trạng bộ máy Chính phủ lớn nhưng phản ứng chậm, thiếu kiểm tra, và điều phối trực tiếp tại thực địa đã khiến đa số người dân trong vùng lũ cảm thấy lo sợ vì không biết mình sẽ bấu víu vào đâu ?
Hồng Lĩnh
***************************
"Không có gì dấm dúi" : câu nói chỉ sáng sủa trên diễn đàn
Thu Phương, Thoibao.de, 01/12/2025
“KHÔNG CÓ GÌ DẤM DÚI” – CÂU NÓI CHỈ SÁNG SỦA TRÊN DIỄN ĐÀN
Phó thủ tướng Nguyễn Hòa Bình trấn an rằng việc chọn doanh nghiệp đầu tư đường sắt cao tốc Bắc – Nam sẽ "không có gì dấm dúi", minh bạch – công tâm – khách quan. Một tuyên bố nghe quen như tiếng loa phường mỗi sáng : rõ ràng, mạnh mẽ, nhưng khi va chạm với thực tế thì… lại thành một câu chuyện khác.
Cuộc họp sáng 27/11 mời sáu doanh nghiệp, nhưng chỉ năm xuất hiện. Doanh nghiệp duy nhất vắng mặt là Liên minh Mekolor và Great (USA) – đơn vị từng hùng hồn tuyên bố sẽ huy động 100 tỷ USD. Nghe rất "quốc tế", rất khủng, rất xứng tầm dự án thế kỷ. Nhưng khi cần có mặt để chứng minh năng lực thì… mất hút, gọi không nghe, kiếm không thấy. Một cuộc "đấu thầu" mà ngay từ đầu đã có doanh nghiệp bay màu như bong bóng.
Trong số doanh nghiệp tham dự, Phó thủ tướng cũng phải thẳng thắn : có nơi chuẩn bị nghiêm túc, nhưng cũng có nơi báo cáo hời hợt, nhân sự 70 người, vốn vài nghìn tỷ mà muốn ôm dự án hơn 60 tỷ USD. Một sự tương phản hài hước giữa tham vọng và thực lực – giống như mang dép lê đi thi chạy Olympic.
Nhưng đáng chú ý nhất vẫn là hai cái tên quen thuộc được truyền thông "điểm son" : Vinspeed của Vingroup và Thaco của Trần Bá Dương. Những gương mặt không xa lạ trong các siêu dự án ngàn tỷ từ Bắc vào Nam.
Vinspeed đề xuất đầu tư 61 tỷ USD, chưa tính giải phóng mặt bằng. Muốn thi công trong 5 năm và vay 80% vốn, trả trong 30 năm. Một dự án hạ tầng khổng lồ được đề xuất gần như… bằng vốn vay. Niềm tin đặt vào tương lai sáng lạn ? Hay lại là công thức quen : nhà nước giao đất, doanh nghiệp triển khai, rủi ro chia nhau, còn nợ thì để tương lai tính tiếp ?
Thaco cũng không kém cạnh : cam kết tự lo 20%, còn lại 80% cũng đi vay. Một kịch bản rất giống nhau : vốn thật ít, vốn vay nhiều, còn lời lãi – ai hưởng ? Rủi ro – ai chịu ?
Dự án đường sắt cao tốc Bắc – Nam dài 1.541 km, lớn nhất lịch sử Việt Nam, được ca ngợi là "động lực tăng trưởng chiến lược". Nhưng bên trong những lời đẹp đẽ ấy, người dân không thể không tự hỏi :
liệu một dự án hàng chục tỷ USD có thực sự minh bạch "không dấm dúi", khi phần lớn nhà đầu tư đều xin vay đến 80% số tiền khổng lồ đó ?
Khi lời tuyên bố "khách quan – minh bạch" được nhắc lại quá nhiều, nó thường nói lên một điều duy nhất : niềm tin của xã hội đã xuống quá thấp. Và khi dự án lớn nhất nước lại trông chờ phần lớn vào vốn vay, dân càng có lý do để đặt câu hỏi : liệu đường sắt cao tốc sẽ đưa Việt Nam tiến lên, hay sẽ để lại thêm một đường ray nợ nần dài tới tận tương lai ?
Thu Phương
