Không có tự do tư tưởng thì không thể có sáng tạo (Trương Duy Nghênh)
Nguyên
nhân do đâu vậy ? Lẽ nào do gene của người Trung Quốc có vấn đề ? Hiển
nhiên không phải thế ! Nếu không, chúng ta chẳng có cách nào giải thích
được vì sao nền văn minh Trung Quốc cổ đại lại rực rỡ như thế. Hiển nhiên đó là do thể chế và chế độ của Trung Quốc. Sức sáng tạo dựa vào tự do ! Sự tự do về tư tưởng và tự do về hành động. Đặc
điểm cơ bản của thể chế Trung Quốc là hạn chế sự tự do của con người,
bóp chết tính sáng tạo, bóp chết tinh thần doanh nhân. Thời đại người
Trung Quốc có sức sáng tạo nhất là thời Xuân Thu Chiến Quốc và thời nhà
Tống. Đây không phải là sự ngẫu nhiên. Hai thời đại này cũng là những
thời đại người Trung Quốc được tự do nhất. (Trương Duy Nghênh)
Lời giới thiệu : Trong
nhiều năm qua, các học giả Trung Quốc (Trung Quốc) và thế giới đã và
đang bàn cãi không ngớt về vấn đề tại sao khoa học kỹ thuật cận đại
không ra đời tại Trung Quốc, vì sao văn minh Trung Hoa thời cổ từng dẫn
đầu thế giới nhưng về sau lại tụt hậu. Có nhiều ý kiến khác nhau.
Ví
dụ Dương Chấn Ninh cho rằng đó là do người Trung Quốc không có tư duy
logic, hoặc tư duy truyền thống của họ không có phương pháp suy diễn. Lê Minh nói đó là do người Trung Quốc kém thông minh nhưng lại tự cho là thông minh…
Trong
bài nói ngày 1/7/2017 tại lễ tốt nghiệp của các học viên Viện Nghiên
cứu phát triển quốc gia thuộc Đại học Bắc Kinh, nhà kinh tế nổi tiếng
Trung Quốc Trương Duy Nghênh công khai đưa ra quan điểm : do thể chế
chính trị truyền thống của Trung Quốc luôn hạn chế sự tự do của dân
chúng cho nên người Trung Quốc không thể có phát minh sáng tạo. Bài nói
của ông (được giới thiệu dưới đây) đã gây tiếng vang lớn trong dư luận
Trung Quốc, người khen kẻ chê đều rất nhiều.
*****
Chào các bạn sinh viên ! Trước tiên tôi xin chúc mừng các bạn đã tốt nghiệp !
Tên
gọi "Người Bắc Đại" [tức người của trường Đại học Bắc Kinh] là một vầng
hào quang, cũng có nghĩa là trách nhiệm, đặc biệt là trách nhiệm đối
với dân tộc chịu bao khổ cực, chịu đủ mọi vùi dập của chúng ta.
Văn
minh Trung Hoa là một trong những nền văn minh cổ nhất thế giới, đồng
thời cũng là nền văn minh cổ xưa duy nhất được giữ gìn cho tới ngày nay.
Trung Quốc thời cổ từng có thành tựu phát minh sáng tạo vẻ vang, có
đóng góp quan trọng cho sự tiến bộ của nhân loại. Nhưng trong 500 năm
qua, về mặt phát minh sáng tạo thì Trung Quốc không có gì nổi trội đáng
nói. Chúng ta hãy dùng con số để nói rõ điểm này.
Theo
thống kê của học giả Jack Challoner ở Viện Bảo tàng Khoa học Anh Quốc,
trong thời gian từ thời kỳ đồ đá cũ (2,5 triệu năm trước) cho đến năm
2008, đã có 1001 phát minh lớn làm thay đổi thế giới, trong đó Trung
Quốc có 30 phát minh, chiếm 3%. Toàn bộ 30 phát minh này đều xuất hiện
trước năm 1500, chiếm 18,4% trong số 163 phát minh lớn trên toàn cầu
trước năm 1500. Trong đó, phát minh cuối cùng là bàn chải đánh răng xuất
hiện năm 1498, đây cũng là phát minh lớn duy nhất đời nhà Minh. Trong
hơn 500 năm sau, năm 1500, toàn thế giới có 838 phát minh, trong đó
không có phát minh nào đến từ Trung Quốc.
Kinh
tế tăng trưởng bắt nguồn từ sự xuất hiện không ngừng các sản phẩm mới,
công nghệ mới, ngành nghề mới. Xã hội truyền thống chỉ có vài ngành nghề
như nông nghiệp, luyện kim, gốm sứ, thủ công nghệ, trong đó nông nghiệp
chiếm vị trí chủ đạo tuyệt đối. Hiện nay chúng ta có bao nhiêu ngành
nghề ? Xét theo tiêu chuẩn phân loại đa tầng quốc tế, chỉ riêng về sản
phẩm xuất khẩu, số ngành được mã hóa bằng mã 2 chữ số có 97 ngành, mã 4
chữ số có 1.222 ngành, mã 6 chữ số có 5.053 ngành, và vẫn không ngừng
tăng thêm. Toàn bộ các ngành mới này đều được sáng tạo trong 300 năm
qua, đều có thể tra cứu được nguồn gốc của mỗi sản phẩm mới này. Trong
số rất nhiều ngành nghề mới, sản phẩm mới này không một ngành nghề mới
hoặc sản phẩm quan trọng mới nào do người Trung Quốc phát minh cả !
Lấy
ngành sản xuất xe hơi làm ví dụ. Ngành này được những người Đức như
Karl Benz, Daimler và Maybach sáng lập vào khoảng giữa thập niên 1880,
sau đó trải qua hàng loạt tiến bộ kỹ thuật, chỉ từ năm 1900 đến 1981 đã
có hơn 600 sáng tạo đổi mới quan trọng (theo sách Industrial Renaissance
của Albernathy, Clark và Kantrow, 1984).
Trung
Quốc hiện nay là nước sản xuất xe hơi lớn nhất thế giới, nhưng nếu bạn
viết một bộ lịch sử tiến bộ công nghệ của ngành chế tạo xe hơi, thì
trong bảng những nhân vật được vinh danh sẽ có hàng nghìn nhà phát minh
tên tuổi, trong đó có người Đức, người Pháp, người Anh, người Ý, người
Mỹ, người Bỉ, người Thụy Điển, người Thụy Sĩ, người Nhật, nhưng sẽ không
có người Trung Quốc !
Ngay
cả trong những ngành nghề truyền thống mà Trung Quốc từng dẫn đầu từ
trước thế kỷ XVII như luyện kim, gốm sứ, dệt may, những phát minh sáng
tạo lớn xuất hiện trong 300 năm qua không có cái nào do người Trung Quốc
làm ra.
Tôi
cần đặc biệt nhấn mạnh sự khác nhau của thời gian trước và sau năm
1500. Trước năm 1500, thế giới chia thành những khu vực khác nhau, các
khu vực này về cơ bản đều ở tình trạng khép kín với nhau, một kỹ thuật
mới xuất hiện ở một nơi nào đó thì có ảnh hưởng rất nhỏ tới các nơi
khác, và cống hiến của nó đối với toàn nhân loại rất hạn chế.
Ví
dụ năm 105, ông Thái Luân [Cai Lun] thời Đông Hán phát minh ra kỹ thuật
làm giấy, nhưng đến sau năm 751, kỹ thuật sản xuất giấy của Trung Quốc
mới truyền tới thế giới các nước theo đạo Islam [Hồi giáo], lại qua 300 –
400 năm nữa mới truyền tới Tây Âu. Hồi tôi học tiểu học, khi luyện viết
chữ còn phải viết trên bàn đất sét mà không viết trên giấy.
Nhưng
sau năm 1500, toàn thế giới bắt đầu quá trình nhất thể hóa, chẳng những
tốc độ phát minh kỹ thuật đã tăng nhanh, mà tốc độ truyền bá kỹ thuật
cũng tăng lên, khi một kỹ thuật mới xuất hiện ở nơi này, nó sẽ nhanh
chóng du nhập vào nơi khác, và sẽ có ảnh hưởng lớn đến nhân loại. Ví dụ
năm 1886 người Đức phát minh ra xe hơi, 15 năm sau, Pháp trở thành nước
đứng đầu sản xuất xe hơi, lại qua 15 năm nữa, nước Mỹ thay Pháp trở
thành cường quốc số một về sản xuất xe hơi. Đến năm 1930, tỷ lệ phổ cập
xe hơi ở Mỹ đã lên đến 60%.
Vì
thế sau năm 1500 mới thực sự có thể so sánh được trình độ sáng tạo đổi
mới giữa các nước, ai giỏi ai kém rõ rành rành ! Trung Quốc trong 500
năm gần đây không làm ra được một phát minh sáng tạo mới nào đáng ghi
vào sử sách, điều đó có nghĩa là cống hiến của chúng ta cho sự tiến bộ
của nhân loại gần như bắng số không ! Kém xa tổ tiên ta !
Tôi
còn muốn nhấn mạnh vấn đề quy mô số dân. Các nước có quy mô lớn hoặc
nhỏ, nếu chỉ so sánh đơn giản giữa các nước với nhau về số lượng phát
minh sáng tạo, xem ai nhiều ai ít thì sẽ dễ làm cho mọi người hiểu nhầm.
Nói
về lý luận, dưới những điều kiện khác đã cho, một nước càng đông dân
thì sáng tạo đổi mới sẽ càng nhiều, tiến bộ kỹ thuật sẽ càng nhanh. Hơn
nữa, tỷ lệ sáng tạo đổi mới và tỷ lệ dân số có mối quan hệ số mũ [lũy
thừa] với nhau, không phải đơn giản là mối quan hệ tỷ lệ đồng đẳng. Ở
đây có hai nguyên nhân : thứ nhất, về mặt sản xuất, tri thức có hiệu ứng
kinh tế và hiệu ứng lan tràn quan trọng ; thứ hai, về mặt sử dụng, tri
thức không có tính loại trừ các sự vật khác.
Hơn
10 năm trước, nhà vật lý người Mỹ Geoffrey West phát hiện : trong đời
sống đô thị, mối quan hệ giữa số lượng phát minh sáng tạo của con người
với số lượng dân thì tuân theo quy luật lũy thừa với số mũ dương 5/4 :
Nếu đô thị A có số dân đông gấp 10 đô thị B thì tổng lượng phát minh
sáng tạo của A sẽ bằng 10 lũy thừa 5/4 [tức 101,25] tổng lượng phát minh sáng tạo của B, tức 17,8 lần [chính xác : 17,78279].
Qua
đó có thể thấy, cống hiến về mặt phát minh sáng tạo của Trung Quốc cho
thế giới quá ư không tỷ lệ với quy mô số dân của Trung Quốc. Dân số
Trung Quốc gấp 4 lần dân số Mỹ, 10 lần Nhật, 20 lần Anh Quốc, 165 lần
Thụy Sĩ. Xét theo quy luật lũy thừa về sáng tạo tri thức nói trên, lẽ ra
số lượng phát minh sáng tạo của Trung Quốc phải bằng 5,6 lần số lượng
phát minh sáng tạo của Mỹ, 17,8 lần của Nhật, 42,3 lần của Anh và 591
lần của Thụy Sĩ.
Nhưng tình hình thực tế là trong
500 năm gần đây, cống hiến về mặt phát minh sáng tạo của Trung Quốc gần
như bằng số không. Chưa cần so sánh với Mỹ, Anh, mà chúng ta cũng chưa
đạt được ngay cả con số lẻ của Thụy Sĩ. Người Thụy Sĩ phát minh ra
kìm phẫu thuật, máy trợ thính điện tử, dây an toàn, công nghệ chỉnh
hình, màn hình tinh thể lỏng v.v…
Công
nghệ mực chống giả được Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc dùng để in đồng
Nhân dân tệ là công nghệ của Thụy Sĩ, 60% -70% lượng bột mỳ của Trung
Quốc được chế biến bằng máy móc của công ty Bühler (Thụy Sĩ).
Nguyên
nhân do đâu vậy ? Lẽ nào do gene của người Trung Quốc có vấn đề ? Hiển
nhiên không phải thế ! Nếu không, chúng ta chẳng có cách nào giải thích
được vì sao nền văn minh Trung Quốc cổ đại lại rực rỡ như thế.
Hiển nhiên đó là do thể chế và chế độ của Trung Quốc. Sức sáng tạo dựa vào tự do ! Sự tự do về tư tưởng và tự do về hành động.
Đặc
điểm cơ bản của thể chế Trung Quốc là hạn chế sự tự do của con người,
bóp chết tính sáng tạo, bóp chết tinh thần doanh nhân. Thời đại người
Trung Quốc có sức sáng tạo nhất là thời Xuân Thu Chiến Quốc và thời nhà
Tống. Đây không phải là sự ngẫu nhiên. Hai thời đại này cũng là những
thời đại người Trung Quốc được tự do nhất.
Trước
năm 1500, phương Tây không sáng sủa, phương Đông tối tăm. Sau năm 1500,
một số nước phương Tây trải qua tiến trình cải cách tôn giáo và phong
trào Khai sáng đã dần dần tiến tới tự do và pháp trị, còn chúng ta lại
giẫm chân tại chỗ, thậm chí đi ngược đường với họ.
Tôi
cần phải nhấn mạnh, tự do là một chỉnh thể không thể chia cắt, khi tư
tưởng không tự do thì hành động không thể tự do ; khi ngôn luận không
được tự do thì tư tưởng không thể tự do. Chỉ có tự do thì mới có sáng
tạo. Tôi xin lấy một ví dụ để nói rõ điểm này.
Ngày
nay việc rửa tay trước khi ăn và sau khi đi đại tiểu tiện đã trở thành
thói quen của mọi người. Thế nhưng năm 1847, khi thầy thuốc nội khoa
người Hungari Ignaz Semmelweis đề xuất thầy thuốc và y tá phải rửa tay
trước khi tiếp xúc với sản phụ, ông đã xúc phạm các đồng nghiệp, vì thế
mà bị mất việc và chết trong một nhà thương điên lúc 47 tuổi. Quan điểm
của Ignaz Semmelweis dựa trên sự quan sát về sốt hậu sản. Hồi ấy bệnh
viện của ông có hai phòng đẻ, một phòng phục vụ người giàu, do các thầy
thuốc và y tá chuyên ngành chăm sóc chu đáo, những thầy thuốc này luôn
thay đổi công việc giữa đỡ đẻ và mổ xác ; một phòng đẻ khác là để phục
vụ người nghèo, do các bà đỡ phụ trách. Semmelweis phát hiện tỷ lệ người
giàu bị sốt hậu sản cao gấp 3 lần người nghèo. Ông cho rằng nguyên nhân
là do thầy thuốc không rửa tay trước khi tiếp xúc với sản phụ. Nhưng
quan điểm ấy của ông lại mâu thuẫn với lý luận khoa học đang thịnh hành
thời đó, ngoài ra ông cũng không đưa ra được các chứng minh khoa học để
thuyết minh cho phát hiện của mình.
Vậy thói quen vệ sinh của nhân loại đã thay đổi như thế nào ? Việc này có liên quan tới phát minh ra máy in.
Thập
niên năm 1440, doanh nhân Đức Johannes Gutenberg phát minh ra máy in
sắp chữ bằng những con chữ rời. Nhờ có loại máy in này mà số lượng ấn
phẩm tăng lên cực nhiều, việc đọc sách trở nên phổ biến, nhiều người
bỗng phát hiện mắt họ vốn là bị "viễn thị" [?], thế là xuất hiện nhu cầu
tăng bùng nổ về kính mắt. 100 năm sau khi phát minh máy in, tại châu Âu
xuất hiện hàng nghìn nhà sản xuất kính mắt, và do đó dấy lên cuộc cách
mạng về kỹ thuật quang học.
Năm
1590, cha con doanh nhân sản xuất kính mắt Janssen (Hà Lan) lắp vài mắt
kính vào trong một cái ống và họ phát hiện những vật thể quan sát thấy
qua những lớp kính này được phóng to lên, từ đó mà phát minh ra kính
hiển vi. Nhà khoa học người Anh Robert Hook đã dùng kính hiển vi phát
hiện ra tế bào, từ đó dẫn đến một cuộc cách mạng khoa học và y học.
Nhưng
kính hiển vi thời kỳ đầu chưa có độ phân giải cao, cho đến thập niên
1870, nhà chế tạo kính mắt Carl Zeiss người Đức sản xuất ra loại kính
hiển vi kiểu mới có cấu tạo dựa trên công thức toán học chính xác. Chính
là nhờ vào loại kính hiển vi này, bác sĩ người Đức Robert Koch và một
số người khác đã phát hiện ra những con virus mà mắt người không nhìn
thấy, qua đấy chứng minh quan điểm của bác sĩ người Hungari Ignaz
Semmelweis là đúng đắn, và từ đó sáng lập ra lý thuyết vi sinh vật và vi
khuẩn học. Nhờ sự ra đời hai khoa học này mà mọi người đã dần dần thay
đổi thói quen vệ sinh [rửa tay trước khi ăn và sau khi đi toa-let], và
tuổi thọ của loài người cũng được kéo dài với biên độ lớn.
Chúng
ta có thể giả thiết : nếu lúc đầu máy in Gutenberg bị cấm sử dụng, hoặc
chỉ được phép in các ấn phẩm đã bị Giáo hội và chính quyền kiểm duyệt,
thế thì việc đọc sách báo sẽ không được phổ cập, nhu cầu về kính mắt
cũng sẽ không lớn như thế, kính hiển vi và kính viễn vọng cũng sẽ không
được phát minh, khoa học vi sinh vật cũng không xuất hiện, chúng ta
không được uống sữa bò thanh trùng, tuổi thọ dự tính của loài người cũng
sẽ không tăng từ hơn 30 lên tới hơn 70 tuổi, càng không thể nào mơ
tưởng đến chuyện thám hiểm không gian vũ trụ.
Trong
hơn 30 năm qua, kinh tế Trung Quốc giành được những thành tựu cả thế
giới quan tâm dõi theo. Những thành tựu ấy được xây dựng trên cơ sở khoa
học kỹ thuật mà thế giới phương Tây tích lũy được trong 300 năm phát
minh sáng tạo. Mỗi một kỹ thuật và sản phẩm quan trọng giúp cho kinh tế
Trung Quốc tăng trưởng nhanh đều do phương Tây phát minh chứ không phải
do chúng ta phát minh. Chúng ta chỉ là kẻ ăn theo chứ không phải là kẻ
sáng tạo đổi mới. Chúng ta chỉ dựng một chái nhỏ trên tòa nhà lớn do
người khác xây dựng. Chúng ta không có lý do để ngông cuồng tự cao tự
đại !
Newton
bỏ ra 30 năm để phát hiện lực vạn vật hấp dẫn, tôi mất 3 tháng để làm
rõ định luật vạn vật hấp dẫn. Nếu tôi nói mình dùng thời gian 3 tháng để
đi hết con đường 30 năm của Newton thì nhất định các bạn sẽ cảm thấy
nực cười. Ngược lại, nếu tôi quay sang chê cười Newton, thế thì chỉ có
thể cho thấy tôi quá vô tri !
Chúng
ta thường nói Trung Quốc dùng 7% diện tích đất có thể trồng trọt để
nuôi sống 20% số dân thế giới, nhưng chúng ta cần hỏi lại : Trung Quốc
dùng cách nào để có thể làm được việc đó ? Nói đơn giản, đó là sử dụng
nhiều phân hóa học. Quá nửa lượng đạm trong thực phẩm người Trung Quốc
ăn là đến từ phân bón hóa học vô cơ [phân đạm]. Nếu không sử dụng phân
hóa học thì một nửa số dân Trung Quốc sẽ chết đói.
Kỹ
thuật sản xuất phân đạm đến từ đâu ? Kỹ thuật này do nhà khoa học người
Đức Fritz Habe và kỹ sư Carl Bosch của công ty BASF phát minh ra cách
đây hơn 100 năm, chứ không phải do chúng ta phát minh. Năm 1972, sau
chuyến thăm Trung Quốc của Tổng thống Mỹ Nixon, Trung Quốc đã làm thương
vụ đầu tiên với Mỹ : mua 13 hệ thống thiết bị sản xuất chất Ure tổng
hợp quy mô lớn nhất, hiện đại nhất thế giới hồi ấy, trong đó có 8 hệ
thống thiết bị của công ty Mỹ Kellogg.
Sau
đây 50 năm, 100 năm nữa, khi viết lại lịch sử phát minh của thế giới,
phải chăng Trung Quốc có thể thay đổi được tình trạng từng không có tên
trong bộ sử đó ? Trên mức độ rất lớn, câu trả lời phụ thuộc vào việc
liệu chúng ta có thể nâng cao một cách bền vững mức độ tự do mà người
Trung Quốc được hưởng hay không. Bởi lẽ chỉ có tự do thì mới có thể làm
cho tinh thần doanh nhân và sức sáng tạo của người Trung Quốc được phát
huy đầy đủ, làm cho nước ta trở thành một quốc gia thuộc loại hình sáng
tạo đổi mới.
Vì
thế đẩy mạnh và bảo vệ tự do là trách nhiệm của mỗi một người quan tâm
tới vận mệnh của Trung Quốc, lại càng là sứ mệnh của người Đại học Bắc
Kinh ! Không bảo vệ tự do thì không xứng với danh hiệu "người Bắc Đại" !
Trương Duy Nghênh (Trung Quốc)
Nguyên tác :张维迎:心灵不自由 创新无从谈起, 2017年07月04日 作者 : 张维迎
Nguyễn Hải Hoành biên dịch và ghi chú trong ngoặc
Nguồn : nghiencuuquocte.net, 14/01/2019
Trương Duy Nghênh (Zhang Weiying张维迎,
1959-), tiến sĩ kinh tế học Đại học Oxford Anh Quốc, Giáo sư Đại học
Bắc Kinh, đồng sáng lập Viện Nghiên cứu phát triển quốc gia, nguyên Giám
đốc Học viện Quản lý Quang Hoa, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế
Mạng (ba cơ quan này đều thuộc Đại học Bắc Kinh).