Long ‘khai sạch’: Những ai sẽ tắc cửa ‘ra đi tìm đường cứu nước’? (Phạm Chí Dũng)
Với việc Nguyễn Hải Long nhận tội tham gia bắt cóc và có thể sắp tới VN phải trả Trịnh Xuân Thanh về Đức...phen này ĐCSVN tha hồ đeo mo vào mặt.
Một số quan chức của Bộ Công an hẳn đã thót tim khi nghe tin Nguyễn
Hải Long - một nghi can tham gia đường dây bắt cóc Trịnh Xuân Thanh ngay
tại Đức - vào ngày 17/7/2018 bất ngờ chịu nhận tội đã tham gia vụ bắt
cóc này.
Từ nhận tội đến ‘khai sạch’
Những quan chức của Bộ Công an có lẽ cũng chẳng mong muốn ‘đồng chí
Nguyễn Hải Long’ được Tòa Thượng thẩm Berlin giảm án vì thành tích đã
‘thành thật khai báo’.
Nhưng phản ngược với ý nguyện trên, chỉ một tuần sau cử chỉ cúi đầu
nhận tội làm gián điệp và bắt cóc, Nguyễn Hải Long đã được hưởng mức án
chỉ có 3 năm 10 tháng tù vì tội, tức giảm đến phân nửa so với mức án lên
đến bảy năm rưỡi tù giam nếu không chịu nhận tội.
Phiên tòa xử Nguyễn Hải Long cũng bởi thế đã kết thúc sớm hơn dự kiến khoảng một tháng.
Nhưng cái án cho Nguyễn Hải Long lại mở ra những hệ quả mới. Hành động tiếp theo của Đức sẽ là gì?
Chứng cứ dành cho cả châu Âu
Thật khó tưởng tượng ra người Đức - sau khi đã nổi giận bởi vụ bắt
cóc và cứng rắn đến mức thẳng tay tuyên bố tạm thời đình chỉ quan hệ đối
tác chiến lược với Việt Nam vào tháng 10/2017 và một tháng sau đó đã
thông báo ngừng luôn hiệp định về miễn trừ visa đối với quan chức Việt
Nam đi công tác ở Đức - lại không làm gì thêm sau khi có được nhân chứng
sống Nguyễn Hải Long đã ‘khai sạch’.
Vào thời điểm Nguyễn Hải Long nhận tội, hãng tin BBC cho biết nội
dung bản khai bổ sung viết "Việc thuê xe sang Berlin là để bắt một nhân
vật rất quan trọng, nhằm đem về Việt Nam xét xử". Nguyễn Hải Long cũng
thừa nhận ông ta biết rằng người chỉ đạo chiến dịch bắt người này là
tướng Đường Minh Hưng, người mà ông đã đặt phòng khách sạn hộ tại
Berlin. Nguyễn Hải Long cũng khai trước tòa rằng sau khi vụ bắt người
hoàn thành, ông đã tham dự một buổi tiệc "ăn mừng" ở Prague, với tướng
Hưng là một trong những người có mặt và đã "uống khá say". Phần trình
bày bổ sung này của bị cáo Nguyễn Hải Long đã được bên công tố và luật
sư đại diện ông Trịnh Xuân Thanh chấp nhận là "phù hợp kết quả điều
tra"…
Đường Minh Hưng lại là trung tướng, Phó tổng cục trưởng Tổng cục An
ninh thuộc Bộ Công an Việt Nam. Vào tháng Mười Hai năm 2017, Công tố Đức
đã phát lệnh truy nã quốc tế đối với Đường Minh Hưng. Tin tức này đã
được báo chí Đức phát đi vào giữa năm 2018, nhưng từ đó đến nay Bộ Công
an và chính phủ Việt Nam vẫn hoàn toàn ‘cấm khẩu’, không có bất kỳ phản
ứng nào trước động thái không khác gì ‘hạ nhục’ từ người Đức.
Từ sau vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, mặc dù phía Đức đã trưng ra một
số bằng chứng (nhân chứng, vật chứng) để chứng minh có sự tham gia trực
tiếp của mật vụ Việt Nam vào vụ bắt cóc này, nhưng việc Nguyễn Hải Long
nhận tội có thể được xem là chứng cứ sống đầu tiên của chính thủ phạm mà
đã tố cáo trực tiếp về đường dây bắt cóc của Trung tướng công an Đường
Minh Hưng. Trên phương diện tố tụng hình sự, chứng cứ này là đặc biệt
quan trọng và có thể mở đường cho hàng loạt phanh phui tiếp theo về vụ
bắt cóc Trịnh Xuân Thanh trong thời gian tới.
Chứng cứ trên cũng trở thành đề dẫn hùng hồn khiến cả châu Âu phải
‘mở mắt’ trước lời tuyên giáo ‘Việt Nam muốn làm bạn với tất cả các
nước’, để sẽ phải thiết lập một hàng rào an ninh nghiêm khắc hơn bao giờ
hết trên Lục Địa Già không chỉ với việc nhập cảnh của giới an ninh mà
cả với nhiều thành phần quan chức khác của chính thể độc đảng ở Việt
Nam.
Lời thú tội của Nguyễn Hải Long tại Tòa Thượng thẩm Berlin vào ngày
17/7/2018 càng thúc đẩy mau hơn và mạnh hơn những quyết định tiếp tới
của ngành tư pháp Đức để chế tài Việt Nam, kể cả việc phát thêm lệnh
truy nã quốc tế đối với một số gương mặt quan chức cao nào đó thuộc công
an Việt Nam, kể cả sẽ cáo buộc và truy xét những nhân vật cấp cao của
đảng CSVN, trong bối cảnh Hà Nội vẫn chưa có bất kỳ một động tác xin lỗi
và ‘cam kết không tái phạm’ nào trước người Đức.
Những gương mặt mới nào sẽ được hưởng lệnh truy nã toàn châu Âu và do đó cũng bị bịt kín cánh cửa ‘ra đi tìm đường cứu nước’?
Chỉ còn là vấn đề thời gian
Ngay vào năm 2015 trước khi quan chức bị xem là ‘trùm tham nhũng’ -
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng - chưa phải ra khỏi Bộ Chính trị và Ban chấp
hành trung ương để ‘trở về làm người tử tế’, một hiện tượng xã hội rất
đặc thù và đã trở nên phổ biến ở Việt Nam là một số đại gia và quan chức
khi gặp nhau trên bàn nhậu thường nháy mắt đầy ngụ ý “Đặt vé chưa?”.
Trước đó là một câu hỏi khác “Có thẻ xanh chưa?”.
Cũng đã từ lâu, trong giới đại gia và quan chức, đặc biệt ở khu vực
Hà Nội, khá phổ biến kinh nghiệm cần một khoản chi phí 500.000 -
1.000.000 đô la để được nhập tịch Canada theo dạng đầu tư. Ngay trước
đại hội 12 của đảng cầm quyền vào đầu năm 2016, một đơn thư gửi đến Bộ
Chính trị đã tố cáo Nguyễn Thị Thanh Phượng, con gái thủ tướng khi đó là
Nguyễn Tấn Dũng, có quốc tịch Mỹ. Đến năm 2017 là vụ đại biểu quốc hội
Nguyễn Thị Nguyệt Hường bị phát hiện có quốc tịch Malta. Và còn rất
nhiều quan chức khác chưa bị lộ…
Từ sau đại hội 12 của đảng cầm quyền đến nay, tình hình chính trị và
xã hội trên rẻo đất Việt bi thương và quằn quại giống hệt một núi lửa
đang chực chờ phun trào, bao gồm những biến động chính trị nội bộ không
thể lường trước, làn sóng phản kháng xã hội của các tầng lớp nhân dân
ngày càng dữ dội, trong đó phải kể đến tâm lý “hồi tố tài sản tham
nhũng” và sự trả thù của người dân một khi chế độ không còn nằm trong
tay lớp quan lại nhũng nhiễu. Nhiều quan chức và thương gia đã ngầm hiểu
với nhau là bằng nhiều cách phải có thêm một quốc tịch nước ngoài để
sẵn sàng nhảy lên máy bay hướng về trời Tây một khi Tổ quốc ‘có biến’.
Song không có được cái may mắn dù chỉ nửa vời như Nguyễn Thanh
Phượng, Nguyễn Thị Nguyệt Hường và thậm chí còn tệ hơn cả thân phận của…
Trịnh Xuân Thanh, cửa thoát của tướng Đường Minh Hưng không cần phải
bàn cãi, mà đã bị bít hẳn từ cuối năm 2017.
Còn Đào Quốc Oai, Lê Anh Tú và một số những quan chức công an khác đã
bị nêu tên trước Tòa Thượng thẩm Berlin, kể cả những quan chức Việt Nam
nằm trong danh sách đoàn 12 người bị cho là đã lợi dụng lòng hiếu khách
của Chính phủ Slovakia để mượn máy bay Slovakia và mượn luôn vùng không
phận Ba Lan để áp tải Trịnh Xuân Thanh sang Moscow và từ đó về Hà Nội,
cũng rất nhiều khả năng sẽ không thể tránh thoát số phận bị phát lệnh
truy nã không chỉ trên toàn châu Âu, mà còn vươn tới những nơi khác khác
như Mỹ, Canada, Úc… - những quốc gia có mối quan hệ hiệp định dẫn độ
với nước Đức.
Tương lai nào cho những kẻ ‘ra đi tìm đường cứu nước’?
Ngay sau khi phiên tòa xử bị cáo Nguyễn Hải Long kết thúc, nhà báo Lê
Trung Khoa - chủ bút của trang Thoibao.de của cộng đồng người Việt ở
Đức - đã nhận định rằng phía Đức sẽ có những bước đi tiếp theo đối với
những nhân vật khác đã được phía Đức xác định có liên quan đến vụ bắt
cóc Trịnh Xuân Thanh. “Khi Nguyễn Hải Long đã chủ động nhận tội tham
gia vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh thì vụ án này có kết quả rất tốt, bằng
kết quả là họ ký nhận có tham gia vụ bắt cóc và đây là vụ bắt cóc. Khi
có kết quả này rồi thì như nhận định của bà luật sư đại diện cho Trịnh
Xuân Thanh là chắc chắn sẽ có những động thái tiếp theo với những đối
tượng đang trốn chạy là tướng Đường Minh Hưng, Đào Quốc Oai, Lê Anh Tú
và một số những người khác đã được nêu tên trước tòa” (RFA Việt ngữ).
Khác nhiều và khác hẳn với thời kỳ trước là lúc quan chức tham nhũng
và phạm tội bay ra nước ngoài thoải mái mà không bị sờ gáy, giờ đây và
sắp tới đang và sẽ là những cặp mắt, nghi ngờ, soi xét và sẵn sàng từ
chối visa của nhiều quốc gia trên thế giới dành cho những kẻ đạp trên
lưng dân Việt và quay lưng với Tổ quốc. Không chỉ tại Hoa Kỳ, Canada,
Úc, rào chắn còn đang được dựng lên khẩn cấp ở biên giới Đức và có thể
lan sang Anh, Pháp, kể cả những nước được chính thể cộng sản ở Việt Nam
từng xem là ‘xã hội chủ nghĩa anh em’ và đến giờ còn ‘thân thiện’ như
Cộng hòa Séc…
Cho dù những quan chức tham nhũng và đàn áp nhân quyền có cày cục và
luồn lách để nhận được thẻ xanh ở các nước phương Tây, không có gì bảo
đảm là số quan chức đó sẽ không bị hồi tố trong tương lai, khi một chính
quyền dân chủ ở Việt Nam hình thành và muốn phục hồi công lý, do đó sẽ
truy xét và truy cứu những quan chức tham nhũng, gây tội ác cùng tài sản
của họ, cho dù số quan chức này tưởng như đã định cư an toàn ở trời
Tây. Bài học Philippines thời hậu độc tài Marcos là một minh họa điển
hình, khi nhiều quan chức tham nhũng bỏ trốn ra nước ngoài nhưng vẫn bị
truy xét về tội trạng tham nhũng cùng tài sản cá nhân và đã phải trả
giá.
VOA