'Chưa bao giờ, đoạn đường từ nhà ăn đến nghĩa địa ngắn như lúc này' (Trung Hiếu)
Đề án chỉ đặt nặng mục đích tăng tiền thu phí là chính chứ không
phải mục đích răn đe để doanh nghiệp xây dựng hệ thống xử lý nước thải
đạt chuẩn. Bên cạnh việc thu phí thì phải làm sao để doanh nghiệp áp
dụng công nghệ nhằm giảm chi phí, làm sao tái chế nước thải sử dụng vào
mục đích công nghiệp hạn chế nước sạch mà TP đang tốn lớn chi phí lọc
cung cấp cho người dân.
Sáng 1.3, Ủy ban MTTQ Việt Nam TP.HCM tổ chức hội nghị lấy ý kiến
phản biện đề án điều chỉnh tăng mức thu phí bảo vệ môi trường đối với
nước thải công nghiệp ở TP.
Hàng trăm ngàn doanh nghiệp ngoài ‘vòng phủ sóng’
Kỹ sư Đồng Văn Khiêm, thành viên hội đồng tư vấn phản biện Ủy ban
MTTQ Việt Nam TPHCM, nói không ai muốn thu được nhiều phí môi trường vì
phí càng thu được nhiều chứng tỏ môi trường TP càng ô nhiễm.
"Hiện có nhiều dự án, doanh nghiệp ở
TP gây ô nhiễm nhưng tại sao đề án lại thu phí đối với nước thải công
nghiệp. Sau đó ông đề xuất tên của đề án phải thu phí nước thải độc
hại. Các nhà vườn hiện đang sử
dụng rất nhiều thuốc bảo vệ thực vật. Cho nên có người nói chưa bao giờ
đoạn đường từ bàn ăn đến nghĩa địa ngắn như lúc này. Tức là việc sử dụng
thuốc bảo vệ thực vật gây ô nhiễm môi trường, gây ra nhiễm độc cho thực
phẩm nhưng đề án lại không đưa vào”, ông Khiêm đặt vấn đề.
Ông Trần Thanh Hồng, đại diện Khu chế xuất Tân Thuận ủng hộ việc tăng
thu phí môi trường nhưng cũng chỉ ra một số điểm bất hợp lý của dự thảo
đề án. Theo ông Hồng, việc tăng thu phí phải có cơ sở khoa học nhưng ở
đề án lại rất sơ sài, chưa kể chỉ việc thu thập dữ liệu 2.700 doanh
nghiệp với mức đóng phí chỉ 8 tỉ đồng/năm là chưa đủ dữ liệu chung cho
toàn TP.
“Đề án chỉ đặt nặng mục đích tăng tiền thu phí là chính chứ không
phải mục đích răn đe để doanh nghiệp xây dựng hệ thống xử lý nước thải
đạt chuẩn. Bên cạnh việc thu phí thì phải làm sao để doanh nghiệp áp
dụng công nghệ nhằm giảm chi phí, làm sao tái chế nước thải sử dụng vào
mục đích công nghiệp hạn chế nước sạch mà TP đang tốn lớn chi phí lọc
cung cấp cho người dân”, ông Hồng nói.
Tiến sĩ Lê Đặng Trung, Giám đốc Công ty RTA, cho hay ngoài con số
2.700 doanh nghiệp đã thu phí nước thải môi trường thì số doanh nghiệp
chưa thu được mà đề án chưa đề cập sẽ là con số cực kỳ lớn, thậm chí lên
tới hàng trăm ngàn doanh nghiệp. Từ đây ông Trung nêu lên vấn đề thu
phí môi trường nước thải ở TP.HCM không phải ở biểu phí mà chính là cách
thu đã thu đủ số lượng doanh nghiệp phải đóng phí hay chưa.
“Phần doanh nghiệp không thu được đang chi phối toàn bộ bức tranh phí
môi trường ở TP.HCM. Đề án cần phải làm rõ để không bỏ sót doanh nghiệp
phải thu phí”, ông Trung đề nghị.
Phí nước thải sẽ từ 100 triệu đồng tăng lên 1,6 tỉ đồng
Bà Lê Bích Loan, Phó trưởng Ban quản lý Khu công nghệ cao
(KCNC) TP.HCM, cho biết theo quy định hiện tại, các doanh nghiệp ở KCNC
TP sử dụng dịch vụ xử lý nước thải sẽ không phải đóng phí nước thải
công nghiệp.
Với lưu lượng nước thải 5.000 m3/ngày đêm, mức phí bảo vệ môi trường mà doanh nghiệp KCNC TP đóng khoảng 100 triệu/năm. Tuy nhiên, theo cách tính mới của đề án tính theo hệ số K (lưu lượng xả thải) thì mỗi năm phí doanh nghiệp KCNC TP phải đóng gần 1,6 tỉ đồng, tức cao hơn 1,5 tỉ đồng so với trước. Số phí này không hợp lý và nếu áp dụng KCNC TP sẽ không biết lấy nguồn kinh phí ở đâu để đóng.
Thanh Niên
Với lưu lượng nước thải 5.000 m3/ngày đêm, mức phí bảo vệ môi trường mà doanh nghiệp KCNC TP đóng khoảng 100 triệu/năm. Tuy nhiên, theo cách tính mới của đề án tính theo hệ số K (lưu lượng xả thải) thì mỗi năm phí doanh nghiệp KCNC TP phải đóng gần 1,6 tỉ đồng, tức cao hơn 1,5 tỉ đồng so với trước. Số phí này không hợp lý và nếu áp dụng KCNC TP sẽ không biết lấy nguồn kinh phí ở đâu để đóng.
Thanh Niên