Khi lương tâm đứng trên Nghị quyết (Nguyễn Anh Tuấn)
Có lẽ chỉ một số cán bộ cấp cao mới phủ nhận sự bất hợp lý của quy định
hiện hành về sở hữu đất đai ở Việt Nam, đơn giản bởi sự bất hợp lý này
đang giúp họ trở thành những người cộng sản triệu phú đô-la.
"Nếu
tôi chết chỉ xin bà con một nén nhang". Đây là lời của cô Lan, bí thư xã
Đồng Tâm vừa mới bị khai trừ và mất chức, nói trước hàng trăm dân làng
ngay tại nhà văn hóa thôn Hoành trong những ngày sôi bỏng. Không rõ 38
cán bộ, công an bị giữ ngay lúc đó nghĩ gì về hai tiếng "lòng dân" giữa
tràng pháo tay vang dội của dân làng, chỉ biết sẽ còn rất lâu nữa dân
Đồng Tâm mới quên được hình ảnh người cán bộ sẵn sàng sống vì họ, và
chẳng ngại chết vì họ.
Tôi
biết chuyện cô Lan bị khai trừ vài ngày trước khi báo chí đưa tin. Bà
con Đồng Tâm, trong nỗ lực vô vọng muốn giúp người cán bộ vì dân, đã gửi
toàn văn kết luận kiểm tra đảng của cô Lan cho những người quan tâm đến
Đồng Tâm, mong có thêm tiếng nói hỗ trợ cô ấy. Đúng là tôi có thể trả
lời bà con với niềm tin cá nhân của mình rằng, "rời khỏi đảng, về với
dân" thực ra là một điều tốt cho cô Lan, song tôi cũng hiểu vì sao bà
con Đồng Tâm vẫn nghĩ bị khai trừ là một điều tệ hại đối với cô ấy. Quán
tính suy nghĩ cần thời gian để thay đổi, và chẳng ai có quyền bắt người
khác phải nghĩ theo lối của mình.
Tuy
nhiên, sau khi đọc toàn bộ kết luận kiểm tra, tôi tin rằng mọi cố gắng
giúp lật ngược quyết định khai trừ cô ấy đều vô nghĩa. Lý do là vì các
cấp lãnh đạo đảng đã áp cho cô Lan "tự diễn biến", "tự chuyển hóa", "suy
thoái chính trị" theo tinh thần của Nghị quyết Trung ương 4 - những tội
lỗi bất khả dung thứ trong nhãn quan của lãnh đạo đảng hiện nay.
Một
trong những lý do được đưa ra cho kết luận này là việc cô Lan nhất mực
trả lời các cấp lãnh đạo rằng, cô vẫn tin đất đồng Sênh là của làng, dù
các cấp chính quyền từ Trung ương đến huyện, trong thẩm quyền của họ, đã
tung hàng loạt văn bản khẳng định đó là đất quốc phòng. Phía sau sự bất
đồng này là những niềm tin khác biệt, giữa một bên - đa số người dân -
cho rằng cá nhân (dân) và cộng đồng (làng) có thể sở hữu đất, với bên
kia là lãnh đạo đảng cộng sản, dưới định hướng của ý thức hệ và quyền
lợi, luôn tin rằng đất đai chỉ có duy nhất một chủ nhân ông là nhà nước,
dưới dãn hiệu mỹ miều "sở hữu toàn dân".
Sự
giằng co về niềm tin này dai dẳng trong lòng xã hội chúng ta hàng chục
năm qua, không chỉ trong người dân mà cả cán bộ, tạo ra vô vàn bất ổn.
Có lẽ chỉ một số cán bộ cấp cao mới phủ nhận sự bất hợp lý của quy định
hiện hành về sở hữu đất đai ở Việt Nam, đơn giản bởi sự bất hợp lý này
đang giúp họ trở thành những người cộng sản triệu phú đô-la.
Những
người cán bộ cấp thấp khác, dẫu nhận ra sự bất hợp lý này, cũng khó mà
lên tiếng một khi Nghị quyết Trung ương 4 đã đặt án tử lên sinh mệnh
chính trị của bất kỳ đảng viên nào dám phản đối quy định "sở hữu toàn
dân về đất đai". Cô Lan là một ngoại lệ. Trong những giờ phút quyết
định, cô đã đi theo niềm tin cá nhân mình, đặt lương tâm lên trên nghị
quyết.
Cô Lan có thể đã tự sát chính trị, song là để một lương tri được sống.
Nguyễn Anh Tuấn
Nguồn : RFA, 14/12/2017 (nguyenanhtuan's blog)