Hỏi ông Lê Minh Hưng - Thống đốc ngân hàng Việt Nam? (Viết từ Sài Gòn)
Với cả trăm tỉ USD vay nước ngoài, rồi hàng chục, hàng trăm tỉ USD tiền
viện trợ nước ngoài, rồi hàng trăm tỉ USD tiền thuế của nhân dân mà hệ
thống ngân hàng Việt Nam ngày càng lụn bại, ngân khố quốc gia ngày càng
trống rỗng, thì 32 tỉ USD huy động từ nhân dân chỉ đủ cho hệ thống nhà
nước, chính phủ giải vã (chích một mũi xì ke trong lúc nghiện) trong
phút chốc. Chẳng thể nào cứu được bất cứ thứ gì.
Một chế độ chính trị mạnh hay yếu được biểu hiện qua 3 khả năng cơ bản:
Khả năng cung cấp dịch vụ an sinh thiết yếu; Khả năng bảo tín an ninh
tiền tệ và bí mật an ninh tiền tệ cho nhân dân; Khả năng ổn định chính
trị, kinh tế, văn hóa, xã hội trong quốc gia. Ba khả năng này là một tam
giác đều không thể xê dịch, chỉ cần một trong ba cạnh co giãn thì dẫn
đến tam giác này không còn là tam giác đều và quốc gia sẽ có những biến
chuyển theo chiều hướng xấu đi. Nếu mất một trong ba cạnh, quốc gia tự
tan rã. Mà chỗ tan rã đầu tiên chính là chế độ chính trị đang ngự trị
trên quốc gia đó.
Bài học của Libia, Venezuela… Khi nhà cầm quyền không còn đủ khả năng
tồn tại và các thế lực khác trong xã hội nổi lên lật đổ, hệ thống ngân
hàng đình trệ rồi tan rã, vỡ nợ, nội loạn và tội phạm, thậm chí những
nhóm khủng bố, cướp bóc tha hồ tác oai tác quái… Có lẽ cũng đủ để nhà
cầm quyền Cộng sản Việt Nam nhìn thấy và rút kinh nghiệm, tìm kiếm một
chiến lược hợp lý hơn trong quá trình nắm quyền.
Hiện tại, dẫu biết rằng ngân sách đã trống rỗng vì nạn tham nhũng, rút
ruột và kê khống… Nhưng nếu lựa chọn huy động vốn theo kiểu huy động vốn
trong nhân dân với hàng chục lý lẽ mị dân mà Lê Minh Hưng, Thống đốc
ngân hàng vừa nêu trong cuộc họp quốc hội là một sai lầm quá lớn. Nó vừa
sỉ nhục đảng cầm quyền vừa không tưởng, và nếu cố chấp, lại càng nhanh
chóng dẫn đến sự sụp đổ chế độ. Vì sao?
Vì một chế độ chính trị có đủ uy tín, hoạt động tốt, sẽ rất hiếm khi chế
độ đó phải huy động vốn trong nhân dân. Huy động vốn trong nhân dân là
một kiểu chơi tự tử. Trước 30 tháng 4 năm 1975, cụ thể là những năm từ
1973 đến 1975, khi Mỹ chính thức chấm dứt viện trợ cho Việt Nam Cộng
Hòa, chế độ chính trị này cũng đã huy động vốn trong nhân dân với cái
tên Quĩ Dạo/Dự Phòng (còn gọi là Quĩ Quốc Phòng), Lâm Tín Cục (có người
đọc là Lâm Tín Cuộc). Và với cách kêu gọi đầy vẻ hấp dẫn, rất nhiều
người, trong đó có cả gia đình tôi đã gửi gần như 70% gia tài để vừa đầu
tư sinh lãi, vừa góp công xây dựng đất nước.
Và cái giá mà gia đình tôi phải trả vì tin vào nhà nước không nhỏ chút
nào. Sau biến cố 30 tháng 4 năm 1975, toàn bộ 70% gia tài của gia đình
tôi trôi theo mây khói, chẳng biết tìm ai để hỏi. Rồi sau 1975, từ
chuyện chính quyền mới loan tin “vàng sau này sẽ dùng làm đai cuốc” cho
đến trưng thu tài sản, đánh tư bản, gia đình tôi (dù không phải là một
gia đình tư bản nổi bật) nhưng cũng tan nát, rơi vào lầm than nghèo khổ.
Rồi đến lượt những gia đình khác chung quanh gia đình tôi, họ cũng kha
khá, để được yên thân và tìm cơ hội sống trong chính thể mới, họ đã mua
công trái, mua trái phiếu (mà vụ trái phiếu, công trái này lại xảy ra
rất mạnh trong giới thân Cộng sản chứ không riêng gì “cựu tư bản”).
Đến nay, trái phiếu, công trái của nhà nước hiện hành có được giá trị
gì? Nó hoàn toàn vô nghĩa bởi người ta bán một lượng vàng để mua một tờ
tín chấp nhà nước để rồi mấy chục năm sau, không biết mang nó đến chỗ
nào, cơ quan nào để đòi tiền và nếu đòi được, cũng chỉ mua chừng hai ổ
bánh mì thịt hoặc một bát phở. Thử nghĩ, các ông, các bà chính phủ, nhà
nước Cộng sản Việt Nam đã xây dựng uy tín mình cao cỡ nào? Xin thưa là
uy tín của chế độ không cao khỏi miệng bát phở! Và sâu xa hơn, chính phủ
và nhà nước Cộng sản Việt Nam đã làm gì với tiền của nhân dân? Câu trả
lời là các ông, các bà đã xé nát tiền, tài sản của nhân dân bằng cách
tạo ra những dàn thiên tài tham nhũng, móc ngoặc, thụt két ngân hàng và
làm chuyện mờ ám!
Nhưng chưa dừng ở đó, sau quá trình dài gần 20 năm, kinh tế Việt Nam
tương đối phát triển, ngành ngân hàng cũng phình nở, nhiều gia đình ký
thác tiền ngân hàng thay vì sắm vàng, sắm đô la dự trữ. Và đến khi ngân
hàng quỵt tiền của khách hàng hoặc vỡ nợ, những quan chức quản lý nhà
nước chỉ phát biểu xem như đó là chuyện đương nhiên, thậm chí có nhiều
trí thức còn cho rằng “gửi tiền ngân hàng lấy lãi cũng là đầu tư, đã đầu
tư thì phải rủi ro”, có ông lại nói “phải rủi ro như vậy để người dân
bỏ thói quen ham lãi từ tiền gửi ngân hàng…”. Nhìn chung, chưa tính đến
chuyện lạm phát, chỉ riêng chuyện uy tín của hệ thống các ngân hàng Việt
Nam, có thể nói rằng, sau gần nửa thế kỉ, các vị đã thực hiện được gần
một nửa di nguyện của Hồ Chủ Tịch.
Đó là di nguyện “Không có gì quí hơn độc lập”, và các vị đã thực hiện
được cái nửa “không có gì”, từ khả năng làm kinh tế đến uy tín và khả
năng đảm bảo các dịch vụ an sinh tối thiểu cũng như khả năng bảo tín
tích trữ trong nhân dân, các vì hoàn toàn “không có gì”! Và hiện tại,
chọn huy động vàng và đô la trong nhân dân là một lựa chọn điên rồ nhất,
chẳng khác nào con nghiện xì ke về đục tiền của cha mẹ mẹ để tiêm
chích. Vì sao tôi nói vậy?
Vì chính các vị đã lập luận rằng tiền do nhân dân tự tích lũy không an
toàn (mặc dù các vị không có bất kì cơ sở dẫn chứng nào cho thấy khi các
vị giữ nó sẽ an toàn nhưng...!), do vậy phải huy động để nhà nước làm
cho nó sinh lãi. Thử hỏi, vàng của người ta làm lụng vất vả, tích cóp
từng đồng, ăn nhín uống nhịn và sống thật lành mạnh, hợp lý mới dư ra
được mà bản thân người ta giữ không an toàn… Thì liệu gom nó về một hệ
thống đầy sâu bọ tham nhũng, luôn để đồng tiền lạm phát và quản lý bất
minh như hệ thống ngân hàng nhà nước Việt Nam hiện tại thì an toàn
chắc?!
Và trong tình trạng ngân sách thâm thủng vì tham nhũng, chi tiêu không
kiểm soát, nợ công chất ngất như vậy, tại sao quí vị lại dám đi gom cái
“không an toàn” trong nhân dân về thành một “khối không an toàn”? Và hơn
nữa, lịch sử đã chứng minh, bất kì chế độ nào có ý định gom vàng tích
trữ của nhân dân đều cho thấy dấu hiệu suy tàn của nó. Nó suy tàn bởi
khả năng tự điều tiết, tự phát triển thông qua giao thương đối ngoại và
thuế của nó đã mất, điều này cũng giống một thằng thanh niên khỏe mạnh,
là chủ chốt, là lao động chính trong gia đình lại quay về hục hặc, làm
khó với cha mẹ để lấy cho được tiền dự trữ trong nhà đi nhậu nhẹt, chích
choác.
Bởi vàng dự trữ trong nhân dân là một loại bí mật quốc gia vô cùng quan
trọng mà một nhà nước tỉnh táo và khôn khéo sẽ không bao giờ đụng đến,
nhân dân tích lũy càng nhiều thì quốc gia đó càng mạnh. Bởi đó là nguồn
điều tiết kinh tế trên thị trường tự do khi khả năng điều tiết kinh tế
của nhà nước bị mất phương hướng hoặc đứt thắng. Và đó cũng là nguồn dự
trữ quốc gia dành cho những tình huống thiên tai, chiến tranh.
Khi có thiên tai, không đợi nhà nước phải cứu trợ, nhân dân tự điều tiết
hậu quả bằng cách bán vàng dự trữ để tái xây dựng. Đây là chuyện phổ
biến ở Việt Nam. Khi có chiến tranh, chính nguồn vàng trong nhân dân sẽ
cứu quân đội, cứu nguy quốc gia. Chính vì lẽ này, những quốc gia ổn định
và phát triển không bao giờ nhắm đến nguồn vàng trong nhân dân.
Và đáng sợ hơn là nếu qui ra tiền, 500 tấn vàng (mà nhà nước định huy
động từ dân) hiện tại, giá trị của nó tương đương 22 tỉ USD, cộng với 10
tỉ USD là 32 tỉ USD. Dự tính sẽ tiến hành vào năm 2020. Lúc đó, nợ công
Việt Nam đã vượt quá 100 tỉ USD, con số hiện tại của nợ công là 94,6 tỉ
USD. Liệu huy động vàng và đô la của cả một quốc gia mà vẫn chưa đủ trả
30% nợ công thì ích gì?
Với cả trăm tỉ USD vay nước ngoài, rồi hàng chục, hàng trăm tỉ USD tiền
viện trợ nước ngoài, rồi hàng trăm tỉ USD tiền thuế của nhân dân mà hệ
thống ngân hàng Việt Nam ngày càng lụn bại, ngân khố quốc gia ngày càng
trống rỗng, thì 32 tỉ USD huy động từ nhân dân chỉ đủ cho hệ thống nhà
nước, chính phủ giải vã (chích một mũi xì ke trong lúc nghiện) trong
phút chốc. Chẳng thể nào cứu được bất cứ thứ gì.
Thiết nghĩ, đảng Cộng sản, nhà nước, chính phủ Cộng sản phải bằng mọi
giá giải ảo ngay tức khắc, phải phá tan đi sự hoài nghi và bất mãn trong
nhân dân khi các vị bàn tới bàn lui chuyện móc vàng, móc tiền trong tủ
của dân. Bởi hiện tại, đảng Cộng sản đã mất quá nhiều uy tín.
Mà tiếp tục chọn mất uy tín để lấy được một khoản tiền chẳng cứu được
bất kỳ chuyện gì cho chế độ thì nên dừng ngay. Việc đảng Cộng sản Việt
Nam dừng kế hoạch “huy động” vàng và USD trong nhân dân có ý nghĩa giống
như một thanh niên bị lún nghiện ngập, chích choác, chợt tỉnh ngộ và
chống chọi với cơn nghiện (cụ thể, cơn nghiện của chế độ Cộng sản hiện
nay là nghiện tham nhũng), đứng dậy để làm ăn, để cứu bản thân và gia
đình vì chỉ có duy nhất con đường này mới cứu anh ta và giúp anh ta tồn
tại có ý nghĩa trong gia đình, xã hội. Hỏi ông Lê Minh Hưng, liệu ông
dám khẳng định là ông giữ chức được tới năm 2020 hay không? Ngay cả cái
chức của ông cũng bất ổn, thì ông đừng lên những kế hoạch bất ổn nữa!
Bởi nó vô nghĩa!
(RFA)