Bây giờ cũng chính là lúc Công an ra mặt lãnh đạo đất nước (Thoibao.de)
Cải cách hay thâu tóm : Ván bài ngửa giữa Công an và Quân đội ?
Thoibao.de, 03/03/2026
Chính trường Việt Nam bước vào ván bài ngửa khi Tô Lâm tận dụng ngọn lửa "chống tham nhũng" để leo thẳng lên ghế Tổng Bí thư kiêm Bí thư Quân ủy. Với thế áp đảo của Bộ Công an, mạng lưới nhân sự gốc Hưng Yên phủ kín các điểm nút, câu hỏi đặt ra không còn là có cải cách không, mà là ai cải cách ai.
Cải cách hay thâu tóm: Ván bài ngửa giữa Công an và Quân đội?
Nhưng tuyên bố Quân đội đã lép vế thì hơi sớm. Quân đội Nhân dân Việt Nam vẫn giữ được lớp áo "bảo vệ Tổ quốc" ít lem luốc hơn, cùng một đế chế kinh tế đủ tự nuôi mình: Viettel, MB Bank, Tân Cảng Sài Gòn. Tự chủ ngân sách đồng nghĩa với tự chủ quyền lực—điều mà mọi chiến dịch cải cách đều e ngại.
Những đại lễ phô trương năm 2025 không chỉ là kỷ niệm, mà là lời nhắc: đừng đụng vào "cuống rốn" kinh tế. Bởi nếu dưới danh nghĩa cải tổ mà tước quyền làm ăn, Quân đội sẽ mất nền móng ảnh hưởng ngầm. Thế cài răng lược buộc ông Rừng phải cân não: thôn tính hay chia phần? Tin đồn về việc "san sẻ dữ liệu quốc dân" như một miếng bánh hòa giải lan nhanh—cải cách bỗng giống cuộc mặc cả.
Cuối cùng, chiếc ghế quyền lực vẫn đặt trên băng mỏng. Nếu không thỏa hiệp được với lá chắn quân sự, mọi khẩu hiệu đổi mới sẽ tan như khói—còn ván bài, có lẽ chỉ đổi người chia.
Nguồn : Thoibao.de, 03/03/2026
******************************
Hưng Yên hay "đặc khu an ninh" ?
Thoibao.de, 03/03/2026
Lời khẳng định của Bộ trưởng Lương Tam Quang rằng Hưng Yên phải là nơi có "an ninh trật tự tốt nhất" nghe qua tưởng như một lời động viên đầu xuân. Nhưng dưới lăng kính châm biếm, đó giống một tuyên cáo lập "vương quốc đặc quyền" hơn là cam kết công bằng. Khi một địa phương được đặt lên bục cao nhất của an ninh, những nơi còn lại vô hình trung bị xếp xuống hạng hai.
Hưng Yên hay “đặc khu an ninh”?
Câu hỏi bật ra : nếu Hưng Yên là vùng an toàn tuyệt đối, thì Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh —những đầu tàu ngân sách—đang ở đâu trong thứ tự ưu tiên ? Họ gánh áp lực dân số, tội phạm, hạ tầng; còn một tỉnh lẻ lại được dồn nguồn lực tinh nhuệ nhất. An ninh, trong cách sắp xếp này, bỗng mang dáng dấp của "đặc quyền quê nhà".
Nghịch lý nằm ở chỗ: khẩu hiệu chống lợi ích nhóm vang dội, nhưng thực tế lại dựng lên "Pháo đài Hưng Yên" bất khả xâm phạm dưới cái bóng của Tô Lâm. Khi "lò" cháy khắp nơi còn "quê" thì mát rượi, niềm tin liên vùng sẽ rạn nứt. Một quốc gia mà an ninh vận hành theo bản đồ đồng hương sớm muộn cũng tự chia mình thành nhiều "vương quốc"—và cái giá phải trả không hề nhỏ.
Nguồn : Thoibao.de, 03/03/2026
**************************
Bức tường an ninh mạng : bảo vệ hay bao vây ?
Thoibao.de, 03/03/2026
Tuyên bố "tập trung xây dựng bức tường an ninh mạng" của Bộ trưởng Bộ Công an Lương Tam Quang sau bế mạc Đại hội 14 không chỉ là một câu chữ kỹ thuật. Nó là một ẩn dụ chính trị. "Tường" nghe vững chãi, "an ninh" nghe chính đáng; ghép lại thành một mệnh đề khó phản bác. Nhưng chính sự khó phản bác ấy mới đáng bàn.
Bức tường an ninh mạng: bảo vệ hay bao vây?
Khái niệm này trước đây hiếm khi được công khai gọi tên. Nay nó xuất hiện cùng các luật mới và dự thảo pháp luật dày đặc, gợi ý một hệ sinh thái kiểm soát vận hành bằng chuẩn mực pháp lý, công nghệ lọc, và cơ chế cấp phép. Tường không chỉ chặn tấn công, mà còn sàng lọc tiếng nói ; không chỉ chống xâm nhập, mà còn định hình hành vi. Khi luật trở thành gạch, quy trình thành vữa, thì không gian mạng được "quy hoạch" theo trật tự mong muốn.
Lập luận luôn là bảo vệ ổn định, chủ quyền số, lợi ích quốc gia. Nhưng ổn định nào không cần đối thoại? Chủ quyền nào bền nếu thiếu niềm tin? Một bức tường càng cao càng cần cửa sổ. Nếu không, an ninh sẽ thắng, còn quyền tự do thua theo cách rất hợp pháp. Và khi đó, câu hỏi không phải là có xây tường hay không, mà là tường được xây cho ai, và ai bị đứng ngoài. Trong một xã hội số do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, câu trả lời cần minh bạch—vì niềm tin không thể được ép buộc qua tường lửa.
Nguồn : Thoibao.de, 03/03/2026
**************************
Công an lại lấn sân
Thoibao.de, 01/03/2026
Trong cuộc họp tại Hội đồng Hòa bình ở dải Gaza, Tô Lâm khẳng định Việt Nam sẽ có thể tham gia các hoạt động gìn giữ hòa bình cho dải Gaza bao gồm bảo đảm an toàn, trật tự xã hội, cứu trợ nhân đạo hoặc tái thiết dải Gaza…
CÔNG AN LẠI LẤN SÂN
Ông Lê Hoài Trung, bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam, nói rằng Việt Nam có thể cử binh sĩ, công an đến Gaza để thực hiện những điều Tô Lâm đã hứa. Nhưng tại sao lại là lực lượng công an mà không phải là quân đội ? Công an chỉ có trách nhiệm với an ninh nội địa, trong khi tham gia các đội quân hòa bình trên thế giới phải là trách nhiệm của quân đội.
Kể từ khi Tô Lâm lên ngôi, Công an lấn sân hơi nhiều, nhưng việc đưa lực lượng Công an ra nước ngoài thì chẳng biết các anh sẽ làm được gì, trong khi trong nước giỏi lắm, các anh chỉ núp lùm bắn tốc độ hay bắt dân thổi nồng độ cồn như Cảnh sát giao thông mà thôi.
Dân Việt với nhau mà còn không chịu nỗi các anh ! Thôi thì các anh ở nhà cho dân Gaza nhờ ! Thiệt
Nguồn : Thoibao.de, 01/03/2026
