Con đường lên CNXH của ông Trọng và hiểm họa của dân tộc Việt Nam (Hải Triều)
Các nước phương Tây đã chỉ ra mối quan hệ giữa các mưu đồ chính trị của Đảng cộng sản Trung Quốc được thực hiện thông qua các doanh nghiệp Trung Quốc, chính vì vậy, nguy cơ Trung Quốc sử dụng các doanh nghiệp để thâu tóm và chi phối các nguồn lực quan trọng của Việt Nam, đó mới hiểm hoạ thực sự của dân tộc và đất nước Việt Nam.
“Con đường đi lên CNXH” của ông Trọng
Mới đây, báo chí Việt
Nam đồng loạt đăng một bài viết dài của ông Nguyễn Phú Trọng - Tổng bí thư Đảng
cộng sản Việt Nam, với nội dung “con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam”.
(1)
Đọc bài viết dài này của
ông Nguyễn Phú Trọng, bất kỳ sinh viên Việt Nam nào cũng thấy quen thuộc trước
các luận điệu này, vì nó giống như các bài giảng chính trị thường gặp ở trong
các chương trình đào tạo ở Việt Nam, mang tính giáo điều, sáo rỗng và lạc hậu.
Mặc dù là người có thủ đoạn chính trị cũng “không phải dạng vừa”, nhưng bài viết
này cho thấy sự bế tắc trong lý luận về chủ nghĩa xã hội của Đảng cộng sản Việt
Nam mà ông Trọng là tiêu biểu.
Kinh
tế thị trường định hướng XHCN
Trong bài viết này, ông
Trọng đả kích các thể chế chính trị phương Tây, nhưng trớ trêu thay, những điều
ông Trọng nêu ra, nó lại rất đúng với thực tại xã hội Việt Nam đương thời.
“Chúng ta cần một xã hội
mà trong đó sự phát triển là thực sự vì con người, chứ không phải vì lợi nhuận
mà bóc lột và chà đạp lên phẩm giá con người. Chúng ta cần sự phát triển về
kinh tế đi đôi với tiến bộ và công bằng xã hội, chứ không phải gia tăng khoảng
cách giàu nghèo và bất bình đẳng xã hội. Chúng ta cần một xã hội nhân ái, đoàn
kết, tương trợ lẫn nhau, hướng tới các giá trị tiến bộ, nhân văn, chứ không phải
cạnh tranh bất công, "cá lớn nuốt cá bé" vì lợi ích vị kỷ của một số
ít cá nhân và các phe nhóm.” Ông Trọng đã viết như vậy trong bài báo của mình.
Bức tranh về xã hội Việt
Nam đương đại, theo các nhà nghiên cứu thì Việt Nam chỉ là “xã hội chủ nghĩa”
khi đến kỳ Đại hội Đảng, thực tế là “chủ nghĩa tư bản hoang dã” dưới cái tên gọi
mỹ miều “nền kinh tế thị trường định hướng XHCN”. Các nhà lý luận của Đảng cộng
sản Việt Nam, trong đó có ông Trọng, chấp nhận việc phát triển kinh tế và hoà
nhập với nền kinh tế toàn cầu nên cho rằng nền kinh tế Việt Nam phải là kinh tế
thị trường, nhưng nền kinh tế thị trường này gắn thêm “cái đuôi XHCN”. Điều này xuất phát từ lý luận Đặng Tiểu Bình
của Trung Quốc.
Những năm 1990, các nước
theo phe XHCN chết chìm trong kinh tế kế hoạch. Và Đặng Tiểu Bình đã giúp khai
thông cho phe XHCN bằng lý thuyết “mèo trắng mèo đen cũng được, miễn là bắt được
chuột”. Theo đó, họ Đặng. đã đưa ra lý luận “không chỉ chủ nghĩa tư bản mới có
kinh tế thị trường, mà CNXH cũng có kinh tế thị trường”. Học theo lý luận của Đặng
Tiểu Bình, các “lý thuyết gia Việt Nam” đã sáng tác ra cái gọi là kinh tế thị
trường định hướng XHCN.
Tuy nhiên, vì sự can
thiệp quá sâu của nhà nước (di chứng từ thời kinh tế kế hoạch) cho nên nền kinh
tế thị trường của Việt Nam vẫn chưa được nhiều quốc gia trên thế giới công nhận
là nền kinh tế thị trường, trong đó có Mỹ. Không phải ngẫu nhiên mà Mỹ chưa chịu
công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị trường. Một bài viết trên trang thông tin
của Hội đồng lý luận trung ương (cơ quan đóng vai trò quan trọng về lý luận của
Đảng cộng sản Việt Nam) có tóm lược các tiêu chí để Mỹ chấp nhận là một nền
kinh tế thị trường. Trong bài này, tác giả thừa nhận: “Để được Hoa Kỳ công nhận
là nền kinh tế thị trường, theo pháp luật Hoa Kỳ, Việt Nam phải thỏa mãn các điều
kiện bao gồm: đồng tiền của Việt Nam phải được chuyển đổi tự do, sự tự do thỏa
thuận về tiền công của người lao động và người sử dụng lao động, Nhà nước không
can thiệp vào các quyết định của doanh nghiệp và sự tự do cạnh tranh. Hoa Kỳ
yêu cầu nền kinh tế thị trường phải là một nền kinh tế cạnh tranh công bằng,
không ưu đãi đối với bất kỳ thành phần kinh tế nào.
Theo số liệu của Cục
Phân tích Kinh tế Mỹ (BEA), năm 2013, khu vực tư nhân ở Hoa Kỳ đóng góp 87% vào GDP ở nước này, trong khi khu vực Nhà
nước chỉ đóng góp 13% GDP. Như vậy, có thể thấy, khu vực tư nhân đóng vai trò
chủ yếu và đóng góp phần lớn vào sự tăng trưởng của nền kinh tế Hoa Kỳ. Trong
khi đó, ở Việt Nam, mặc dù cho đến nay, khu vực kinh tế tư nhân đã được thừa nhận
vai trò quan trọng trong nền kinh tế và là một động lực thúc đẩy sự phát triển
kinh tế của đất nước, tuy nhiên, theo số liệu của Cục Phát triển doanh nghiệp
Việt Nam năm 2017, các doanh nghiệp tư nhân mới chỉ đóng góp 43,2% GDP và 39% vốn
đầu tư của toàn xã hội.” (2)
Hình minh hoạ. Công nhân dựng biển chào mừng Đại hội 13 Đảng Cộng sản Việt Nam ở Hà Nội hôm 12/1/2021. Reuters
Chủ nghĩa tư bản thân hữu
Chính vì nền kinh tế thị
trường méo mó với cái đuôi XHCN như vậy, xã hội Việt Nam mới xuất hiện các tội
phạm như Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”, thượng tá tình báo trong lực lượng
Công an Việt Nam) hay Đinh La Thăng (Cựu Uỷ viên Bộ chính trị), chưa kể tới các
nhân vật khác như Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến - cựu Chủ tịch UBND TP. Đà Nẵng;
Nguyễn Thành Tài - nguyên Phó Chủ tịch UBND, Tất Thành Cang - nguyên Phó Bí thư
Thường trực Thành Ủy TP. Hồ Chí Minh; Phan Thị Mỹ Thanh - cựu Phó Bí thư Tỉnh ủy
Đồng Nai…
Nền kinh tế thị trường
đầy méo mó này đã sản sinh ra một thứ gọi là “chủ nghĩa tư bản thân hữu”. Theo
kinh tế gia Phạm Chi Lan thì: “Doanh nghiệp thân hữu gồm có ba nhóm là doanh
nghiệp nhà nước, một số lớn doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài và một số ít
doanh nghiệp tư nhân tầm cỡ của Việt Nam.” (3)
“Chủ nghĩa tư bản thân
hữu” chính là cái mà ông Trọng đã trước đây gọi nó là “nhóm lợi ích”. “Nhóm lợi
ích” thực chất là sự cấu kết, thông đồng giữa những doanh nhân giàu có với những
người có quyền lực trong bộ máy nhà nước và hệ thống chính trị để bòn rút tài sản
nhà nước, của nhân dân. Sự cấu kết này làm cho người có tiền trở thành người có
quyền lực chi phối và người có quyền lực sẽ trở thành người có rất nhiều tiền,
không chỉ để họ trở nên giàu có mà còn có tiềm lực tham gia “thị trường” mua
quan bán chức để chui sâu leo cao. Họ cùng chung mục tiêu thao túng được thật
nhiều quyền lực và thật nhiều tiền.
Báo Vietnamnet cho biết:
: “Rất nhiều quan chức có doanh nghiệp sân sau và một quan chức có rất nhiều
doanh nghiệp sân sau. Cựu Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã thẳng thắn chỉ ra:
"Có ông không chỉ một sân sau mà còn 2, 3 thậm chí là 13-14 sân sau.” (4)
Thực trạng kinh tế Việt
Nam ngày nay đã xuất hiện rất nhiều tỉ phú đô la, đặc biệt trong số đó có nhóm
tỉ phú Đông Âu (5). Nhóm này là nhóm các tỉ phú xuất thân có thời gian học tập
hoặc làm việc tại các nước Đông Âu hoặc Liên Xô (trước đây). Các chuyên gia nhận
định rằng, nhóm này vốn tận dụng được các mối quan hệ với các quan chức cao cấp
trong chính quyền và có kinh nghiệm trong việc chuyển đổi tài sản từ của nhà nước
thành của tư nhân ở các quốc gia thuộc phe XHCN trước đây, vốn chuyển từ nền
kinh tế kế hoạch sang nền kinh tế thị trường, cho nên đã áp dụng phương thức
này ở Việt Nam và đã gặt hái thành công. Những cái tên tiêu biểu cho các tỉ phú
này phải kể đến ông Phạm Nhật Vượng - Chủ tịch Vingroup, bà Nguyễn Thị Phương
Thảo - Chủ tịch Vietjetair, ông Nguyễn Đăng Quang - Chủ tịch Masan Group…
Trong một bài viết trên
Thời báo kinh tế Sài Gòn, tác giả đã chỉ rõ rằng: “Các quốc gia chuyển đổi từ nền
kinh tế tập trung sang thị trường đều có chung vấn nạn là tư bản thân hữu.” “Có
thể thấy, hầu hết các triệu phú và tỉ phú đô la của các nước có nền kinh tế
chuyển đổi đều giàu lên nhờ chính sách và quan hệ trong các nhóm lợi ích. Không
ít triệu phú đô la của Việt Nam có được khối tài sản qua quá trình tư hữu hóa rẻ
mạt công sản, xẻ thịt đất công để chuyển thành đất dự án, hay thu hồi đất của
dân với giá rẻ, sau đó chuyển mục đích sử dụng để bán với giá trị trường cao
hơn gấp nhiều lần.
Ngoài lĩnh vực bất động
sản, lĩnh vực ngân hàng cũng là nơi mà các nhóm tư bản thân hữu trục lợi qua việc
chiếm dụng vốn, phù phép lãi suất ưu đãi, làm thất thoát bởi nợ xấu dẫn đến một
số đại án ngân hàng gần đây.” (6)
Hiểm
họa từ Trung Quốc
Ông Trọng và Đảng của
ông có thể lờ đi, nhưng người dân Việt Nam thì biết rất rõ, mối nguy hiểm đối với
toàn thể dân tộc, đất nước Việt Nam, đó chính là dã tâm bành trướng và các âm
mưu thâm độc của Bắc Kinh, đặc biệt là dã tâm độc chiếm biển Đông của Trung Quốc.
Các nhà nghiên cứu
phương Tây đã chỉ ra rất rõ “chiến thuật vùng xám” mà Trung Quốc đang áp dụng
trên biển Đông như thế nào.
Tuy nhiên, có thể mở rộng
ra rằng, “chiến thuật vùng xám” được Trung Quốc áp dụng tổng thể và trên tất cả
các lĩnh vực.
Trải qua hàng nghìn năm
lịch sử oai hùng của dân tộc Việt chống lại sự xâm lược và ách thống trị của
các triều đại Trung Quốc, Bắc Kinh hiểu rằng không nên chiếm đoạt Việt Nam bằng
vũ lực, vì điều đó sẽ kích thích lòng yêu nước của người dân Việt, nên sẽ dẫn tới
những thất bại của Bắc Kinh. Chính vì vậy, Trung Quốc sử dụng những chiến thuật
khác, vẫn đạt được mục đích nhưng không cần sử dụng chiến tranh quân sự, đó có
thể là các dự án trong “Vành đai Con đường,” mà dự án đường sắt Cát Linh - Hà
Đông là tiêu biểu. Trong một bài báo trên báo Nhà nước Việt Nam, tác giả đã phải
ngạc nhiên mà hỏi rằng: "Vấn đề đặt ra ở đây là nhà thầu Trung Quốc vốn đã
có rất nhiều tai tiếng, không chỉ ở Việt Nam mà còn ở nhiều nước khác, nhưng
sao họ vẫn dễ dàng có được nhiều hợp đồng tổng thầu ở Việt Nam?” (7). Câu trả lời quá ư đơn giản, đó là do
tham nhũng cấu kết với ngoại bang.
Với "chủ nghĩa tư
bản thân hữu” đang phát triển mạnh ở Việt Nam, việc dùng những chiến dịch quân
sự sẽ rất tốn kém, chưa kể sự phản đối của cộng đồng quốc tế, cho nên, dùng những
“bàn tay sắt bọc nhung” để tác động thông qua các nhóm lợi ích này sẽ hiệu quả
hơn rất nhiều.
Dư luận Việt Nam có một
thời gian đã xôn xao khi người Trung Quốc nuôi cá bè ngay trên Vịnh Cam Ranh,
cách quân cảng Cam Ranh chưa đầy 3 km (8), hay đã sở hữu nhiều vị trí quốc
phòng quan trọng (8).
Ngày 10/6/2018, đồng loạt
người dân rất nhiều tỉnh thành đã đổ xuống đường biểu tình để thể hiện thái độ
bất bình trước Luật đặc khu, vì người dân lo sợ rằng Luật này sẽ mở đường cho
phía Trung Quốc “xâm chiếm dần dần” lãnh thổ Việt Nam.
Các nhà nghiên cứu đã từng
cảnh báo nguy cơ các doanh nghiệp Việt Nam hoặc làm bình phong cho các doanh
nghiệp Trung Quốc núp bóng, hoặc lợi dụng hoạt động M&A để thâu tóm những
nguồn lực quan trọng của Việt Nam, trong số đó, lợi dụng “chủ nghĩa tư bản thân
hữu” là dễ dàng nhất, vì các hoạt động của các doanh nghiệp này sẽ được nhà nước
Việt Nam “bảo kê”.
Gần đây, báo chí cho biết
tỉnh Quảng Ninh xin phá hơn 32 ha rừng phòng hộ để mở rộng một Khu công nghiệp
do Trung Quốc đầu tư.
Rất nhiều dự án điện
tái tạo đã rơi vào tay các doanh nghiệp Trung Quốc. Các dự án điện gió tại Tây
nguyên - nơi có vị trí quan trọng của Việt Nam cũng nằm trong tầm ngắm của
doanh nghiệp Trung Quốc.
Mới đây, báo chí đã
thông tin tập đoàn Alibaba của Jack Ma đã bỏ ra 400 triệu USD để mua một công
ty con trong Tập đoàn Masan của tỉ phú Đông Âu Nguyễn Đăng Quang. Đây là một
trường hợp hiếm hoi thông tin được công khai. Còn bao nhiêu doanh nghiệp Việt
Nam “bán linh hồn cho quỷ” thì chưa thể biết được.
Các nước phương Tây đã
chỉ ra mối quan hệ giữa các mưu đồ chính trị của Đảng cộng sản Trung Quốc được
thực hiện thông qua các doanh nghiệp Trung Quốc, chính vì vậy, nguy cơ Trung Quốc
sử dụng các doanh nghiệp để thâu tóm và chi phối các nguồn lực quan trọng của
Việt Nam, đó mới hiểm hoạ thực sự của dân tộc và đất nước Việt Nam.
Hải Triều
(21/5/2021)
Nguồn: RFA Tiếng Việt