VN tại Kiểm điểm Nhân quyền trước LHQ ở Geneva (BBC)
Trong phiên họp đang tiếp tục trong ngày 12/03, một
quan chức thuộc đoàn Việt Nam tại phiên Kiểm điểm nói Việt Nam bảo
vệ quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận rất mạnh mẽ. Ví dụ, theo ông, "báo chí không bị kiểm duyệt trước khi in, và phát sóng". "Luật
tiếp cận thông tin có hiệu lực năm 2018, và yêu cầu nhu cầu giải
trình của cơ quan nhà nước đối với các nhà báo và công dân." Vị quan chức cũng nói "chưa bao giờ quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí được như ngày nay". Ông này nói đúng một nửa sự thật, đúng là ở VN có quyền tự do ngôn luận nhưng chỉ trước khi phát ngôn còn sau khi phát ngôn thì không ai đảm bảo là có chuyện gì xảy ra với họ hay không.
Sang ngày thứ nhì của phiên họp 125
của Ủy ban Nhân quyền (Human Rights Committee) của Liên Hiệp Quốc tại
Geneva, Thụy Sỹ, các câu hỏi cho thấy các quốc gia nắm rất sát tình hình
thực tế về nhân quyền của Việt Nam.
Phiên họp '125th Session of Human Rights Committee' diễn ra trong Palais Wilson ở Quai Wilson, Geneva và được đăng tải trên kênh truyền hình webtiv.un.org công khai của LHQ (Consideration of Viet Nam - 125th Session CCPR).
Nhiều vấn đề cụ thể
Những
vấn đề về quyền dân sự, chính trị phía Việt Nam được các đại biểu nêu
ra gồm cả câu hỏi về lực lượng Cờ Đỏ bị cho là thể hiện thù hằn tôn
giáo, vấn đề tù nhân lương tâm, vấn đề tra tấn, về phân biệt đối xử với
người thiểu số tin theo Thiên Chúa Giáo, luật an ninh mạng, luật lao
động, về bình đẳng và không phân biệt giới tính, tự do báo chí...
Ngoài
ra là vấn đề sức chứa tối đa của các phòng giam trong nhà tù, phòng tạm
giam, tính độc lập của Bộ Tư pháp Việt Nam, việc tiếp cận dịch vụ y
tế của người bị HIV...
Kể cả vấn đề độc đảng ở Việt Nam cũng được
nêu ra, với câu hỏi rằng nếu đa số các công chức, quan chức trong bộ
máy chính quyền là Đảng viên Cộng sản thì làm sao đảm bảo tính đa
nguyên.
Trong phiên họp hôm 11/03, có đại biểu nói Hiến pháp Việt
Nam có một chương riêng để thúc đẩy quyền con người, nhưng khi LHQ đối
thoại với các quốc gia thành viên "thì chúng tôi không chỉ đơn giản là
nhìn ở trong nội dung của luật mà chúng tôi còn nhìn vượt ngoài khuôn
khổ đó nữa", theo video link công bố cùng ngày.
"Về
mặt thực tế đặc biệt là việc thực hiện các quy định của công ước, những
vấn đề nào mà người dân Việt Nam đang phải gặp phải trong việc thực
hiện các quyền của mình, đặc biệt là quyền của những người bảo vệ nhân
quyền, quyền của phụ nữ, quyền của dân tộc thiểu số và cũng như là làm
sao để giúp cho họ để thực hiện các quyền được công nhận trong công
ước," đại biểu này nói.
Thứ trưởng Bộ Tư pháp, ông Nguyễn Khánh Ngọc, trưởng phái đoàn Việt Nam đã trả lời, nêu ra nhiều con số khác nhau:
"Hiện
nay Việt Nam thì cũng đã có 100 luật mới liên quan đến các điều luật
liên quan tới công việc bảo vệ và đẩy mạnh quyền con người, quá trình
làm luật đã được đẩy mạnh hơn để theo hướng ngày càng minh bạch và tiến
bộ.
Ông cũng cho hay, trong những năm gần đây, "Việt Nam thì cũng
đã tập trung rất nhiều vào việc thực thi pháp luật hệ thống tòa án ví dụ
đã được cải cách với nhiều cơ sở và điều kiện làm việc tốt hơn".
Trong phiên họp đang tiếp tục trong ngày 12/03, một
quan chức thuộc đoàn Việt Nam tại phiên Kiểm điểm nói Việt Nam bảo
vệ quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận rất mạnh mẽ.
Ví dụ, theo ông, "báo chí không bị kiểm duyệt trước khi in, và phát sóng".
"Luật
tiếp cận thông tin có hiệu lực năm 2018, và yêu cầu nhu cầu giải
trình của cơ quan nhà nước đối với các nhà báo và công dân."
Vị quan chức cũng nói "chưa bao giờ quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí được như ngày nay".
Ông
nêu ra con số hàng nghìn nhà báo, con số hàng trăm đại diện báo chí
nước ngoài ở Việt Nam nhưng không xác nhận Việt Nam có báo chí tư
nhân hay không.
Về Luật An ninh mạng, ông nói Việt Nam "có công
nghệ thông tin phát triển mạnh, với 2/3 người dân sử dụng internet, và
làm sao bán được sản phẩm của người nông dân VN trên Amazon".
"Tuy
nhiên, có những điều ảnh hưởng đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn
xã hội như vụ tin tặc ở hai sân bay lớn, các chuyến bay bị hoãn, một
ví dụ đó, và các hoạt động mang tính tội phạm trên mạng thì rất nhiều
nên chúng tôi phải xây dựng an ninh mạng...làm sao đảm bảo quyền biểu
đạt trên mạng."
Kết luận, ông nói, Việt Nam "rất tiếp thu các ý
kiến của các bạn, để quyền tự do ngôn luận của người Việt Nam được
phát huy hết".
Sau đó, một đại diện nữ của Ban Tôn giáo, chính phủ Việt Nam, rồi đến đại diện của Ban Dân tộc lần lượt trả lời.
Các con số rất quan trọng
Có
mặt tại phiên họp, một thành viên của tổ chức NGO Jubilee Campaign,
ông Nguyễn Quốc Tuấn phê phán "đoàn Việt Nam tránh né trả lời vào câu
hỏi của uỷ ban mặt khác khi tránh né không được thì họ sẵn sàng nói dối
không biết ngượng".
"Về các câu hỏi đặt ra thì chúng ta có thể
thấy rõ những dữ liệu chúng ta trong vai trò xã hội dân sự ,cung cấp
qua các bản báo cáo đến Ủy ban Nhân quyền có giá trị quan trọng đặc
biệt."
Điều này cho thấy hiện vẫn có sự khác biệt lớn trong quan
điểm về nhân quyền và các quyền liên quan giữa chính phủ Việt Nam và
các nhóm vận động ở bên ngoài.