Điều không thể bị tước đoạt (Tuấn Khanh)
Anh Trần Huỳnh Duy Thức là một người có bản lãnh và một niềm tin sắt đá vào lẽ phải, vào bản thân mình và những việc mình làm. Anh chấp nhận trả giá cho niềm tin của mình mà không van xin hay đánh đổi nhận tội để nhận lấy tự do. Anh xứng đáng được người dân VN kính trọng và tôn vinh.
Nhà
văn Anh gốc Pakistan Babar Ahmad từng viết rằng "Ngục tù cho biết rằng,
có những thứ mà người ta không thể tước đoạt được từ bạn, đó là trái
tim của bạn". Ông
ghi lại suy nghĩ này sau khi được trả tự do, với 8 năm bị cầm tù tại
Anh do bị nghi ngờ là tiếp ý tưởng cho khủng bố khi viết những câu
chuyện về cuộc xung đột sắc tộc ở Bosnia và Chechnya, rồi một trang web
có khuynh hướng ủng hộ Taliban đăng lại.
"Ngục tù cho biết rằng, có những thứ mà người ta không thể tước đoạt được từ bạn, đó là trái tim của bạn" (Babar Ahmad)
Suốt
trong thời gian đó, thư từ của của Babar Ahmad gửi ra ngoài, đều bị mật
vụ Anh soi chiếu cẩn mật, vì lo ngại rằng các ngôn từ ẩn dụ của ông có
thể là thông điệp cho ai đó.
Nhưng
xét cho cùng, cuộc đời của Babar Ahmad không ngặt nghèo như Trần Huỳnh
Duy Thức, vì tất cả những lá thư mà người ta gửi cho ông, cũng như ông
gửi đi đều đến đúng địa chỉ mà không bị cắt gọt gì. Với tù nhân lương
tâm Trần Huỳnh Duy Thức, từ tháng 6/2018, khi có những đòi hỏi từ phía
trại giam về việc ông Thức phải làm đơn nhận tội và xin khoan hồng để
được đặc xá, ông đã bị hành hạ bằng nhiều cách vị quyết liệt từ chối
việc đổi chác đó.
Lâu
nay, khi viết thư về gia đình, ông Thức vẫn viết một mạch thăm hỏi ba
mẹ, anh em, vợ con. Nhưng giờ, theo "quy định mới", ông Thức mỗi lần
viết thư về thăm nhà, chỉ được viết cho một người. Nếu là cho ba thì
không được cho mẹ, đã viết cho vợ thì không được cho con. Cán bộ mới
nhậm chức là Trần Duy Phong xuất hiện ở trại giam số 6 Nghệ An đã quyết
định như vậy, nhưng không giải thích là vì sao.
Trước
đây, anh Thức làm thơ, viết nhạc và gửi về gia đình như một cách chia
sẻ tinh thần. Giờ thì trại giam cũng không cho cho phép anh gửi những
tác phẩm đó về nhà. Thư từ bên ngoài của người ủng hộ tinh thần cho anh
gửi đến trại cũng bị giấu đi, không tới tay anh.
Trước
đó, ông Thức từng bị một thời gian dài giam trong buồng tối, không có
ánh sáng sinh hoạt. Mắt của ông không thể thấy được và bị giảm thị lực
trầm trọng. Lúc đó gia đình xin được gửi các đèn pin bằng nhựa vào để
giúp ông sinh hoạt dễ đang hơn, dĩ nhiên cán bộ trại giam cũng từ chối
vì lý do an ninh.
Tường
tự như Barba Ahmad, ông Trần Huỳnh Duy Thức chỉ có ngôn ngữ và suy nghĩ
của mình để thể hiện. Ông Thức bị kết tội vì lên tiếng chỉ ra các sai
lầm của một nhà nước về kinh tế, chính trị và kêu gọi phải thay đổi.
Nhưng điểm khác biệt giữa hai con người ấy, là Barba Ahmad bị kết tội là
liên quan đến một nhà nước khủng bố, còn ông Trần Huỳnh Duy Thức thì bị
một nhà nước kết tội và giam cầm ông bằng phương thức khủng bố.
Barba
Ahmad bị giam từ năm 2004 đến 2012, sau đó Tòa án tối cao của Anh Quốc
đã ra phán quyết buộc chính phủ bồi thường ông 60.000 bảng Anh và công
bố hồ sơ về việc ông bị kết tội oan, bị ngược đãi trong nhà tù. Năm 2009
cũng là năm ông Thức bị bắt. Một năm sau, ông bị đưa ra toà, và bị kêu
án 16 năm tù giam và 5 năm quản chế vì ngay tại toà, ông lên tiếng tố
cáo quá trình điều tra đã bức cung và nhục hình đối với ông. Mức án này
cao gấp đôi so với ban đầu dự kiến của Viện kiểm sát, như một cách trả
thù cho thái độ của ông.
Đến
ngày 23/8/2018, ông Trần Huỳnh Duy Thức đã tuyệt thực được 10 ngày để
phản đối hành vi ngược đãi của cán bộ trại giam trong việc kiểm duyệt
thư từ, sách nhiễu sinh hoạt của ông mà không theo bất kỳ một quy định
chính thức nào. Và ông nói nếu việc ngược đãi vẫn tiếp tục, ông sẽ lại
tuyệt thực để chống lại sự bất công và sai trái này.
Hàng
ngày, trong thời gian ông Thức tuyệt thực, gia đình vẫn điện thoại vào
trại giam để theo dõi tình trạng của ông, nhưng phía trại giam im lặng,
không phản hồi bất kỳ điều gì. Vì sức khỏe hiện nay của ông Thức rất
yếu, việc tuyệt thực của ông là điều khiến gia đình vô cùng lo lắng.
Trong
suốt thời gian Barba Ahmad vướng vòng lao lý, nhiều lần và hàng chục
ngàn người đã ký thỉnh nguyện thư để ủng hộ ông. Năm 2015, ông trở lại
cư ngụ ở Anh trong sự trọng thị của cảnh sát và chính phủ Anh, vì thái
độ ôn hòa và quyết đòi công lý cho mình.
Ở
Việt Nam, đã córất nhiều lần và hàng chục ngàn chữ ký, lời kêu gọi nhà
cầm quyền Hà Nội hãy trả tự do cho ông Trần Huỳnh Duy Thức. Năm 2018, dư
luận trong và ngoài nước một lần nữa dậy lên ý kiến đồ trả tự do cho
ông, sau khi ông đã chịu án 9 năm tù. Nhiều lần, đại diện của chính phủ
Việt Nam đề nghị ông đi tỵ nạn để được tự do, ông đã dứt khoát từ chối
và nói "tôi phải ở lại để phục vụ cho đất nước mình".
Năm
2018, Trần Huỳnh Duy Thức hiện rõ hơn trong suy nghĩ và trái tim của
hàng triệu người Việt, vì thái độ ôn hòa và quyết liệt đòi công lý cho
mình, và khó khăn hơn Barba Ahmad vì nơi ông đòi hỏi, là một một quốc
gia độc tài và không có nền tư pháp độc lập.
Nhưng
ông vẫn không ngừng lại. Trong hơi thở yếu đuối vì tuyệt thực nhưng
không khoan nhượng, nói từ trại giam, ông vẫn căn dặn gia đình mình rằng
"Không cần phải van xin, và cũng đừng kêu gọi ân huệ nào, mà chúng ta
chỉ cần đòi hỏi một nhà nước biết tuân thủ với luật pháp của chính họ đề
ra".
Như
Barba Ahmad viết "Ngục tù cho biết rằng, có những thứ mà người ta không
thể tước đoạt được từ bạn, đó là trái tim của bạn". Những năm tháng
hành hạ và ngược đãi Trần Huỳnh Duy Thức từ nhà tù đã không làm thay đổi
ông. Nhà tù của chế độ cộng sản đã tước đoạt tuổi trẻ, sức sáng tạo của
ông, nhưng không thể đánh bại được ước mơ phải xây dựng và đổi thay đất
nước của ông.
Một ước mơ đầy cảm động của con người yêu nước mình, thứ mà chủ nghĩa cộng sản không bao giờ có hay tước đoạt được.
Tuấn Khanh
Nguồn : RFA, 23/08/2018 (tuankhanh's blog)