Liệu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có ra tòa? (Kính Hòa-RFA)
Chúng tôi hỏi ông Phạm Chí Dũng về bình luận của Tiến sĩ Nguyễn Quang
A về tính chính trị trong các vụ án có hình bóng ông cựu Thủ tướng, ông
nói rằng dù quan điểm của ông là ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ bị dính đến pháp
luật, nhưng ông đồng ý với Tiến sĩ Nguyễn Quang A, vì rằng nền chính
trị Việt Nam dựa quá nhiều vào những thỏa thuận chính trị, ngầm hay công
khai giữa các phe nhóm khác nhau, cho nên chuyện pháp luật chỉ là thứ
yếu.
Liệu vị cựu Thủ tướng này sẽ bị dính dáng đến pháp luật Việt Nam trong thời gian sắp tới hay không?
Ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ bị dính đến pháp luật
Đầu tháng 3/2018, trước khi các vụ án, phiên xử này diễn ra, nhà bình
luận chính trị nội bộ Việt Nam tại Sài Gòn là nhà báo Phạm Chí Dũng
bình luận với đài RFA như sau:
“Rất nhiều người đang nói tới ông Nguyễn Tấn Dũng, bất chấp cái
chuyện trong Tết nguyên đán vừa rồi, Bí thư thành ủy Sài Gòn là ông
Nguyễn Thiện Nhân có đến thăm ông Nguyễn Tấn Dũng, thậm chí tri ân ông
Nguyễn Tấn Dũng, rồi sau đó là mời Nguyễn Tấn Dũng tham dự một hội nghị
gọi là tìm cơ chế đặc thù cho Thành phố Hồ Chí Minh. Bất chấp những
chuyện đó, vẫn có những nghi ngại đồn đoán rất lớn về số phận không an
lành của ông Nguyễn Tấn Dũng. Người ta đồn từ khá lâu nay là ông Dũng
trong thời gian gần đây đã bị gọi là thiết lập biện pháp ngăn chận đặc
biệt.”
Tin ông Nguyễn Thiện Nhân chúc Tết ông Nguyễn Tấn Dũng được một số
báo đưa tin, cũng như đăng trên trang web của cơ quan đảng Thành phố Hồ
Chí Minh, vào ngày 9/2/2018.
Ngày 14/3/2018, báo chí Việt Nam đồng loạt đăng bản kết luận của
Thanh tra chính phủ Việt Nam về sai phạm của việc công ty Mobifone mua
công ty tư nhân AVG, trong đó AVG đã được nâng giá quá cao làm tổn thất
vốn của nhà nước do Mobifone quản lý.
Ông Phạm Chí Dũng bình luận về bản kết luận này:
“Trong cái vụ Mobiphone mua AVG, hoàn toàn không thấy nhắc tới
bóng dáng công ty VCSC (Bản Việt) của bà Nguyễn Thanh Phượng con gái ông
Nguyễn Tấn Dũng, trong bốn công ty tư vấn, trong khi trước đó có nhiều
đồn đoán, dư luận là công ty của bà Phượng đã trực tiếp tư vấn cho
Mobilefone mua AVG, và nâng giá lên rất cao. Thế nhưng mà gần đây lại
xuất hiện một thông tin đáng chú ý là trong bốn công ty tư vấn đó có một
công ty tên là AMAX, một công ty rất nhỏ, đưa ra cái giá khả thi nhất,
giá mua thấp nhất, khoảng tám ngàn mấy trăm tỉ, thì đó chính là công ty
của bà Nguyễn Thanh Phượng.”
Ngày 20/3/2018, trong phiên xử ông Đinh La Thăng liên quan đến Ngân
hàng Đại Dương, theo báo chí Việt Nam tường thuật, ông Thăng nói rằng
ông không làm gì sai mà chỉ tuân theo chỉ đạo của Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng.
Ngày 22/3/2018, từ Sài Gòn ông Phạm Chí Dũng nhắc lại quan điểm của
ông rằng ông Nguyễn Tấn Dũng đang có nguy cơ phải dính dáng đến pháp
luật:
“Tôi vẫn còn giữ quan điểm nhận định đó, vấn đề là thời điểm mà
thôi. Tại thời điểm này tôi cho là Nguyễn Tấn Dũng tạm thời yên ổn. Bây
giờ có quá nhiều vụ việc mà ông Dũng để lại dấu vết. Sờ vào vụ nào cũng
thấy bóng dáng ông ấy, chẳng hạn vụ bên công an, vụ Mobifone mua AVG, vụ
Đinh La Thăng, tất cả những vụ như vậy đều thấy ông ấy. Chẳng qua ổng
là Thủ tướng, phải ký duyệt, phải chỉ đạo, bút phê nhiều vấn đề. Tôi cho
là bản thân ông ấy cũng không nhớ mình bút phê, chỉ đạo cái gì liên
quan.”
Một số nhà bình luận chính trị khác cũng đồng quan điểm với ông Phạm
Chí Dũng. Tiến sĩ Vũ Hồng Lâm từ Hawaii trả lời cho chúng tôi rằng không
loại trừ khả năng ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ bị đụng đến.
Blogger Trương Duy Nhất thì nêu quan điểm rằng với tất cả những lời
khai của các bị cáo như ông Đinh La Thăng, có đề cập đến vị cựu Thủ
tướng thì ít nhất việc ông Nguyễn Tấn Dũng phải ra tòa làm nhân chứng là
một việc làm hợp lý. Luật sư Lê Công Định cũng cho rằng đứng về khía
cạnh pháp luật thuần túy thì ông Nguyễn Tấn Dũng phải ra tòa làm nhân
chứng.
Không chắc ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ dính đến pháp luật
Tuy nhiên cũng có ý kiến thận trọng hơn cho rằng ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ an toàn.
Tiến sĩ Nguyễn Quang A, nhà hoạt động xã hội ở Hà Nội, trong một lần
bình luận với chúng tôi trước đây nói với chúng tôi rằng có lẽ ông
Nguyễn Phú Trọng, đương kim Tổng Bí thư, sẽ không nặng tay với người
trên danh nghĩa là đồng chí của ông, cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Dù không loại trừ khả năng ông Nguyễn Tấn Dũng phải ra tòa, sau phiên
xử ông Thăng vào ngày 20/3/2018, Tiến sĩ Nguyễn Quang A nói với chúng
tôi:
“Đồng chí của họ thì họ có thể giết như chơi, nhưng vấn đề ở chổ
là nó rắm rối, nó ràng buộc chằng chịt lẫn nhau. Ông đánh tôi thì tôi
cũng có thể thò ra chuyện khác là ông toi. Họ phải cân nhắc là vì nó có
thể đụng tới mình.”
Theo quan điểm từ trước đến nay của Tiến sĩ Nguyễn Quang A, những vụ
án lớn tại Việt Nam có liên quan đến các viên chức cao cấp đều mang tính
chính trị, dù vấn đề tham nhũng, liên quan đến luật pháp cũng là một
chuyện thực tế. Ngay sau khi ông Đinh La Thăng bị bắt hồi năm ngoái,
2017, Tiến sĩ Nguyễn Quang A nói với chúng tôi rằng vụ án này thực chất
là Đảng Cộng sản Việt Nam xử ông Đinh La Thăng, chứ không phải luật pháp
xử ông Đinh La Thăng.
Tiến sĩ Nguyễn Quang A bình luận với chúng tôi về hình ảnh ông Nguyễn Tấn Dũng đằng sau việc xử các vụ án lớn đang diễn ra:
“Đối với ông Tấn Dũng thì chỉ là vấn đề chính trị. Ngay cả đối với
ông Thăng, người ta không nói cái chuyện là ông tham nhũng, ông cầm
ngần này tiền, từ ai, có chứng cứ vật chứng hẳn hoi, người ta không làm
được việc đấy mà chỉ kết tội cố ý làm trái, thế này thế kia, mà bản thân
cái điều cố ý làm trái ấy đã bị bỏ đi rồi.”
Nhận xét của Tiến sĩ Nguyễn Quang A là một điều đáng chú ý vì theo
báo chí Việt Nam, tội danh cố ý làm trái đã bị loại khỏi luật hình sự
Việt Nam từ ngày 1/1/2018, tuy nhiên trong bản tin truyền hình của báo
Thanh Niên ngày 20/3/2018 vẫn đề cập đến tội danh này.
Chúng tôi hỏi ông Phạm Chí Dũng về bình luận của Tiến sĩ Nguyễn Quang
A về tính chính trị trong các vụ án có hình bóng ông cựu Thủ tướng, ông
nói rằng dù quan điểm của ông là ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ bị dính đến pháp
luật, nhưng ông đồng ý với Tiến sĩ Nguyễn Quang A, vì rằng nền chính
trị Việt Nam dựa quá nhiều vào những thỏa thuận chính trị, ngầm hay công
khai giữa các phe nhóm khác nhau, cho nên chuyện pháp luật chỉ là thứ
yếu.