Vì sao Nguyễn Phú Trọng né đống ‘củi khô’ BOT? (Lê Anh Hùng)
Thế nên, giống như với Formosa Hà Tĩnh, toà nhà 8B Lê Trực hay hàng loạt hiểm hoạ Trung Quốc khác mà “con ngựa thành Troy” Hoàng Trung Hải là “tác giả”,
Nguyễn Phú Trọng đã và sẽ tiếp tục im lặng với vấn nạn BOT giao thông.
Xem ra đó mới là sứ mạng cao cả nhất của ngài TBT khả kính trong sự
nghiệp chính trị đầy vinh quang của mình.
Hơn một tháng qua, công chúng Việt Nam hết xôn xao về dự án BOT đường
tránh thị xã Cai Lậy lại đến bàn tán về các dự án BOT giao thông trên
khắp Việt Nam.
Và càng ngày, khi sự thật về các dự án BOT càng được phanh phui,
người ta càng nhận thấy sai phạm trong loại hình đầu tư công này không
hề mang tính chất ngẫu nhiên, đơn lẻ. Ngược lại, chúng diễn ra một cách
có hệ thống, từ trên xuống dưới.
Hầu như dự án BOT giao thông nào cũng có vấn đề, với hàng loạt sai
phạm nghiêm trọng: người dân bị tước quyền lựa chọn (nói cách khác là bị
ép buộc sử dụng thứ hàng hoá đặc thù này) khi dự án không phải là tuyến
đường mới; mặc dù là dự án đầu tư công nhưng việc lựa chọn nhà đầu tư
lại không thông qua thể thức đấu thầu công khai, mà lại được chỉ định
thầu rất tuỳ tiện; thời hạn thu phí được xác định thiếu căn cứ, vượt quá
xa thời gian hoàn vốn; các trạm thu phí đặt sai vị trí (quá gần nhau,
hoặc theo kiểu “giăng lưới lùa xe”) và mức phí thì quá cao; tình trạng
“tự tung tự tác” của các nhà đầu tư, còn vai trò quản lý nhà nước lại
hết sức mờ nhạt, v.v.
“Đồng tiền liền khúc ruột.” Giống như bà con dân oan khi bị các thế
lực mafia trong và ngoài bộ máy cấu kết với nhau cướp đoạt đất đai, vườn
tược dưới vỏ bọc các dự án kinh tế, các tài xế qua trạm thu phí BOT Cai
Lậy cũng đã bày tỏ thái độ phản kháng theo cách của mình. Họ sử dụng
tiền mệnh giá thấp để trả phí, buộc chủ đầu tư phải liên tục xả trạm để
giải toả giao thông, bởi việc kiểm đếm tiền lẻ mất nhiều thời gian làm
giao thông bị ùn tắc kéo dài. Cuối cùng, từ ngày 15/8, Công ty TNHH BOT
Cai Lậy đã phải rút toàn bộ nhân viên khỏi trạm thu phí, và đến nay vẫn
chưa hoạt động trở lại.
Thực ra, các tài xế qua trạm BOT Cai Lậy được “truyền cảm hứng” từ
thắng lợi của người dân ở hai bên đầu cầu Bến Thuỷ 1 (Nghệ An – Hà
Tĩnh). Mặc dù không đi trên đường BOT mà vẫn phải trả phí, họ đã kiên
trì đấu tranh bằng cách căng băng-rôn phản đối, dùng tiền lẻ mua vé,
v.v. Sau 4 tháng ròng rã như thế, đến ngày 11/4/2017, Bộ GT-VT đã quyết
định giảm 100% phí cho cư dân hai đầu cầu qua trạm thu phí BOT Bến Thuỷ
1.
Thắng lợi của các tài xế qua trạm BOT Cai Lậy đã có tác dụng lan toả.
Một mặt, chiến thuật sử dụng tiền mệnh giá thấp trả phí đã được giới
tài xế sử dụng ở một số trạm thu phí BOT khác, như dự án BOT Biên Hoà,
BOT quốc lộ 5 (Hưng Yên) hay BOT Cầu Rác (Hà Tĩnh). Mặt khác, nhân sự
kiện “Cai Lậy thất thủ”, hàng loạt sai phạm tại các dự án BOT giao thông
trên khắp cả nước đã bị báo chí phanh phui, khiến dư luận càng bức xúc.
Thậm chí, trong buổi tọa đàm khoa học "Các dự án BOT – Chính sách và
giải pháp" được tổ chức tại Hà Nội ngày 8/9 vừa qua, TS Nguyễn Sĩ Dũng,
nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, còn đề xuất:
“Với những sai phạm mà Thanh tra Chính phủ công bố về các dự án BOT và
BT, có thể đề nghị khởi tố theo quy định của pháp luật.”
Đề xuất của TS Nguyễn Sỹ Dũng không có gì là bất ngờ, bởi những sai
phạm trong các dự án BOT và BT giao thông là quá rõ ràng, nghiêm trọng
và đặc biệt là có hệ thống, còn nỗi bức xúc trong dư luận thì ngày càng
dâng cao.
Điều khiến người ta phải ngạc nhiên ở đây là, mặc dù chiến dịch “đốt
lò” do TBT Nguyễn Phú Trọng đang diễn ra đầy khí thế, với những tuyên bố
hùng hồn của người “nhóm lò” (“Lò nóng lên rồi thì củi tươi vào cũng
phải cháy”, v.v.), song chưa một quan chức nào dính líu đến sai phạm
trong các dự án BOT/BT giao thông phải chịu bất kỳ hình thức kỷ luật
nào, dù là nhẹ nhất, chứ đừng nói đến chuyện bị khởi tố.
Vì sao lại như vậy? Chẳng phải những quan chức ở Bộ GT-VT và các tỉnh
thành liên quan không chỉ là thứ “củi” rất phù hợp với cái “lò” mà ngài
Tổng Bí thư cùng bộ sậu đang hè nhau “đốt”, mà còn là “củi khô”, vốn
rất dễ “bắt lửa” và “cháy” hay sao? Chẳng phải cựu Bộ trưởng GTVT Đinh
La Thăng, người dính líu đến nhiều sai phạm ở các dự án BOT giao thông,
đã bị cách chức Bí thư Thành uỷ Tp HCM, bị loại ra khỏi Bộ Chính trị và
đang “ngồi chơi xơi nước” ở Ban Kinh tế Trung ương hay sao (tức không
còn là thứ “củi tươi” đến mức không thể tống vào “lò” nữa)? Chẳng phải
với 88 dự án BOT giao thông đang hoạt động trên khắp cả nước, vấn nạn
này đã và đang ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống của hàng chục triệu
người Việt, và việc mổ xẻ khối ung nhọt này do đó sẽ giúp lấy lại uy tín
cho chính quyền hay sao?
Vậy lý do vì sao mà đến tận thời điểm này ngài TBT vẫn chưa hề hé răng lấy nửa lời về thảm nạn BOT giao thông?
Xin thưa, lý do không có gì quá khó hiểu: Tất cả các dự án BOT giao
thông ở Việt Nam hiện nay đều thuộc thẩm quyền quản lý nhà nước (phê
duyệt chủ trương đầu tư, phê duyệt việc lựa chọn nhà thầu, chỉ đạo việc
thực hiện dự án) của (cựu) Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải, Trưởng Ban Chỉ
đạo Nhà nước các công trình, dự án trọng điểm ngành giao thông - vận
tải. Chính ngài Bí thư Thành uỷ Hà Nội, trong thời gian ngồi trên chiếc
ghế Phó Thủ tướng phụ trách kinh tế từ năm 2007 đến 2016, mới là người
có tiếng nói cuối cùng và chịu trách nhiệm cao nhất về các dự án BOT
giao thông trên cả nước, chứ không phải là Bộ trưởng Giao thông - Vận
tải.
Mấu chốt vấn đề là, từ năm 2008 đến nay, ông Hoàng Trung Hải bị dư
luận lên án nhiều điều nghiêm trọng; và mặc dù 9 năm đã trôi qua nhưng
các lên án vẫn chưa được giải quyết đúng pháp luật, lý do là vì Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng đã bắt tay với Hoàng Trung Hải để được ngồi vào chiếc ghế Tổng Bí thư khoá XI.
Thế nên, giống như với Formosa Hà Tĩnh, toà nhà 8B Lê Trực hay hàng loạt hiểm hoạ Trung Quốc khác mà “con ngựa thành Troy” Hoàng Trung Hải là “tác giả”,
Nguyễn Phú Trọng đã và sẽ tiếp tục im lặng với vấn nạn BOT giao thông.
Xem ra đó mới là sứ mạng cao cả nhất của ngài TBT khả kính trong sự
nghiệp chính trị đầy vinh quang của mình.
VOA