Ông Vũ Trọng Kim: ‘Anh này chống tham nhũng thì anh kia chống lưng’ (Hoàng Thùy)
..."nhiều cơ quan nói phòng, chống tham nhũng, nhưng anh
này chống tham nhũng, anh kia chống lưng, không biết anh nào chống thật
và anh nào chống giả".
Sáng 6/9, Uỷ ban tư pháp của Quốc hội tiếp tục cho ý kiến vào báo cáo công tác phòng, chống tham nhũng năm 2017 của Chính phủ.
Đại biểu Vũ Trọng Kim cho rằng, hiện tình trạng tham nhũng phổ biến đến
nỗi nhiều người dân phản ánh họ "đếm được cán bộ huyện, cán bộ tỉnh nào
tham nhũng". Tuy nhiên, báo cáo của Chính phủ cho thấy các trường hợp
bị xử lý quá ít. Cụ thể, trong năm qua, chỉ có 25 người đứng đầu bị xử
lý trách nhiệm vì để xảy ra tham nhũng trong đơn vị mình quản lý; trong
hơn một triệu bản kê khai tài sản của cán bộ, công chức, cơ quan chức
năng chỉ phát hiện ba người không trung thực...
"Tôi cho rằng nên rút các số liệu kiểu như trên ra khỏi báo cáo vì
người dân sẽ nói ông làm hời hợt quá. Đây là con số không thể nào tin
được; né tránh quá nhiều và cho thấy tổ chức thực hiện ở nơi này, nơi khác quá kém, thiếu bản lĩnh", ông Kim nhận định.
"Ở Trung ương, Tổng bí thư rất quyết liệt trong chủ trì hoạt động
của Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng", ông Kim nói. Tuy
nhiên, theo ông, "nhiều cơ quan nói phòng, chống tham nhũng, nhưng anh
này chống tham nhũng, anh kia chống lưng, không biết anh nào chống thật
và anh nào chống giả".
Đại biểu này cho rằng Việt Nam cần sớm tổ chức đơn vị chống tham
nhũng chuyên trách để làm việc hiệu quả hơn, "không bị níu kéo, trì
trệ".
Tham nhũng tăng hay giảm?
Đại biểu Dương Trọng Hải thì cho rằng, báo cáo của Chính phủ nhận
định tham nhũng ngày càng giảm và dự báo năm 2018 giảm là chưa toàn diện
về tình hình hiện nay.
"Báo cáo này cần có nội dung về các vụ án đại án, nhằm phản ánh thực trạng tham nhũng vừa qua", ông Hải đề nghị.
Bên cạnh đó, đại biểu Nguyễn Thái Học cũng nêu vấn đề: "Chính
phủ nhận định tình hình tham nhũng giảm, nhưng số liệu các vụ án tham
nhũng lại tăng so với năm 2016. Về số liệu, các báo cáo khác nhau lại có
thống kê khác nhau. Như vậy là tình hình tham nhũng tăng hay giảm?".
Theo đại biểu Phạm Thị Thanh Thuỷ, hiện bên cạnh các vụ án lớn, người
dân rất bất bình về tình trạng tham nhũng vặt nhưng báo cáo không đề cập
đến.
"Giải quyết hậu quả thời gian trước đây"
Giải đáp thắc mắc của đại biểu, Thượng tướng Lê Quý Vương - Thứ trưởng Công an, cho hay các vụ án hình sự đang xử lý đa phần xảy ra cách đây nhiều năm, như vụ Hà Văn Thắm, Phạm Công Danh, Trịnh Xuân Thanh...
"Nghĩa là với các vụ án lớn, cơ quan chức năng đều đang giải quyết
hậu quả của thời gian trước, do quản lý hạn chế, nhất là các tập đoàn
kinh doanh đa ngành, đa nghề. Có hai khái niệm đang phải tập trung giải
quyết là lợi ích nhóm, thành lập sân sau", ông Vương nói.
Theo ông Vương, có ba vấn đề cần phải bàn đến từ các vụ việc nêu trên.
Đó là thực hiện Luật phòng, chống tham nhũng chưa hiệu quả; tính công
khai minh bạch trong hoạt động của các cơ quan chưa cao; đạo đức công vụ của cán bộ, vấn đề lợi ích nhóm và kiểm toán nội bộ, thanh tra chuyên ngành cũng chưa đạt hiệu quả.
Thứ trưởng Công an cho hay, vừa qua Trung ương họp về phòng, chống tham nhũng cũng chưa nói là đã "giảm". Theo đó, để ngăn
chặn, đẩy lùi tham nhũng thì trước hết cần quản lý tài chính tốt, xem
xét lại vấn đề đất đai; minh bạch; tập trung đẩy mạnh cải cách hành
chính, ứng dụng công nghệ thông tin, đề cao vai trò của các cơ quan báo
chí...
Kết thúc phiên thảo luận, Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Lê Thị Nga đánh
giá, báo cáo về phòng chống tham nhũng của Chính phủ chưa kỹ, chưa bám
sát tình hình năm nay, kể cả những kết quả từ Trung ương lan toả ra các
địa phương.
"Trong phòng, chống tham nhũng, Tổng bí thư đã nói không có vùng cấm và không có chuyện hạ cánh an toàn", bà Nga lưu ý.
VNE