Bạo lực cách mạng là Đổi mới lần 2 của Đảng? (Mẫn Nhi-VNTB)
“Bảo vệ; kiên định; còn Đảng” – là những ngôn từ “Đổi mới II” của Đảng
lần này. Và “bạo lực vũ trang” thông qua sử dụng lực lượng Công an và
Quân đội trong đảm bảo quyền độc tài chính trị của mình là biện pháp tối
ưu mà những nhà lãnh đạo Đảng đang và sẽ nghĩ đến.
Bằng những cách thức khác nhau,
Đảng đang tự tô vẽ nhằm làm mới mình, đó có thể là một Chính phủ kiến
tạo do ông Nguyễn Xuân Phúc phát động; cũng có thể là cuộc chiến chống
tham nhũng nhằm giữ gìn chế độ của ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Khó có thể nói được, ĐCSVN sẽ làm được điều gì trong cải tạo kinh tế -
xã hội. Nhưng rõ ràng, họ sẽ làm mọi thứ để bảo vệ được chế độ.
Đảng tô vẽ?
Trong những bất trắc mà Đảng đối diện, tham nhũng vẫn là một Đảng nạn số
1. Cơ chế độc quyền chân lý đã khiến Đảng tràn quyền lực, khiến mỗi cá
nhân trong Đảng nắm giữ chức vụ đều tìm mọi cách để lung đoạn quyền lực
nhằm thu vén cá nhân.
Trong một diễn biến gần đây, Bộ Công thương – “nhà mẫu giáo” đạt chuẩn
về lạm dụng quyền lực của Đảng tiếp tục là mục tiêu phanh phui của báo
chí, dư luận và cả bộ phận phòng chống tham nhũng. Bà Thứ trưởng Bộ Công
thương Hồ Thị Kim Thoa là con tốt kế tiếp, khi bị tố cáo là sở hữu tài
sản lớn trong một doanh nghiệp cổ phần (lên đến 718 tỷ đồng). Hàng trăm
tỷ đồng đối với một cá nhân Đảng viên là rất bình thường trong chế độ
này - kể từ khi Đảng dở bỏ lệnh cấm làm làm kinh tế. Tuy nhiên, đặt
trong bối cảnh đảng đang cần sơn lại hình ảnh của mình trong mắt người
dân, thì đó là 1 con số “nghiêm trọng”.
Dù vậy, chống tham nhũng đến mức độ nào thì mục tiêu sau cùng không hẳn
là minh bạch trong quản trị nhà nước, mà là giữ cho bằng được sự lãnh
đạo của Đảng. Nghị Quyết T.Ư 4 khóa XII về “Tăng cường xây dựng, chỉnh
đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo
đức, lối sống, những biểu hiện ‘tự diễn biến’, ‘tự chuyển hóa' trong nội
bộ” vẫn là “đặc sắc” trong nhóm sự kiện nổi bật của quốc gia mà ông
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trong thừa nhận trong lần trả lời báo Dân Trí gần
đây. Nhưng Nghị quyết mà ông Tổng Bí thư nhấn mạnh là nghị quyết hành
động, buộc cả hệ thống chính trị vào cuộc chỉ được gọi lên khi ông
nhận ra, cái Đảng mà ông đang phục vụ và phục vụ cho gần 4 triệu người
đang đánh mất dần tính chính danh của nó.
Do đó, trong một sự kiện liên quan đến báo chí, với sự tham gia của bộ
sậu Chính trị Việt Nam, khi đề tài về chống tham nhũng, cụ thể là vụ
“Phó chủ tịch Hậu Giang” giành giải C thì giải A lại được trao cho một
nhóm tác giả báo Quân Đội Nhân Dân với tác phẩm “Phòng, chống nguy cơ
“tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong Đảng - vấn đề sống còn của Đảng và
chế độ ta” hay “Đẩy lùi suy thoái trong Đảng” của nhóm tác giả Ban Thời
sự - Đài truyền hình Việt Nam. Điều đó biểu hiện rõ nét, Đảng sẽ làm
mọi cách để tạo “lối thoát” cho chính mình, bằng sự cải cách nửa vời như
1986?
1986 cải cách kinh tế, giờ là cải cách chính trị?
Đổi mới năm 1986 xuất phát từ tình hình hỗn loạn trong nước lẫn áp lực
thay đổi từ khối Đông Âu lẫn Liên Xô. ĐCSVN tìm lối thoát bằng cách phá
bỏ nền kinh tế kế hoạch, giải phóng cầm chừng sức sản xuất từ mọi cá thể
trong xã hội. Tuy nhiên, vì muốn đảm bảo sự cầm quyền của Đảng, nên đó
là cải cách nửa vời nhằm kéo dài cuộc khủng hoảng. Chính vì vậy, 30 năm
sau Đổi Mới - Việt Nam lại rơi vào hệ quả của cuộc “Đổi mới 1986” khi
một quốc gia phát triển theo hướng công nghiệp – hiện đại năm 2020 đã bị
dời lại vô thời hạn; định nghĩa “nền kinh tế thị trường định hướng
XHCN” trở thành một câu chuyện phiếm ngay cả trong giới quan chức nhà
nước; tự suy thoái liên quan trực tiếp đến cá thể Đảng viên suy thoái
tụt dốc không phanh - ảnh hưởng trực tiếp đến vận mệnh cầm quyền của
Đảng; điều hành chính trị thực sự không ổn định như cách Đảng tự đề cao –
khi nội bộ chỉ còn giữ được sự “thống nhất cao” về mặt lý thuyết.
Năm 2016, đầu năm 2017 câu chuyện về Đổi mới tiếp tục được nhắc lại. Dù
Đảng né tránh khẩu hiệu “Đổi mới hay là chết” nhưng thực tiễn đã chứng
minh, niềm tin của người dân vào Đảng đang chết dần. Vấn đề nằm ở việc,
Đảng tìm cách sử dụng lại chiêu trò 1986, khi mọi Đổi mới hiện giờ chỉ
xoay quanh việc tìm cách thay đổi về mặt kinh tế bằng phương diện bên
ngoài, làm nảy sinh ra cái gọi “kiến tạo”. Thực tế, nó chỉ là kế thừa
Đổi mới kinh tế năm 1986, tiếp tục giải phóng sức sản xuất ở các thành
phần, đặc biệt là kinh tế tư nhân. Nhưng so với năm 1986, lần “kiến tạo”
này không đạt mức độ “Đổi mới”, vì nó vẫn bị bó buộc vào trong cái gọi
là “định hướng kinh tế”, chưa kể mọi cải cách lần này nếu diễn ra sẽ bị
tác động bởi internet và toàn cầu hóa – tức Đảng không còn che giấu được
kết quả kinh tế nhưng thập niên 80 của thế kỷ 20. Trong khi đó, cuộc
chiến quốc nạn (tham nhũng) lại là một cuộc chiến “ta chống lại ta”, khi
dàn lãnh đạo hầu hết đều nhúng chàm, nhóm lợi ích khuynh đảo cả một hệ
thống quyền lực với sự thống nhất cao.
Lối thoát cho Đảng là gì? Thay đổi về chính trị, hay nói đúng hơn là Đổi
mới về mặt Chính trị, “giải phóng sự tham chính” trong dân. Tuy nhiên,
giải pháp này không được Đảng chọn. Vậy Đảng sẽ làm thế nào?
Bạo lực vũ trang – giữ gìn chế độ
Đảng vẫn loay hoay “sơn vẽ” để bình lại bức xúc của dân chúng nhằm bảo vệ bằng được chế độ.
Trong Hội nghị Công an toàn quốc lần thứ 72 vào cuối năm 2016, ông
Nguyễn Phú Trọng đã có phát biểu dài hơi, trong đó thừa nhận “chất
lượng, hiệu quả, sức cạnh tranh của nền kinh tế còn thấp, trong khi thế
giới đang bước vào cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư.” Ông Tổng bí
thư dành ½ bài phát biểu để căn dặn về nhiệm vụ và vai trò của lực lượng
công an trong sự khó khăn của quốc gia.
Ông nhấn mạnh liên tục “công tác bảo vệ Đảng, đường lối Đảng, chính
sách, chủ trương Đảng”, ông khẳng định thẳng lực lượng công an phải chăm
lo xây dựng Đảng, xây dựng lực lượng Công an nhân dân thật sự trong
sạch, vững mạnh theo đúng nghĩa của cụm từ này. Công an nhân dân phải là
lực lượng tuyệt đối trung thành với Đảng, Nhà nước và nhân dân, tuyệt
đối kiên định mục tiêu, lý tưởng, con đường xã hội chủ nghĩa. Cán bộ,
chiến sĩ Công an nhân dân phải là những người hết lòng trung thành với
Đảng, chỉ biết “còn Đảng, còn mình”.
“Còn Đảng, còn mình” thực chất là đề cao tính lợi ích nhóm sống còn
trong hệ thống quyền lực độc tài toàn trị, và lần này ông Nguyễn Phú
Trọng đã thừa nhận điều đó.
“Bảo vệ; kiên định; còn Đảng” – là những ngôn từ “Đổi mới II” của Đảng
lần này. Và “bạo lực vũ trang” thông qua sử dụng lực lượng Công an và
Quân đội trong đảm bảo quyền độc tài chính trị của mình là biện pháp tối
ưu mà những nhà lãnh đạo Đảng đang và sẽ nghĩ đến. Nhưng vì mọi sự thay
đổi về mặt kinh tế nhằm giảm bức xúc xã hội hơn là thực tâm xây dựng và
phát triển quốc gia, nên càng “đổi mới” lại càng “bế tắc”. Bế tắc không
thể tiếp tục phá vỡ chính sách “định hướng” như năm 1986 đã khiến Đảng
trở về con đường “bạo lực” từ năm 2016 trở đi.
30 năm tồn tại cầm chừng, chế độ vẫn lung lay, đường lối bế tắc và bạo
lực cách mạng đã trở thành một phương án lựa chọn số 1 của Đảng.
Mẫn Nhi