Mọi người trồng chờ Hội nghị Trung ương 15 quyết định chức vị A1 (Trà My , Hồng Lĩnh , Thu Phương)

tháng 12 07, 2025 , ,




Hội nghị Trung ương 15 : Vì sao Lương Cường sẽ quyết định số phận chính trị của Tô Lâm ?

Trà My, Thoibao.de, 05/12/2025

Hội nghị Trung ương 15: Vì sao L. Cường sẽ quyết định số phận chính trị của T. Lâm?

Trường hợp ông Nguyễn Đức Trung, người chỉ giữ ghế Chủ tịch Hà Nội hơn 10 ngày là trường hợp hiếm thấy trong lịch sử của Đảng cộng sản Việt Nam, đặc biệt trong bối cảnh Hội nghị Trung ương 15 dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 7/12 sắp tới.

Trong bức tranh đó, vì sao Chủ tịch Lương Cường được giới quan sát quốc tế xem là nhân tố "quyết định" đối với sự nghiệp chính trị của ông Tô Lâm tại Hội nghị Trung ương 15 ?

Theo đó, việc ông Nguyễn Đức Trung, Chủ tịch Hà Nội, đột ngột rời ghế chỉ sau hơn một tuần, đã phản ánh cuộc cạnh tranh ngầm giữa các phe nhóm trong nội bộ của Đảng đang hết sức quyết liệt.

Động động thái xử lý "loại bỏ" nhân sự thần tốc này được cho là có dấu ấn của phe Công an gắn với tính toán chính trị nhằm kiềm chế ảnh hưởng của phe Thanh Hóa của Thủ tướng Phạm Minh Chính.

Điều đó đã tạo ra sự chấn động trong nội bộ của Đảng và đẩy tiến trình thỏa thuận Nhân sự "cấp cao" trước Hội nghị Trung ương 15 vào một trạng thái vô cùng nhạy cảm và bấp bênh.

Trong thời điểm đó, việc Tổng bí thư Tô Lâm vắng mặt liên tiếp trong hai cuộc họp Thường vụ Quân ủy Trung ương khiến giới quan sát "đặc biệt" chú ý. Cho dù ông Tô Lâm vẫn tham gia đầy đủ các hoạt động của Đảng và Nhà nước.

Sự vắng mặt của Tổng bí thư tại các cuộc họp quan trọng hàng đầu của phe Quân đội làm dấy lên câu hỏi về mức độ ảnh hưởng của Tổng bí thư đối với lực lượng chính trị hàng đầu này.

Nhất là vai trò của Quân đội, vốn giữ vai trò trọng yếu trong cân bằng quyền lực nội bộ, là lực lượng có tiếng nói lớn trong các quyết định chiến lược, đặc biệt trong các hội nghị Trung ương quyết định về nhân sự.

Trong bối cảnh đó, Đại tướng Lương Cường, người đứng đầu Nhà nước và giữ vai trò Thống lĩnh các lực lượng vũ trang nhân dân, Chủ tịch Hội đồng quốc phòng và an ninh, là một trong những nhân vật lãnh đạo cao cấp có ảnh hưởng lớn trong quân đội, và trở thành nhân tố đáng chú ý.

Xuất thân từ Quân đội, ông Lương Cường được đánh giá có khả năng kết nối mạnh mẽ với các tướng lĩnh trong phe Quân đội, đặc biệt trong giai đoạn phe này đang có vai trò lớn trong các quyết sách nội bộ của Đảng cộng sản Việt Nam.

Sự ổn định tương đối của ông trong thời điểm có nhiều biến động về nhân sự được xem là lợi thế quan trọng khi tiến trình chuẩn bị nhân sự chủ chốt cho Đại hội 14 đang đi vào giai đoạn quyết định cuối cùng.

Giới quan sát cho rằng Hội nghị Trung ương 15 sẽ là bước then chốt để chốt lại các phương án nhân sự "4 trụ" cho nhiệm kỳ tới, đối với định hướng nhân sự mà Tổng bí thư đương nhiệm mong muốn.

Trong bối cảnh đó, sự ủng hộ hay không ủng hộ từ phe quân đội, đặc biệt từ những người có tiếng nói quyết định như ông Lương Cường, hay Đại tướng Phan Văn Giang, sẽ tạo ra sự khác biệt lớn đối với nhân sự cấp cao.

Đây cũng là điểm mạnh khi ông Lương Cường nổi lên trong vai trò người có khả năng "cân bằng" các nhóm quyền lực, thay vì chỉ là một chức danh mang tính nghi lễ trong bộ máy của Nhà nước.

Đặc biệt, là những tín hiệu ổn định trở lại từ Đảng cộng sản Trung Quốc, với việc tái khẳng định quyền lực của Chủ tịch Tập Cận Bình có thể khiến Đảng cộng sản Việt Nam phải quyết định vị trí lãnh đạo cao nhất theo nguyên tắc truyền thống.

Với tất cả những yếu tố đó, việc ông Lương Cường được xem là nhân tố then chốt đối với tương lai chính trị của Tổng bí thư Tô Lâm là vấn đề hết sức dễ hiểu.

Nhất là, khi Đại tướng Lương Cường vẫn giữ một nguyên tắc bất di, bất dịch là : Ai đã quá tuổi thì bắt buộc phải nghỉ – không có cái gọi là "trường hợp đặc biệt !"

Do đó, theo giới phân tích quốc tế trước Hội nghị Trung ương 15 sắp diễn ra, vai trò của ông Lương Cường sẽ là chìa khóa để giải mã tương quan quyền lực thực sự trong giai đoạn quyết định sắp tới trước Đại hội đảng lần thứ 14.

Trà My

****************************

Liệu Lê Minh Hưng có quay lưng với Tô Lâm và điều gì sẽ xảy ra trong Hội nghị Trung ương 15 ?

Trà My, Thoibao.de, 05/12/2025

Liệu Lê Minh Hưng có quay lưng với T. Lâm và điều gì sẽ xảy ra trong HNTW 15?

Diễn biến nhân sự xoay quanh việc ông Nguyễn Đức Trung, một lãnh đạo cấp cao chỉ giữ cương vị Chủ tịch Hà Nội trong hơn 10 ngày đã mở ra một câu chuyện chính trị gây chú ý nhất trong giai đoạn tiền Đại hội Đảng cộng sản Việt Nam lần thứ 14.

Theo đó, một chuỗi sự kiện diễn ra dồn dập trong vòng thời gian chỉ ba tuần lễ, đã khiến giới quan sát đặt câu hỏi về trách nhiệm của Ban Tổ chức Trung ương ; vai trò của Bộ Công an ; cũng như mối quan hệ giữa các phe nhóm quyền lực trong nội bộ Đảng hiện nay.

Theo giới quan sát, Bí thư tỉnh ủy Nghệ An Nguyễn Đức Trung được Bộ Chính trị quyết định về làm Phó Bí thư Thành ủy kiêm Chủ tịch UBND Hà nội ngày 10/11, và ngày 13/11, Hội đồng Nhân dân thành phố đã bỏ phiếu bầu với kết quả tán thành 100%.

Tuy nhiên, đúng ngày ông Trung nhậm chức, Bộ Công an đã đồng loạt tiến hành khám xét hàng loạt cơ sở của thẩm mỹ viện Mailisa trên toàn quốc. Đây là một doanh nghiệp được cho là có liên quan đến vợ ông Trung, nên ông Trung phải chịu trách nhiệm liên đới.

Cuối cùng, ông Trung đã chủ động xin chuyển công tác và được bố trí về Ban Chính sách – Chiến lược Trung ương, với nhiều đồn đoán đáng lo ngại.

Trước diễn biến nhanh, bất thường như vừa kể, câu hỏi mà dư luận đặt ra là trách nhiệm của Ban Tổ chức Trung ương, và người đứng đầu là ông Lê Minh Hưng ?

Việc để một nhân sự cấp cao được Bộ Chính trị thẩm định, phê duyệt để đưa vào vị trí quan trọng như Chủ tịch Hà Nội, nhưng vì sao chỉ hơn 10 ngày sau đã buộc phải rời ghế với lý do : không đảm bảo tiêu chuẩn chính trị là điều hết sức "bất thường".

Tuy nhiên, đây không hẳn là các sai sót về quy trình bổ nhiệm, mà có thể do việc "bất ngờ" kiểm tra Doanh nghiệp mỹ phẩm Mailisa đầy nghi vấn của Bộ Công an. Và đây chính là nguyên nhân chính đã khiến ông Trung bị ảnh hưởng là điều khó có thể tránh khỏi.

Đáng chú ý, thời điểm khám xét của Bộ Công an lại trùng đúng ngày 13/11 – là ngày ông Nguyễn Đức Trung được bầu vào ghế Chủ tịch Hà nội, đã khiến công luận đặt ra câu hỏi về sự "trùng hợp" khó lý giải có liên quan đến sự cạnh tranh giữa các nhóm quyền lực.

Một điểm đáng chú ý là mối quan hệ chính trị của Trưởng Ban Tổ chức Trung ương Lê Minh Hưng. Truyền thông quốc tế từng ghi nhận ông Hưng là con trai của cố Bộ trưởng Công an Lê Minh Hương, người có ảnh hưởng lớn trong ngành công an trước đây.

Đồng thời ông Lê Minh Hương từng là thủ trưởng, và là người lãnh đạo trực tiếp của ông Tô Lâm, và ông Lâm từng được xem là có quan hệ gần gũi, gắn bó với gia đình ông Hưng.

Vì vậy, trường hợp "sự cố" của ông Nguyễn Đức Trung khả năng cao là sự chủ ý của phe Công an, với sự đồng tình của Tổng bí thư Tô Lâm nhằm cản đường phe Thanh hóa của Thủ tướng Chính.

Đây chính là lý do đã khiến công luận đặt câu hỏi, liệu ông Hưng sau khi ăn một "vố đau" của phe Công an thì liệu có "quay lưng" với đàn anh Tô Lâm hay không ?

Một diễn biến khác đáng chú ý khác cần phải nhắc đến, đó là việc Tổng bí thư Tô Lâm đã vắng mặt liên tiếp trong 2 cuộc họp quan trọng của Thường vụ Quân ủy Trung ương trong thời gian gần đây, cho dù vẫn xuất hiện trong các sự kiện của Đảng và Nhà nước.

Điều này khiến một luồng dư luận suy đoán về khả năng và sức ảnh hưởng của ông Tô Lâm đối với phe Quân đội và các phe nhóm chính trị khác trong đảng đang gặp các thách thức rất lớn.

Do đó, vụ việc xử lý ông Nguyễn Đức Trung rất có thể là một quyết định để nhằm giải tỏa các bế tắc của Tổng bí thư Tô Lâm Hội nghị Trung ương 15 sắp diễn ra vào ngày 7/12 tới đây.

Nhưng khả năng cao, vụ việc xử lý ông Nguyễn Đức Trung sẽ mang lại một kết quả không tốt cho người đứng đầu của Đảng cộng sản Việt Nam trước Đại hội 14.

Trà My

*****************************

Vì sao vụ án Đoàn Văn Sáng ở Lạng sơn bỗng dưng nổi lên trước Hội nghị Trung ương 15 ?

Hồng Lĩnh, Thoibao.de, 05/12/2025

Vì sao vụ án Đoàn Văn Sáng ở Lạng sơn bỗng dưng nổi lên trước Hội nghị TW15?

Công an tỉnh Bắc Ninh mới đây khuyến cáo người dân ngừng tìm kiếm và chia sẻ hình ảnh, video liên quan đến những thông tin được cho là về một vụ án nghiêm trọng tại tỉnh Lạng Sơn.

Cơ quan này cho rằng đây là hoạt động "khuếch đại thông tin" của các "đối tượng xấu," có thể gây tác động tiêu cực tới tâm lý xã hội, đặc biệt là giới trẻ.

Tuy nhiên, giới phân tích độc lập lại đặt dấu hỏi lớn về thời điểm và mức độ xuất hiện với tần suất dày đặc của thông tin này trên mạng xã hội.

Theo giới chuyên gia an ninh chính trị, những chi tiết lan truyền liên quan đến nghi phạm trong vụ án, bao gồm cách thức gây án, chọn thời điểm và xóa dấu vết, cho thấy mức độ chuẩn bị được cho là "cực kỳ bài bản."

Vì vậy, các tình tiết như việc nghi phạm "khoe tang vật" với người quen là điều khó có cơ sở, bởi điều này đi ngược với logic hành vi của một đối tượng tội phạm có sự tính toán cao.

Sự bất nhất giữa thông tin lan truyền chính là lý do khiến nhiều nhà quan sát cho rằng vụ việc đang bị chính Bộ Công An đã chủ động thổi phồng theo hướng để gây nhiễu thông tin.

Điều đáng chú ý hơn, theo giới quan sát quốc tế, là thời điểm vụ án này bỗng trở thành tâm điểm mạng xã hội. Khi sự việc diễn ra ngay trước Hội nghị Trung ương 15, một kỳ họp sẽ là bước chốt nhân sự quan trọng cho Đại hội 14.

Điều này xảy ra trong bối cảnh Tổng bí thư Tô Lâm được cho là đối mặt với những thách thức nội bộ sau các diễn biến thất bại tại Hội nghị Trung ương 14, và vụ việc tân Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Trung rời ghế chỉ sau hơn 10 ngày.

Trong bối cảnh chính trị nhạy cảm này, việc một vụ án hình sự bất ngờ chiếm sóng dư luận, thì khả năng cao đây có thể là hiện tượng "nhiễu thông tin" một cách có chủ ý.

Nhằm đánh lạc hướng công chúng về tình hình chính trị nội bộ của Đảng cộng sản Việt Nam đang cực kỳ gay cấn mà thôi.

Hồng Lĩnh

*****************************

Vinh quang xa xứ - bóng tối quê nhà : nghịch lý của những chiếc huân chương

Thu Phương, Thoibao.de, 05/12/2025

VINH QUANG XA XỨ – BÓNG TỐI QUÊ NHÀ: NGHỊCH LÝ CỦA NHỮNG CHIẾC HUÂN CHƯƠNG

Ngày 1/12, trong ánh đèn rực rỡ tại thủ đô Vientiane, một nghi thức trang trọng diễn ra : lãnh đạo cấp cao Việt Nam đứng thẳng người, xúc động nhận Huân chương Vàng Quốc gia từ nước bạn Lào. Những lời ca ngợi được lặp lại : "công lao vun đắp hữu nghị", "người bạn lớn của Lào". Một hình ảnh đẹp, tròn trịa, đầy tự hào – nếu chỉ nhìn từ lễ đài ngoại giao.

Nhưng cách đó không xa, ở quê nhà, một khung cảnh khác hoàn toàn diễn ra : miền Trung chìm trong nước lũ, mái nhà trôi theo dòng chảy, người dân vật lộn trong đêm tối với tiếng kêu cứu bị nuốt chửng bởi mưa và dòng nước xiết.
Và người ta chỉ thấy một sự vắng mặt lạnh lẽo từ những người lẽ ra phải có mặt nơi dân cần họ nhất.

Trong nước, không có hình ảnh thị sát hiện trường. Không có một cuộc họp khẩn ngay giữa vùng lũ. Không có giọng nói trấn an dân.

Nhưng ở nước ngoài, trước huân chương và thảm đỏ, sự hiện diện lại đầy đủ, trọn vẹn, rực rỡ đến từng ánh flash máy ảnh.

Sự đối lập ấy không chỉ đơn giản là hình ảnh, mà là thước đo khoảng cách giữa dân và chính quyền.

Năm trước, ngay sau khi nhậm chức, Việt Nam tặng Lào 20 chiếc VinFast VF9. Năm nay, nhân dịp diễu binh, lại thêm 3 chiếc nữa. Hào phóng với nước bạn – điều đó có thể tốt. Nhưng người dân nhìn vào sẽ tự hỏi : Bao giờ sự hào phóng ấy quay về với chính đồng bào mình ?

Bởi cũng trong khoảng thời gian đó, trong nước liên tục tăng thuế, tăng phí, tăng phạt – từ đường sá, giao thông đến những lĩnh vực đời sống nhỏ nhất. Với dân thì thắt chặt. Với nước ngoài thì rộng tay. Hai vế ấy đặt cạnh nhau tạo nên một bức tranh không ai muốn nhìn, nhưng không thể không thấy.

Sự vinh danh ở nước bạn có thể long lanh. Nhưng ở quê nhà, ánh sáng ấy lại trở nên mờ đi khi soi vào những gì đang xảy ra với người dân đang chịu thiên tai.

Huân chương có thể sáng. Nhưng trách nhiệm vắng mặt thì tối đến mức không ánh vàng nào bù nổi.

Người dân không đòi hỏi lãnh đạo phải lúc nào cũng có mặt ở hiện trường. Nhưng họ cần thấy một dấu hiệu của sự đồng hành, một minh chứng rằng dân khổ thì lãnh đạo cũng trăn trở.

Khi khoảnh khắc người dân tuyệt vọng nhất lại là khoảnh khắc lãnh đạo rực rỡ nhất ở một nơi khác – đó không chỉ là sự lệch pha, mà là sự đứt gãy niềm tin.

Cuối cùng, lịch sử không ghi nhớ những tấm huân chương trao trong lễ đài ngoại giao.

Lịch sử chỉ ghi nhớ một điều : lãnh đạo đứng ở đâu khi dân mình hoạn nạn.

Thu Phương