Dư luận nóng ruột chờ kết quả Hội nghi Trung ương sắp xảy ra (Trà My , Thu Phương , Hồng Lĩnh)

Cán cân “phe phái” trong nội bộ Đảng trước Hội nghị TW15 hiện nay ra sao?

Giới quan sát chính trị trong và ngoài nước đang theo dõi sát sao những chuyển động âm thầm bên trong Đảng cộng sản Việt Nam trước Hội nghị Trung ương 15, một sự kiện được đánh giá là có thể tạo ra bước xoay quan trọng trong cấu trúc quyền lực hiện nay.

Dù bề ngoài bộ máy Đảng và Nhà nước vẫn vận hành với nhịp độ bình thường, nhưng giới quan sát quốc tế cho rằng nội bộ của Đảng cộng sản Việt Nam đang bước vào giai đoạn điều chỉnh phức tạp nhất, kể từ khi ông Tô Lâm trở thành Tổng Bí thư.

Theo đó, sự chuẩn bị này diễn ra thầm lặng nhưng không kém phần quyết liệt, liên quan trực tiếp đến việc định hình bộ máy lãnh đạo và định hướng chính trị cho nhiệm kỳ Đại hội Đảng lần thứ 14 sắp tới.

Tổng Bí thư Tô Lâm, người đang nắm quyền lực cao nhất, được đánh giá là nhân vật trung tâm của mọi sắp đặt nhân sự "cấp cao" lần này. Ông Tô Lâm vẫn đang tận dụng ảnh hưởng sâu rộng của Bộ Công an để củng cố vị thế và tiếp tục đưa các nhân sự thân cận ngồi các ghế giữ vai trò then chốt.

Những thay đổi nhân sự gần đây, đặc biệt trong phe Công an và các cơ quan trọng yếu trực thuộc Chính phủ, được nhìn nhận là nhằm bảo vệ sự ổn định chính trị theo phương thức kiểm soát chặt chẽ hơn.

Ở một trục quyền lực khác, Chủ tịch nước Lương Cường, người đại diện cho ảnh hưởng của khối quân đội được cho là đang nỗ lực tái khẳng định vị thế của mình sau thời gian có phần trầm lắng.

Theo giới phân tích quốc tế khẳng định, phe Quân đội vẫn không muốn để quyền lực nghiêng quá mạnh về phía Bộ Hưng yên, nhất là trong bối cảnh các chính sách quốc phòng và quan hệ đối ngoại đòi hỏi sự cân bằng.

Những tín hiệu từ hệ thống truyền thông nhà nước gần đây cũng cho thấy quân đội muốn thể hiện tiếng nói rõ hơn trong các vấn đề chiến lược nhằm tránh bị "thu hẹp vai trò" của mình.

Về phía Chính phủ, và Thủ tướng Phạm Minh Chính vẫn theo giới phân tích, vị trí của ông Chính hiện không còn chắc chắn như giai đoạn 2021–2022 do áp lực từ nhiều hướng, bao gồm những hồ sơ Kinh tế nhạy cảm và sức ép nội bộ.

Đáng chú ý, Khối Đảng chuyên trách gồm Ban Tổ chức Trung ương, Ban Nội chính Trung ương và Ban Tuyên giáo dưới sự chi phối của Tổng Bí thư tiếp tục đóng vai trò thẩm định, cân bằng và sàng lọc danh sách nhân sự cấp cao.

Đây là một lợi thế đáng kể của ông Tô Lâm cho dù trên nguyên tắc các quyết định quan trọng về nhân sự không tập trung vào tay của một cá nhân.

Theo giới phân tích, chính sự phân tán quyền lực này khiến nội bộ Đảng xuất hiện trạng thái "đa cực", nơi bốn trụ cột lớn là phe Công an, phe Quân đội, Chính phủ và Ban Đảng đều có khả năng tác động nhưng không có bên nào đủ quyền lực có sức áp đảo hoàn toàn.

Do vậy, điểm mấu chốt khiến Hội nghị Trung ương 15 được xem là bước ngoặt nằm ở chỗ bất kỳ lựa chọn nhân sự chủ chốt nào cũng cần đạt được đồng thuận tương đối giữa bốn trụ quyền lực như vừa kể.

Và chỉ cần một dấu hiệu thiên lệch, hay ưu ái quá mức cho một phe – ví dụ như phe Công An hoặc tìm cách làm suy giảm vai trò của Quân đội đều có thể tạo phản ứng ngược ngay lập tức, buộc lãnh đạo phải điều chỉnh để tránh nguy cơ đối đầu nội bộ.

Do đó, các bước chuẩn bị lần này diễn ra kín đáo nhưng rất thận trọng, nhằm bảo đảm không nhóm nào cảm thấy bị gạt ra bên lề. Tổng Bí thư Tô Lâm bỏ Hà nội cùng đoàn tùy tùng đi công tác ở tây Nam bộ cũng bởi lý do như vậy.

Hội nghị Trung ương 15 sẽ là khoảnh khắc quan trọng xác định cấu trúc quyền lực mới trong hệ thống lãnh đạo Việt Nam tới đây.

Câu hỏi quan trọng đặt ra lúc này là, liệu 4 trụ cột quyền lực có đạt được sự cân bằng cần thiết để tránh xung đột và hướng tới một cơ chế phối hợp ổn định hơn trong thời gian trước Đại hội 14 hay không ?

Trà My

*********************************

Tô Lâm và chuyến công du… trồng cây giữa lúc dân vật lộn trong biển lũ

Nếu có giải thưởng cho "sự kiện chính trị lệch pha cảm xúc xã hội nhất năm", thì Thu Phương, hình ảnh Tổng Bí thư Tô Lâm cùng dàn quan chức cấp cao thảnh thơi trồng cây cổ thụ giữa trời nắng đẹp Phú Quốc, trong lúc hàng chục vạn người dân miền Trung đang ngoi ngóp trong trận lũ lịch sử, chắc chắn sẽ nằm trong top đầu.

Theo truyền thông nhà nước, ngày 20/11/2025, ông Tô Lâm xuất hiện đầy khí thế bên cạnh các đồng sự trong "chương trình trồng cây vì tương lai". Và tương lai ấy rõ ràng là tương lai của… Phú Quốc – thiên đường nghỉ dưỡng của giới quyền lực, chứ không phải tương lai của những người đang leo lên mái nhà kêu cứu trong vô vọng.

Trong khi miền Trung chìm trong bùn lũ, trẻ em bị nước cuốn, người già chết đuối, đường sá bị đất đá vùi lấp, người dân mất trắng nhà cửa, thì nguyên thủ tối cao của đất nước lại "bận" xúc vài xẻng đất cạnh gốc cây cổ thụ. Không có chỉ đạo khẩn, không có họp trực tuyến, không có thị sát. Nhiều người thắc mắc : "Ủa, tổng bí thư đâu rồi ?" – À, đang ở một nơi rất xa… nơi không có nước lũ, chỉ có biển xanh và resort.

Sự vắng mặt ấy không chỉ là một sự kiện truyền thông thất bại, mà là biểu tượng của một cấu trúc quyền lực… miễn nhiễm trách nhiệm. Ở những quốc gia văn minh, chỉ cần lãnh đạo chậm vài giờ phản ứng thiên tai là đủ để báo chí, nghị viện và dân chúng "vặn hỏi đến nơi đến chốn". Ở Việt Nam, điều tương tự lại được xem như… lẽ đương nhiên. Thậm chí còn được gói ghém bằng những từ hoa mỹ như "chuyến công tác".

Chẳng trách xã hội lại nhớ về vụ "bò dát vàng" năm nào – hình ảnh ông Tô Lâm thong thả thưởng thức món ăn xa xỉ giữa lúc đất nước đang kiệt quệ sau dịch bệnh. Giờ đây, cũng chính ông, đứng trước một đất nước oằn mình trong bão lũ, lại bình thản xuất hiện tại nơi nghỉ dưỡng sang trọng, như thể tai họa là chuyện của… trời đất, không liên quan đến lãnh đạo.

Và điều nguy hiểm nhất là : người dân bắt đầu quen với điều đó. Quen với sự vô cảm. Quen với việc lãnh đạo không xuất hiện khi cần. Quen đến mức không còn kỳ vọng.

Nhưng lịch sử luôn cho thấy : chính những khoảnh khắc xã hội "thức tỉnh vì phẫn nộ" mới là chất xúc tác thay đổi. Và nếu một trận lũ không đủ sức đánh động hệ thống, thì ít nhất nó cũng đánh động lòng dân – những người luôn biết rõ ai đứng cạnh họ khi hoạn nạn, và ai thì không.

Thu Phương

**************************

Xử phạt người "phê phán" tướng Mai Hoàng đi đã ngược lời dạy của Chủ tịch Hồ Chí Minh ?

Hồng Lĩnh, Thoibao.de, 26/11/2025

Xử phạt người “phê phán” Tướng Mai Hoàng đi đã ngược lời dạy của CT Hồ Chí Minh?

Trong hai ngày 20–21/11/2025, lực lượng công an tại Bắc Giang và Gia Lai liên tiếp xử phạt hành chính nhiều công dân vì các bình luận trên Facebook liên quan đến lực lượng công an và lãnh đạo ngành.

Đáng chú ý nhất là quyết định xử phạt 7,5 triệu đồng đối với ông L.V.T. vì bình luận được đánh giá là "xúc phạm uy tín, danh dự" Trung tướng Mai Hoàng, Giám đốc Công an Thành phố Hồ Chí Minh.

Theo lực lượng chức năng, bình luận này "gây ảnh hưởng tiêu cực" đến hình ảnh công an và vi phạm Điểm a, khoản 1, Điều 101 Nghị định 15/2020, quy định về chia sẻ thông tin sai sự thật hoặc xúc phạm tổ chức, cá nhân trên mạng xã hội.

Tuy nhiên, vụ việc lập tức tạo ra nhiều tranh luận trong dư luận và giới quan sát. Một số chuyên gia truyền thông trong và ngoài nước cho rằng việc xử phạt hành chính chỉ vì một hành vi phê bình lãnh đạo có thể khiến công luận đặt câu hỏi về mức độ phù hợp của việc áp dụng các quy định.

Theo đó, 6 Điều Bác Hồ dạy Công an Nhân dân, trong đó điều thứ 4 đã nhấn mạnh : "Đối với dân phải kính trọng, lễ phép". Do đó, việc người dân bày tỏ quan điểm về việc thực thi công vụ hoặc về một cán bộ cụ thể nếu như không xúc phạm nhân phẩm, thì cần được coi là một phần của phản biện xã hội.

Thậm chí, ông Hồ Chí Minh từng nói về trách nhiệm của người dân trong giám sát chính quyền, đó là : "Dân có quyền đuổi Chính phủ nếu Chính phủ làm sai".

Theo lập luận này, việc phê phán một lãnh đạo của nhà nước Việt nam kể cả cấp cao, không thể mặc nhiên coi là "xúc phạm", mà phải được xem xét trong mối quan hệ giữa quyền tự do ngôn luận và giới hạn của pháp luật đã được hiến định của Hiến pháp Việt nam.

Trong khi ngành Công An luôn tự cho mình quyền và khẳng định các biện pháp xử phạt là cần thiết để bảo vệ uy tín lực lượng của ngành này là điều trái với quy định của Hiến pháp nhà nước, vốn là nền tảng của quản trị hiện đại.

Hồng Lĩnh