Cung cách lãnh đạo là chìa khóa (Phạm Phú Khải)
THDCĐN chia sẻ với những nhận xét của ông Phạm Phú Khải. Làm chính trị là đem những giá trị đạo đức và nhân bản áp dụng vào trong cuộc sống. Tất cả những người làm chính trị, nhất là những người lãnh đạo quốc gia cần ủng hộ, làm gương, thể hiện và cổ xướng cho những giá trị đạo đức như tính nhân bản, lòng bao dung, vị tha, hòa bình, liên đới và trách nhiệm...Chính trị đứng đắn là phải phản đối cái sai, cái ác bằng cách lên án chúng và cổ vũ cho cái thiện, tình người. Độc giả có thể so sánh cách phát ngôn và hành động giữa bà thủ tướng New Zealand Ardern và TT Mỹ Donald Trump để hiểu nên làm chính trị như thế nào?
Ngôn từ và hành động của một người có khả năng truyền cảm thông và
chuyển hóa hố ngăn cách hoặc thù nghịch với người khác. Ngược lại, nó
cũng có khả năng truyền hận thù và tạo phân hóa giữa con người với nhau.
Vô số bằng chứng
từ các nghiên cứu về tâm lý xã hội, trong phòng thí nghiệm cũng như
trên thực tế, cho thấy cách hành xử của một người có thể tác động lên
người khác, làm cho người ta trở nên vô luân hơn, hận thù hơn và bạo lực
hơn; và những người ở địa vị thẩm quyền có ảnh hưởng đặc biệt trong
việc tác động lên tiến trình cực đoan hóa, lên quan điểm và hành động
lên những người tôn thờ họ [1].
Ngôn từ và hành động của một lãnh đạo, đặc biệt là lãnh đạo quốc gia,
và nhất là lãnh đạo một cường quốc, tác động mạnh mẽ lên người dân, một
cách tiêu cực hoặc tích cực.
Qua vụ giết người hàng loạt tại Tân Tây Lan, nhiều cơ quan truyền
thông đã đề cập đến sự kiện nghi can người Úc Brenton Tarrant từng xem
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump như là thần tượng của mình. Mặc dầu chính
ông Trump và Nhà Trắng phủ nhận
mọi liên hệ với Tarrant qua sự kiện này, điều không thể phủ nhận là ảnh
hưởng của ông Trump đối với xu hướng thượng đẳng da trắng (white
supremacy) [2]. Qua các phát biểu trong cuộc chạy đua vào Nhà Trắng vào
những năm 2015, 2016 cũng như các Sắc lệnh Tổng thống sau khi nhậm chức,
ngôn từ (kể cả khi nói hay khi im lặng không nói) và hành động (hoặc
không hành động), ông Trump biện luận rằng muốn cho nước Mỹ vĩ đại trở
lại, Hoa Kỳ không thể tiếp tục là bãi đổ rác
cho vấn đề của mọi người khác, và một số chủ trương căn bản của ông
mang tính cách bài di dân và bài Hồi giáo [3]. Phần lớn các quan điểm
này cũng không thay đổi sau hai năm cầm quyền, kể cả bức tường biên giới
mà ông Trump vẫn chưa thực hiện được.
Không có gì ngạc nhiên khi các xu hướng thượng đẳng da trắng khắp
nơi, ngay cả tại những nơi hiền hòa như Úc và Tân Tây Lan, coi cuộc
thắng cử của ông Trump vào Nhà Trắng năm 2016 là biến cố quan trọng để ăn mừng [4].
Sau vụ khủng bố tại Christchurch vừa qua, và sau các biến sự tại Mỹ trong hai năm qua, ông Trump cũng không lên án và không nêu đích danh xu hướng thượng đẳng da trắng đang trổi lên tại Mỹ và khắp nơi [5].
Trong khi đó, cung cách của nữ Thủ tướng Tân Tây Lan Jacinta Ardern
qua sự kiện trên khác hẳn với ngôn từ và hành xử của ông Trump.
Chỉ chưa đầy một tuần, bà Ardern đã thay đổi cái nhìn của thế giới về
Tân Tây Lan. Ngôn từ và hành động của nữ Thủ tướng Ardern không hề chia
rẽ hay yếu đuối mà, ngược lại, đầy cảm thông, nhân bản và sức sống. Bà
Ardern trở thành biểu tượng của lòng trắc ẩn, bao dung và quyết đoán.
Không phải là một biểu tượng không có thực chất, để rồi sụp đổ hay tan
thành mây khói sau đó. Không biểu tượng nào có thể đứng vững nếu không
có giá trị thật làm nền tảng.
Đúng một tuần sau vụ tàn sát này, hàng ngàn người Tân Tây Lan đã đến
công viên Hagley trước đền Hồi giáo Al Noor tại Christchurch nơi xảy ra
vụ tàn sát để làm lễ tưởng niệm
và để bày tỏ sự đoàn kết [6]. Hàng ngàn người khác cũng tụ về thành phố
Auckland, và nhiều phụ nữ cũng đã mang khăn trùm đầu (hijab) để bày tỏ
sự ủng hộ của mình, trong đó có bà Ardern. Cảm động với hình ảnh này,
Thủ tướng và Phó Tổng thống của United Arab Emirates/UAE, ông Sheik
Mohammed, hôm thứ Bảy vừa qua đã gửi lời tri ân:
“Cảm ơn Thủ tướng Jacinta Ardern và Tân Tây Lan đối với sự đồng cảm và
ủng hộ chân thành của quý vị mà đã chiếm được sự kính trọng của 1.5 tỷ
người theo đạo Hồi sau vụ tấn công khủng bố làm chấn động cộng đồng Hồi
giáo trên khắp thế giới.” [7]. Hình ảnh bà Ardern mặt hijab ôm chặt
người đạo Hồi sau vụ khủng bố đã được tỏa chiếu lên tòa nhà cao nhất
trên thế giới có tên Burj Khalifa tại Dubai, cao 829 mét, với chữ
“salam”, có nghĩa là “hòa bình”. Còn ông Mohammad Faisal, phát ngôn viên
của Bộ Ngoại giao Pakistan, cho rằng bà Ardern đã “chiếm được trái tim của người Pakistan vì lòng trắc ẩn và tài năng lãnh đạo của bà” [8].
The New York Times đã ca tụng
tài lãnh đạo của bà Ardern trong bài “Hoa Kỳ xứng đáng có một lãnh đạo
tài giỏi như bà Jacinta Ardern” [9]. Ngoài việc nêu cao cung cách đáng
kính của bà Ardern, bài xã luận này nhấn mạnh rằng chỉ qua một vụ tàn
sát thôi, và chỉ mất vài ngày (sáu ngày), bà Ardern đã thành công trong
biện pháp kiểm soát súng. Vào thứ Năm 21 tháng Ba, bà Ardern tuyên bố
rằng tất cả các loại súng tự động và bán tự động kiểu quân sự, và tất cả
các bộ phận nào có thể dùng để ráp thành súng kiểu này, đều bị cấm.
Trong khi tại Hoa Kỳ hết vụ tàn sát này đến tàn sát khác, cũng như 73
phần trăm người Mỹ nói rằng cần phải có biện pháp để ngăn ngừa bạo lực
bằng súng, nhưng chẳng thay đổi gì cả.
Khi được hỏi bà nghĩ gì về các lời ngợi ca về tài lãnh đạo của mình, bà Ardern trả lời “Tôi không nghĩ là tôi thể hiện
tài năng lãnh đạo gì cả. Tôi chỉ nghĩ rằng tôi thể hiện tinh thần nhân
bản thôi” [10]. Về nghi can, bà Ardern khẳng định “Hắn ta là một kẻ
khủng bố. Hắn là một tội phạm. Hắn là một kẻ cực đoan”. Nhưng bà từ chối
nêu tên nghi can. Bà Ardern nhấn mạnh: “Trong chính trị chúng ta có thể
chọn cách thể hiện hành vi của mình. Đó là một phần lý do mà tôi đã chủ
tâm chọn cách không nêu tên kẻ khủng bố, và gọi nó là xu hướng khủng
bố. Nhưng sau cùng nó tùy theo mỗi cá nhân, cơ quan truyền thông và
chính trị gia nhận trách nhiệm về địa vị và ngôn ngữ của mình”. Bà
Ardern thành thật cho rằng “Tất cả những gì tôi thể hiện là các giá trị
của người Tân Tây Lan…”. Tự nhận mình không theo một tôn giáo nào mà chỉ
tin vào thượng đế (Agnostic), khi được hỏi làm thế nào để trãi qua kinh
nghiệm tang thương như thế này, bà Ardern trả lời: “Tôi nghĩ rằng nếu
bạn/mọi người có niềm tin tuyệt đối về tinh thần nhân bản, và tôi vẫn
còn có điều đó”.
Trong cuộc phỏng vấn đặc biệt của Waleed Aly, một điều hợp viên của
chương trình The Project trên đài truyền hình số 10, sẽ được trình chiếu
vào tối thứ Hai 25 tháng Ba này, trước khi bắt đầu bà Ardern hỏi ông
Aly có vấn đề gì không
nếu bà ôm ông một cái [11]. Biết ông Aly theo đạo Hồi, bà Ardern cảm
nhận sâu sắc nỗi niềm của các tín đồ qua biến cố 15 tháng Ba. Khi được
hỏi bà có suy nghĩ nhiều để đi đến quyết định mang khăn trùm đầu sau vụ
khủng bố, bà Ardern cho biết bà không mất nhiều suy nghĩ, bởi vì đối với
bà đó là điều thích hợp để làm: “Nếu việc tôi mặt hijab này làm cho
người ta (phụ nữ theo đạo Hồi) cảm giác an toàn để tiếp tục thực hành
niềm tin của họ thì tôi rất vui mừng đã mặt nó”.
Bà Ardern là người thật, và những gì bà làm đều là chân thật. Không
cần bài bản soạn sẵn. Không cần suy nghĩ tính toán. Tư tưởng của bà
Ardern thoát ra một cách tự nhiên. Mọi ngôn từ và cử chỉ của bà trong
một tuần qua, qua mọi ống kính, đều cho thấy rất thực. Trong thời đại
này, nếu không thật thì không dễ gì qua mặt người khác. Lãnh đạo quốc
gia của các nước theo đạo Hồi cũng cảm nhận được bản chất thật của bà
Ardern nên tri ân bà. Rất nhiều những người không theo đạo Hồi cũng thấy
cảm phục về con người thật Jacinta Ardern: đồng cảm, dũng cảm và quyết
đoán.
Tất nhiên có người thương mến thì cũng có người căm ghét. Nhất là
trong chính trị, bà Ardern hiểu chuyện đó. Bà Ardern cũng bị hăm dọa sau
khi mặt hijab. Nhưng bà hiểu đó là thành phần thiểu số, tuy cần biết
nhưng không cần quá bận tâm.
Sau sự kiện 11 tháng 9 đến nay, và sau bao nhiêu vụ tấn công của các
nhóm khủng bố Hồi giáo, từ phái Sunni đến Shia, tại Trung Đông cũng như
các nền dân chủ Tây phương, khủng bố của thế kỷ 21 đã làm cho mọi người
trên thế gian này cảm thấy bất an: hầu như không còn một nơi nào hoàn
toàn an toàn cả. Hồi giáo, và người theo đạo Hồi, trở thành một ám ảnh,
âu lo, làm cho khuynh hướng dân tuý, bảo thủ, bài di dân, bài Hồi giáo,
trổi lên khắp Âu châu và lan rộng đến Bắc Mỹ, Úc và Tân Tây Lan. Cảm
giác bất an và nỗi lo sợ chủ quan của người dân đã làm cho các lãnh đạo
chính trị Tây phương, ngay cả những người cấp tiến và không hề phân biệt
chủng tộc hay tôn giáo, cũng không muốn đứng gần những gì đại diện cho
Hồi giáo. Bởi, nếu không khéo, các chính trị gia có thể mất phiếu hoặc,
tệ hơn, trở thành mục tiêu tấn công của các thành phần cực đoan theo xu
hướng bài Hồi. Phần lớn chọn thế trung dung để dung hòa các bên cực
đoan, bảo thủ. Cũng vì thế nên cung cách lãnh đạo chân thật của bà
Jacinta Ardern đã thật sự truyền cảm hứng và chuyển hóa đối với người
khác. Bà Ardern đã chiếm được khối óc và trái tim của bao người trên thế
giới, không chỉ những người theo đạo Hồi giáo.
Cung cách lãnh đạo hiệu quả của bà Ardern chứng minh rằng lãnh đạo
quốc gia cần phải can đảm lấy những quyết định khó khăn trong các tình
huống phức tạp để giảm bới chia rẽ và gia tăng đoàn kết trong người dân.
Không lãnh đạo nào có thể làm vừa lòng mọi người, nhưng lãnh đạo tài
năng có thể chuyển hóa người dân và hoàn cảnh. Cung cách hành xử đầy cảm
thông và chân thật của bà Ardern dành cho người Hồi cũng là điều mà
những người từng là di dân, hoặc con cái của các thế hệ này, như nguời
Việt tị nạn chẳng hạn, cần trân trọng ghi nhận và ủng hộ. Bởi những
người như Jacinta Ardern của Tân Tây Lan, Malcolm Fraser của Úc, hay
John McCain của Hoa Kỳ, vân vân…, hành động vì cái tâm của họ, vì đó là
lẽ phải cần làm, bất cần phiếu hay những tính toán chính trị vì quyền
lợi và quyền lực khác. Họ sẽ đứng về phía thiểu số, bênh vực phía yếu
đuối, nếu chính đáng, và sẵn sàng bảo vệ những người đó cho dù dư luận
hay thành trì quyền lực có quan điểm ngược lại họ đi nữa.
Những lãnh đạo như thế sẽ tồn tại theo thời gian, và được bao người
thật sự thương mến, tri ân, thay vì những thành phần có toan tính nhất
thời và những trò chính trị mị dân.
VOA
(Úc Châu, 24/03/2019)
Tài liệu tham khảo:
1. Sophia Moskalenko, “How Could President Trump Have Inspired the NZ Shooter?”, Psychology Today, 19 March 2019.
2. Albert Redmore, “Trump angered at link to Christchurch attack, blames fake news”, MSN, 19 March 2019.
3. Yochai Benkler, Robert Faris, and Hal Roberts, “Network PropagandaManipulation, Disinformation, and Radicalization in American Politics”, Oxford Scholarship Online; October 2018.
4. Alex Mann, Kevin Nguyen and Katherine Gregory, “Christchurch shooting accused Brenton Tarrant supports Australian far-right figure Blair Cottrell”, ABC News, 23 March 2019.
5. John Nichols, “Why Is It So Hard for Our President to Condemn White Supremacy and Islamophobia?”, The Nation, 15 March 2019.
6. Anna Fifield, “A week after the shootings, New Zealand joins Muslim community for Friday prayers”, The Washington Post, 22 March 2019.
7. Joel MacManus, “World's tallest building lit up with image of Jacinda Ardern”, The Age, 23 March 2019.
8. Maya Salam, “Jacinda Ardern Is Leading by Following No One”, The New York Times, 22 March 2019.
9. The Editorial Board, “America Deserves a Leader as Good as Jacinda Ardern”, The New York Times, 21 March 2019.
10. Philip Matthews, “'We are all forever changed': Prime Minister Jacinda Ardern reflects on the week”, Stuff, 22 March 2019.
11. News, “‘Do you mind if I give you a hug?’ Waleed Aly interviews Jacinda Ardern”, News.com.au; 23 March 2019. Laura Chung, “'Do you mind if I give you a hug?': Jacinda Ardern meets Waleed Aly”, The Sydney Morning Herald, 23 March 2019.