Mục tiêu không phải là Trần Tuấn Anh! (Trân Văn)
Bao giờ thì
người Việt đủ tỉnh táo để thôi không “húc” theo định hướng của bất kỳ
nhóm nào mà mục tiêu cuối cùng vẫn chỉ nhằm duy trì quyền chăn dắt họ?
Bao giờ thì người Việt biết đòi để giành về cho mình quyền lựa chọn, đặt
để những cá nhân xứng đáng vào vị trí lãnh đạo quốc gia, không chấp
nhận một hệ thống bất toàn khăng khăng làm thay và tạo ra hết chuyện
quái đản này tới chuyện quái đản khác? (Trân Văn)
Ông Trần Tuấn Anh, Bộ trưởng Công Thương, vừa gửi thư xin lỗi toàn
dân vì lạm dụng quyền lực, dùng công xa đón vợ con ở phi trường, buộc
hàng trăm người khác phải chờ khi chuyến bay VN262 từ Sài Gòn ra Hà Nội,
đến phi trường Nội Bài hôm 4 tháng 1.
Suốt tuần vừa qua, cho dù cả mạng xã hội lẫn hệ thống truyền thông
sôi sùng sục vì chuyện này nhưng xét cho đến cùng, quý tử của ông Trần
Đưc Lương, cựu Chủ tịch Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam và
vợ ông ta đều không có lỗi…
***
Nếu hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam thật sự sòng
phẳng về quyền và trách nhiệm, chắc chắn không có chuyện Bộ Công Thương
dành đến hai công xa, làm sẵn thẻ ra vào khu vực đặc biệt có giá trị
dài hạn để cả hai công xa này có thể đưa – đón ông Anh tại chân cầu
thang lên – xuống phi cơ bất cứ lúc nào (1).
Trả lời tờ Tuổi Trẻ, ông Trần Hoài Phương, Giám đốc Cảng vụ Hàng
không miền Bắc, khẳng định, việc cấp thẻ ra vào khu vực đặc biệt dưới
hình thức dài hạn để đưa – đón ông Anh tại chân cầu thang lên – xuống
phi cơ là chuyện tất nhiên vì có… qui phạm pháp luật xác nhận ông Anh là
một trong những người có… đặc quyền thụ hưởng đãi ngộ đó.
Theo Thông tư số 45/2017/TT-BGTVT của Bộ Giao thông – Vận tải thì tại
Việt Nam có tới vài trăm viên chức được đãi ngộ như thế: Các Ủy viên Bộ
Chính trị, các Bí thư BCH TƯ đảng CSVN, các Ủy viên BCH TƯ đảng CSVN,
các Bộ trưởng và cá nhân giữ chức vụ tương đương trở lên, các Bí thư,
Phó Bí thư tỉnh ủy, thành ủy, các Chủ tịch Hội đồng nhân dân, Chủ tịch
Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố, Thứ trưởng Giao thông – Vận tải, Thứ
trưởng Công an, Thứ trưởng Quốc phòng, Phó Tổng Tham mưu trưởng, Cục
trưởng Cục tác chiến Bộ Tổng Tham mưu, Chủ nhiệm và Phó Chủ nhiệm Tổng
cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam – là những đối tượng có quyền
thụ hưởng đãi ngộ đưa đón như ông Anh (2).
***
Dẫu hiến pháp minh định sẽ đối đãi bình đẳng với tất cả công dân
nhưng Việt Nam có không ít qui định pháp luật, công khai phân định thứ
hạng trong xã hội như Thông tư số 45/2017/TT-BGTVT. Chẳng riêng chuyện
đưa – đón khi sử dụng phi cơ, trên thực tế, giới lãnh đạo hệ thống chính
trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam từ trung ương đến địa phương mặc
nhiên được dành cho đặc quyền “ăn trên, ngồi trước”.
Tháng 3 năm ngoái, Ban Bí thư của BCH TƯ Đảng CSVN tiếp tục cải sửa
“Quy định về Chăm sóc cán bộ cao cấp”, những cá nhân đang hoặc đã từng
là: Tổng Bí thư. Chủ tịch Nhà nước. Chủ tịch Quốc hội. Thủ tướng. Các Ủy
viên Bộ Chính trị. Các Bí thư BCH TƯ Đảng. Các Phó Chủ tịch Nhà nước.
Các Phó Chủ tịch Quốc hội. Các Phó Thủ tướng. Chủ tịch Ủy ban TƯ MTTQ
Việt Nam. Các Đại tướng. Các Ủy viên BCH TƯ Đảng CSVN. Trưởng các ban
của BCH TƯ Đảng CSVN. Lãnh đạo các đoàn thể chính trị – xã hội. Các Bộ
trưởng. Bí thư các tỉnh – thành phố trực thuộc Trung ương. Các Thượng
tướng. Phó các ban của BCH TƯ Đảng CSVN, phó các đoàn thể chính trị – xã
hội. Các Thứ trưởng. Các Phó Bí thư, Chủ tịch HĐND, Chủ tịch UBND các
tỉnh – thành phố trực thuộc trung ương và các chức vụ tương đương – được
hưởng chính sách bảo vệ, chăm sóc sức khỏe riêng, tùy vị trí mà được
kiểm tra sức khỏe hàng ngày, hàng tuần, hai lần/tuần, tháng/lần, tại tư
gia hoặc nơi làm việc, hàng năm phải… nghỉ dưỡng sức, được ngân sách đài
thọ khi cần đi khám bệnh – chữa bệnh ở ngoại quốc. Cũng theo quy định
vừa dẫn, Giám đốc những bệnh viện được chỉ định khám bệnh, chữa bệnh cho
cán bộ cao cấp phải “bố trí đủ nhân viên y tế đúng tiêu chuẩn” cho các
khoa, phòng dành riêng để điều trị cán bộ cao cấp (3).
Đến tháng 11 năm ngoái, “Quy định về Chăm sóc cán bộ cao cấp” của Ban
Bí thư thuộc BCH TƯ Đảng CSVN được luật hóa. Khi thông qua Luật Bảo vệ
bí mật nhà nước, Quốc hội khóa 14 “nhất trí” xác định – “thông tin về
sức khỏe của lãnh đạo cao cấp” là “bí mật nhà nước” (4).
Trước nay, giới lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền từ
trung ương đến địa phương tại Việt Nam vẫn thường xuyên được đưa đi khám
bệnh – chữa bệnh ở rất nhiều nơi trên thế giới và vì vậy, chuyện bảo
mật những thông tin về tình trạng sức khỏe của giới này chắc chắn không
nhằm ngăn chặn tai, mắt ngoại nhân. Xét về bản chất, việc biến “thông
tin về sức khỏe của lãnh đạo cao cấp” trở thành “bí mật nhà nước”, chỉ
nhằm răn đe, ngăn chặn dân chúng Việt Nam chia sẻ thông tin, tham gia
bình luận về những vấn đề có liên quan đến sức khỏe các “công bộc” của
họ. Làm “lộ bí mật nhà nước” là tội hình sự, có thể bị phạt đến 15 năm
tù.
***
Theo dõi diễn tiến scandal liên quan đến ông Trần Tuấn Anh, nhiều
người tin rằng, ông đang bị một số đồng chí đâm sau lưng tuy nhiên ông
không lẻ loi, một số đồng chí khác đã tìm đủ cách giúp ông “giải độc dư
luận”, hết phân bua con ông sốt, đến biện giải chính ông bệnh nên mới có
chuyện điều công xa đón vợ con,…
Trận bão dư luận mà ông Anh vẫn chưa thoát ra khỏi tâm bão cho thấy,
rất nhiều người quên rằng, ở Việt Nam lúc nào cũng có vài trăm cá nhân
như Trần Tuấn Anh, vừa bô bô mọi thứ ở Việt Nam là “của dân”, mọi việc
là “do dân, vì dân”, vừa thản nhiên “ăn trên, ngồi trước”.
Liệu việc một bộ trưởng lạm dụng quyền lực, dùng công xa đón vợ con
tại chân cầu thang máy bay có nghiêm trọng hơn tình trạng nhiều bộ
trưởng, nhiều bí thư, chủ tịch sắp xếp đưa vợ con đi theo các “đoàn công
tác tại nước ngoài” hay dùng công xa đi học, đi chợ, đi chùa, đi chơi,…
vẫn xảy ra hết ở chỗ này tới ở chỗ khác, hết lúc này tới lúc khác?
Nếu hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam không vận hành
theo kiểu như trước nay, không xem dân chúng như gia cầm, gia súc và
không tìm đủ cách để duy trì quyền chăn dắt, chắc chắn sẽ không có những
cá nhân dám hành xử ngạo mạn như ông Trần Tuấn Anh.
Ông Anh chỉ là “điểm”, không phải “diện”. Nếu vẫn chỉ chú tâm vào
“điểm” thì sự phẫn nộ dẫu chính đáng cũng vẫn nằm trong… “định hướng”
không của nhóm này thì cũng của nhóm khác và xét về mức độ bất lương,
bất xứng thì chẳng nhóm nào chịu thua nhóm nào!
Tiến trình lựa chọn – quy hoạch “cán bộ cấp chiến lược” để lãnh đạo
cả hệ thống chính trị, lẫn hệ thống công quyền Việt Nam nhiệm kỳ 2021 –
2026, của đảng CSVN, chắc chắn sẽ tạo ra nhiều scandal khác. Bao giờ thì
người Việt đủ tỉnh táo để thôi không “húc” theo định hướng của bất kỳ
nhóm nào mà mục tiêu cuối cùng vẫn chỉ nhằm duy trì quyền chăn dắt họ?
Bao giờ thì người Việt biết đòi để giành về cho mình quyền lựa chọn, đặt
để những cá nhân xứng đáng vào vị trí lãnh đạo quốc gia, không chấp
nhận một hệ thống bất toàn khăng khăng làm thay và tạo ra hết chuyện
quái đản này tới chuyện quái đản khác?
VOA
Chú thích
