Vì sao biểu tượng Aung San Suu Kyi sụp đổ? (Việt Hoàng)
Người
Việt Nam trước khi tìm hiểu và nghiên cứu những triết lý hay tư tưởng
sâu xa của thế giới thì hãy tìm đọc Dự án chính trị "Khai Sáng Kỷ Nguyên Thứ Hai"
của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên để biết về tư tưởng chính trị của một tổ
chức chính trị dân chủ đối lập đang tranh đấu cho dân chủ Việt Nam. Đây
là một tài liệu bao gồm nhiều cuốn sách đề cập đến mọi vấn đề, từ những
lý thuyết căn bản của cuộc tranh đấu cho đến tư tưởng chính trị cần có
dành cho những người đang định dấn thân tranh đấu. (Việt Hoàng)
Sự kiện bà Aung San Suu Kyi,
chủ tịch Đảng Liên minh Quốc gia vì Dân chủ (National League for
Democracy-NLD), lãnh tụ đối lập của Myanmar, giành thắng lợi áp đảo
trong cuộc tổng tuyển cử quốc hội tự do đầu tiên tại Myanmar ngày
8/11/2015 đã làm phấn khích không chỉ người dân Myanmar mà còn làm nức
lòng cả dư luận thế giới.
Tổng
thống Mỹ Obama vừa nhậm chức nhiệm kỳ hai đã chọn Myanmar làm điểm đến
thăm đầu tiên. Các nước chủ nợ thuộc câu lạc bộ Paris đã xóa nợ hơn 6 tỉ
USD cho Myanmar. Nhật Bản cũng xóa khoản nợ 3,7 tỉ USD cho Myanmar và
nối lại viện trợ ODA. Các nhà đầu tư quốc tế bắt đầu đổ xô vào thị
trường mới đầy hứa hẹn này.
Dư luận thế giới và nhất là Việt Nam đã ca ngợi bà Aung San Suu Kyi
hết lời. Rất nhiều giải thưởng danh giá trên thế giới được trao cho bà
trong đó đặc biệt nhất là các giải thưởng cao quí như Giải Nhân quyền
Rafto (1990), Giải Nhân quyền Shakarov và Giải Nobel Hòa Bình (1991).
Bà Aung San Suu Kyi không
thể trở thành tổng thống vì hiến pháp không cho phép những người có
chồng con là người nước ngoài làm tổng thống. Bà trở thành "cố vấn quốc
gia", một chức vụ đặc biệt đứng trên cả tổng thống.
Dư luận thế giới đã ca ngợi bà Aung San Suu Kyi hết lời và tin rằng đất nước Myanmar sẽ chuyển hóa từ quân phiệt sang dân chủ một cách bền vững.
Tuy
nhiên, chỉ hai năm, sau khi nắm quyền, hình ảnh của bà đã tan vỡ bởi
cuộc khủng hoảng chính trị liên quan đến người Hồi giáo thiểu số
Rohingya. Sắc tộc người Hồi giáo thiểu số này không được nhìn nhận như
là công dân của Myanmar, họ bị tấn công, đàn áp và xua đuổi ra khỏi quê
hương bởi chính quân đội Myanmar với sự tiếp tay cuồng nhiệt của các nhà
sư Phật giáo quá khích. Hàng trăm ngàn người Rohingya đã phải từ bỏ quê
hương và trốn chạy sang Bangdalesh, Thái Lan tị nạn. (700.000 người
trên tổng số 1,1 triệu người Rohingya đang sống tại Myanmar)
Tình hình nghiêm trọng đến nỗi Liên Hợp Quốc phải lên án và chỉ trích mạnh mẽ chính quyền Myanmar và đích danh bà Aung San Suu Kyi. Bộ ngoại giao Mỹ cho rằng cuộc tàn sát do quân đội Myanmar gây ra là một "cuộc diệt chủng".
Các danh hiệu cao quí dành cho bà Aung San Suu Kyi bắt
đầu bị thu hồi, đầu tiên là thành phố Oxford tước giải thưởng nhân
quyền với lý do "quan ngại sâu sắc về sự đối xử với người Hồi giáo
Rohingya" hôm
6/10/2017. Tiếp sau đó, trường cao đẳng St Hugh thuộc đại học Oxford,
là trường cũ nơi bà theo học cũng đã gỡ bỏ bức chân dung của bà tại
phòng truyền thống của trường. Mới nhất là ngày 11/11/2018, Tổ chức Ân
xá Quốc tế đã quyết định thu hồi danh hiệu cao nhất mà họ đã trao cho bà
năm 2009…
Đã
có một vài người phân tích lý do bà Aung San Suu Kyi thất bại như khi
chưa nắm quyền thì khác sau khi nắm quyền lại khác vì bị quyền lực cám
dỗ nên xa rời lý tưởng ban đầu, chuyên chế, tụ phụ… Những ý kiến này đều
có phần đúng nhưng tại sao lại như vậy ? Đâu là lý do chính dẫn đến
thất bại của bà ngày hôm nay ?
Sự
thất bại của bà Aung San Suu Kyi và tổ chức của bà là không hề có một
tư tưởng chính trị nào nên, khi nắm được quyền lãnh đạo đất nước, bà đã
lúng túng không biết làm thế nào và cuối cùng phải làm theo sự chỉ đạo
của giới quân đội Myanmar.
Tập
Hợp Dân Chủ Đa Nguyên đã theo dõi sự kiện chuyển giao quyền lực tại
Myanmar và với tất cả sự dè dặt, chúng tôi đã đoán trước được sự thất
bại của bà. Lý do cũng rất giản dị : bà Aung San Suu Kyi không hề có một
Dự án Chính trị nào cho tương lai của Myanmar.
"Có
lẽ sự thành công của bà ngày hôm nay vì bà là một biểu tượng. Bà có một
người cha nổi tiếng là ông Aung San, người anh hùng dân tộc giải phóng
Myanmar khỏi thực dân Anh và ông cũng là người thành lập nên quân đội
Myanmar. Mẹ của bà là Daw Khin Kyi cũng là một nhà ngoại giao nổi tiếng.
Bà Aung San Suu Kyi rời Myanmar năm 1960 và chỉ trở về nước năm 1988
với mục đích chăm sóc người mẹ bị bệnh nặng. Sự kiện thanh niên sinh
viên Myanmar xuống đường biểu tình chống chế độ quân phiệt bị đàn áp dã
man ngày 8/8/1988 đã làm cuộc đời bà thay đổi. Vì là một người mang tính
biểu tượng cao nên bà đã được yêu cầu đứng ra thành lập Liên Minh Quốc
gia vì Dân chủ và trở thành người lãnh đạo của nó cho đến tận bây giờ.
Trong
28 năm sống xa quê hương bà Aung San Suu Kyi không có nhiều quan tâm
đến đất nước của mình. Điều đó cũng giống như hai người anh của bà, một
người bị chết đuối, một người định cư ở Mỹ. Bà đã kết hôn với một người
ngoại quốc là giáo sư Alexander Aris, một học giả người Anh nghiên cứu
về Tây Tạng và có hai người con với ông. Điều này chứng tỏ bà không có ý
định trở về quê nhà hoạt động chính trị vì chính bố bà đã qui định,
những người có vợ chồng là người nước ngoài thì không thể trở thành lãnh
đạo Myanmar. Chính điều này đang là lý do ngăn cản bà trở thành tổng
thống Myanmar. Bà cũng không viết được gì nhiều ngoài cuốn sách "Thoát
vòng sợ hãi" là tập hợp các bài viết của bà rải rác trước đó".
Lý
do khiến bà thành công và giành được nhiều giải thưởng cao quí và trở
thành người Myanmar được biết nhiều nhất trên thế giới… là vì bà được
giới trí thức Myanmar ủng hộ và đứng sau lưng bà. Chúng ta chỉ nghe nói
đến bà và tổ chức Liên minh Quốc gia vì Dân chủ chứ không biết đến một
tổ chức thứ hai nào khác" (1).
Hồng Việt, một thành viên của Tập Hợp từng nhận định :
"Người
Việt Nam khi nói về Aung San Suu Kyi thường cho rằng bà đã thành công
vì bà là một người phi thường và đã chịu nhiều hy sinh gian khổ. Sau khi
đọc xong cuốn sách, tôi thấy không phải như vậy. So với những người đấu
tranh ở Việt Nam, bà đúng là một người can đảm nhưng không hơn. Bà cũng
chịu nhiều hy sinh mất mát nhưng chắc chắn là không bằng. Bà có hiểu
biết về chính trị nhưng so với những trí thức lỗi lạc nhất của chúng ta,
bà vẫn còn kém. Bà đã thành công vì những lí do khác" (2).
Chính
vì bà và tổ chức của bà không hề có một tư tưởng chính trị nào, được
trình bày bằng một Dự án chính trị nghiêm túc cho người dân được rõ là
bà muốn gì, đề nghị những gì và sẽ làm những gì trong tương lai ?... nên
khi nắm được quyền bà đã lúng túng không biết làm thế nào và cuối cùng
phải làm theo sự chỉ đạo của giới quân đội Myanmar.
Nhớ
lại khi xưa Lê-nin, một chuyên viên khủng bố thượng thặng và chuyên
nghiệp (có người anh bị Sa hoàng treo cổ vì tội khủng bố) đã sớm nhận ra
một chân lý rằng, nếu chỉ cướp chính quyền bằng bạo lực không thôi thì
sẽ không đủ vì không có chính danh và không thuyết phục được người dân.
Một cuộc cách mạng mà không có tư tưởng chính trị dẫn đường thì chỉ là
một cuộc phản loạn, không hơn không kém. Hiểu rõ điều đó nên Lê-nin đã
dựng dậy một học thuyết hoang đường và độc hại của một nhà tư tưởng tâm
thần là Mác. Lê-nin xào nấu qua loa và biến thành nó một hệ tư tưởng
chính trị mới với tên gọi : Chủ nghĩa cộng sản. Lê nin "thành công" khi
biến nước Nga thành một nhà nước Công-Nông đầu tiên trên thế giới sau
khi tiêu diệt hết giai cấp trí thức và tinh hoa trước đó.
Chủ
nghĩa cộng sản của Mác-Lênin chỉ có đất sống ở những quốc gia, nơi mà
tầng lớp trí thức tinh hoa thiếu hụt trầm trọng về tư tưởng chính trị
như Trung Quốc, Việt Nam, Bắc Triều Tiên, Campuchia… Ở Châu Âu, tư tưởng
phản khoa học của Mác đã bị chính các đảng cộng sản lên án và tẩy chay
ngay trong kỳ họp của Đảng Dân Chủ Xã Hội Đức tại Gotha năm 1875. Đại
hội Gotha được xem như là mốc thời điểm chấm dứt chủ nghĩa Mác tại Châu
Âu.
Myanmar là một quốc gia đa sắc tộc với 135 sắc tộc khác nhau trong đó 90% theo đạo Phật và sắc tộc Bamar, mà bà Aung San Suu Kyi là
thành viên chiếm đại đa số. Những người này đưa bà lên đỉnh cao quyền
lực và bà không muốn làm mất lòng họ vì bà không đủ cam đảm và viễn kiến
để giải thích với họ về sự quan trọng của chính sách "Hòa giải và Hòa
hợp dân tộc" trong một đất nước mà mâu thuẫn sắc tộc vô cùng trầm trọng
và kéo dài như Myanmar.
Bà
cũng từng có kêu gọi "hòa giải dân tộc" nhưng bà không xem những người
như sắc tộc Rohingya là công dân của mình. Bà gần như đồng lõa với chính
quyền quân sự Myanmar khi tìm cách truy bức và đẩy sắc tộc Rohingya ra
khỏi biên giới của mình. Hành động này bị cả thế giới lên án và sớm muộn
cũng sẽ bị đem ra xét xử vì tội "diệt chủng" như đối với chính quyền
Khmer Đỏ.
Một
dân tộc không có tư tưởng chính trị cũng giống như một con thuyền không
có la bàn, sẽ không biết trôi dạt về đâu và sớm muộn cũng gặp tai nạn.
Bà Aung San Suu Kyi và giới lãnh đạo Myanmar vẫn không hiểu rằng, trong
thế giới ngày hôm nay, các giá trị về quyền con người, dân chủ, tự do,
bao dung, liên đới, hợp tác, thỏa hiệp và nhân nhượng lẫn nhau là những
giá trị không thể thay thế và bị chà đạp. Hành động chống lại người
Rohingya sẽ cô lập Myanmar với thế giới. Bà Aung San Suu Kyi chống lại
một sắc dân nhỏ là Rohingya để đổi lấy sự tẩy chay và lên án của cả thế
giới. Một người có viễn kiến không bao giờ hành động như vậy.
Việt
Nam cũng có nhiều nét tương đồng với Myanmar vì cũng có nhiều sắc tộc
thiểu số và một quá khứ chất đầy hận thù do chiến tranh và do chính sách
bất dung của đảng cộng sản Việt Nam. Trí thức Việt Nam cần ý thức một
cách dứt khoát về tầm quan trọng của tư tưởng chính trị được trình bày
cụ thể qua một Dự án chính trị. Rất nhiều tổ chức và cá nhân sau một hồi
hoạt động ồn ào đều bị tan biến vì họ không có tư tưởng chính trị dẫn
đường. "Hòa giải dân tộc" không chỉ là lập trường và phương pháp đấu
tranh của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên mà còn là triết lý cầm quyền của
chúng tôi trong tương lai.
Người
Việt Nam trước khi tìm hiểu và nghiên cứu những triết lý hay tư tưởng
sâu xa của thế giới thì hãy tìm đọc Dự án chính trị "Khai Sáng Kỷ Nguyên Thứ Hai"
của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên để biết về tư tưởng chính trị của một tổ
chức chính trị dân chủ đối lập đang tranh đấu cho dân chủ Việt Nam. Đây
là một tài liệu bao gồm nhiều cuốn sách đề cập đến mọi vấn đề, từ những
lý thuyết căn bản của cuộc tranh đấu cho đến tư tưởng chính trị cần có
dành cho những người đang định dấn thân tranh đấu. Ngay cả những người
không dấn thân cũng nên đọc để biết, để hiểu, để lấy một quyết định đúng
đắn cho chính mình khi ủng hộ hay tham gia một tổ chức nào đó trong
tương lai…
Một
vấn đề nữa cần nói là cuộc chuyển giao quyền lực trong êm thắm giữa tập
quyền quân đội và Đảng Liên minh Quốc gia vì Dân chủ của bà Aung San
Suu Kyi năm 2015. Đây là một cuộc chuyển giao trong hòa bình và tự
nguyện của chính quyền cũ. Chính quyền Việt Nam và các tổ chức đối lập
nên học hỏi ở điểm này. Còn sự thất bại của bà Aung San Suu Kyi và chính
quyền hiện tại là do sự thiếu hụt nghiêm trọng về tư tưởng chính trị,
từ cả hai phía. Họ phải vượt qua giai đoạn khó khăn này bằng một nỗ lực
phi thường, bằng sự nhảy vọt về tư tưởng chính trị nếu không họ sẽ tiếp
tục chìm vào bóng đêm của sự cô lập của thế giới như trước đây.
Nếu
Việt Nam có thể chuyển giao được quyền lực một cách hòa bình như
Myanmar thì vấn đề hậu cộng sản không phải quá lo lắng vì đã có giải
pháp từ Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên.
Việt Hoàng
(19/11/2018)
(2) https://www.facebook.com/notes/t%E1%BA%ADp-h%E1%BB%A3p-d%C3%A2n-ch%E1%BB%A7-%C4%91a-nguy%C3%AAn/v%C3%AC-sao-aung-san-suu-kyi-th%C3%A0nh-c%C3%B4ng-h%E1%BB%93ng-vi%E1%BB%87t-th%C3%A0nh-vi%C3%AAn-thdc%C4%91n/1270492006294238/