Kỷ luật Giáo sư Chu Hảo là tuyên chiến chống giới trí thức Việt Nam (Kính Hòa-RFA)
Đã đến lúc những người trí thức đang còn trong hàng ngũ đảng cộng sản cần lấy quyết định bỏ đảng vì sớm muộn cũng phải đến lúc đó. Trí thức VN hoặc ra cùng nhau lập ra một tổ chức chính trị mới hoặc ủng hộ cho một tổ chức chính trị đứng đắn của Phong trào dân chủ VN. Trí thức phải đảm nhận trách nhiệm "hướng dẫn và lãnh đạo quần chúng". Phải đoàn kết và tập hợp với nhau trong một tổ chức thì mới có thể kêu gọi và động viên được quần chúng đoàn kết.
Việc kỷ luật Giáo sư Chu Hảo là một thông điệp nhắm vào giới trí thức Việt Nam của Đảng Cộng sản.
Giáo sư Hoàng Dũng, Đại học sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh nói như vậy với đài RFA, tối ngày 25/10/2018.
Giáo sư Chu Hảo, Giám đốc – Tổng Biên tập Nhà xuất bản Tri thức, từng
giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ Khoa học công nghệ và Môi trường, đảng viên
Đảng Cộng sản, vừa bị Ủy Ban Kiểm Tra Trung ương đề nghị kỷ luật với lý
do đưa ra là ông đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, tự diễn
biến, tự chuyển hóa.
Đây là kết luận tại kỳ họp thứ 30 từ ngày 17-19/10 mà Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa công bố trong ngày 25/10.
Theo Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà xuất bản Tri thức do Giáo sư Chu Hảo
làm Giám đốc đã xuất bản những cuốn sách trái với chủ trương, đường lối
Đảng và Nhà nước, đồng thời vi phạm Luật xuất bản nên đã bị cơ quan
chức năng thu hồi và tiêu hủy.
Những điều đó bị Ban Kiểm Tra Trung Ương cho là rất nghiêm trọng, làm
ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, tác động xấu tới tư tưởng xã
hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.
Trong tối ngày 25/10, Tiến sĩ Nguyễn Quang A, một người làm việc lâu
năm với ông Chu Hảo nói rằng ông không ngạc nhiên về bản án của Đảng
Cộng sản dành cho ông Chu Hảo, nhưng ngạc nhiên vì một bộ phận quyền lực
trong đảng lại tha hóa đến mức dám kỷ luật một người, đã bỏ nhiều công
sức cho việc chấn hưng dân trí Việt Nam, mà theo ông Nguyễn Quang A,
chưa ai làm được trong hàng chục năm qua, theo tôn chỉ của Cụ Phan Chu
Trinh đề ra từ đầu thế kỷ.
Tiến sĩ Hoàng Dũng, nhận xét rằng trong thông cáo của Ủy ban kiểm tra
trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam ra ngày 25/10, tất cả các cán bộ cao
cấp bị kỷ luật vì liên quan đến đất đai tiền bạc, trừ ông Chu Hảo, bị
kết tội về tư tưởng.
Tiến sĩ Hoàng Dũng còn nhận xét về tội danh chuyển hóa mà Đảng Cộng
sản gán cho ông Chu Hảo, ông nói rằng rằng chuyển hóa là điều tất yếu,
là điều cần phải có để tiến bộ.
Theo Tiến sĩ Nguyễn Quang A, việc kỷ luật ông Chu Hảo chứng tỏ hệ
thống chính trị đang cai trị ở Việt Nam đã hư hỏng đến mức không còn sửa
chữa được, và những người ở trong đảng cộng sản hãy còn thái độ chần
chừ sẽ quyết định từ bỏ đảng.
Tiến sĩ Hoàng Dũng khẳng định rằng ngay trong tối ngày 25/10 đã có
một số trí thức đảng viên bày tỏ ý định ra khỏi đảng của họ với ông. Ông
Hoàng Dũng nói rằng Đảng Cộng sản không sợ những người trí thức đơn lẻ,
nhưng sợ rằng họ tập hợp lại với nhau.
Có hai quyển sách do nhà xuất bản Tri thức xuất bản đã không qua được
kéo kiểm duyệt của đảng, đó là quyền Petrus Ký nỗi oan thế kỷ của học
giản Nguyễn Đình Đầu, đã bị thu hồi sau khi xuất bản.
Quyển thứ hai bị đình chỉ ngay khâu xuất bản là Tranh luận để đồng
thuận, vào năm 2005. Theo Tiến sĩ Nguyễn Quang A, quyển sách này có thể
là một dấu mốc mà những nhà lãnh đạo cao cấp của Đảng Cộng sản không hài
lòng về Giáo sư Chu Hảo.
Tuy vậy Tiến sĩ Nguyễn Quang A cho rằng những quyển sách chỉ là cái
cớ để người ta loại trừ Giáo sư Chu Hảo. Tiến sĩ Hoàng Dũng cho rằng
việc kiểm duyệt những quyển sách do Nhà xuất bản Tri Thức ấn hành là do
một bộ phận cán bộ kiểm duyệt muốn lập công với đảng, và điều này lại
phù hợp với mục đích của những người lãnh đạo cao cấp nhất hiện nay.
Cả hai người, Tiến sĩ Nguyễn Quang A, và Tiến sĩ Hoàng Dũng đều cho
rằng việc Đảng Cộng sản kỷ luật Giáo sư Chu Hảo có thể đưa đến kết quả
ngoài dự kiến của đảng, là giới trí thức sẽ phản ứng theo chiều hướng
đồng quan điểm với Giáo sư Chu Hảo.