Tại sao lãnh đạo Bộ Quốc phòng vẫn tại vị? (Trân Văn)
Chẳng lẽ Bộ trưởng Ngô Xuân Lịch, Thứ trưởng Nguyễn Chí Vịnh và những
ông tướng nhất mực cổ súy cho việc duy trì hiện trạng “quân đội làm
kinh tế” vẫn hoàn toàn vô can, vẫn không hề có bất kỳ liên đới nào về
mặt trách nhiệm? Chủ trương “quân đội làm kinh tế” đâu chỉ tạo ra
scandal Đồng Tâm, scandal sân golf Tân Sơn Nhất.
Hai chữ “nghiêm minh” tiếp tục khiến người ta cảm thấy buồn cười khi
lãnh đạo Bộ Quốc phòng đang “chỉ đạo xử lý” những hậu quả do Tổng Công
ty Thái Sơn (doanh nghiệp do Bộ Quốc phòng thành lập, chỉ đạo, giám sát
hoạt động) đã gây ra cho kinh tế, xã hội, uy tín quân đội…
Nếu giới lãnh đạo Bộ Quốc phòng không đặt ra, bám vào chủ trương
“quân đội làm kinh tế”, sẽ không có chuyện Thượng tá Đinh Ngọc Hệ - Phó
Tổng Giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn, tự “Út trọc”, tự “Út Bộ trưởng”,
tung hoành ngang dọc, khuấy đảo “giang hồ”, không có sự kiện Đại tá
Phùng Danh Thắm - Tổng Giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn, Đại tá Bùi Văn
Tiệp – cựu Tư lệnh Sư đoàn 367 của Quân chủng Phòng không – Không quân,
trở thành bị can, không có vụ án “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi
thi hành công vụ” làm dư luận rúng động (1)!
Về lý thuyết, vạch ra đường hướng để thực hiện tội phạm là chủ mưu,
tạo ra những tiền đề nhằm hỗ trợ hành vi phạm tội ít nhất cũng bị xem là
đồng phạm. Có bao giờ, ở đâu, chủ mưu hay đồng phạm có thể đứng ra “chỉ
đạo xử lý tội phạm” mà còn được khen là “đi đầu”, “nghiêm minh”?
***
Tháng 6 năm ngoái, sau scandal Đồng Tâm (nông dân xã Đồng Tâm, huyện
Mỹ Đức, thành phố Hà Nội rào làng, giữ con tin,… phản đối việc dán nhãn
“đất quốc phòng”, tịch thu đất để giao cho Viettel – Tập đoàn Viễn thông
Quân đội, một doanh nghiệp của Bộ Quốc phòng) và scandal sân golf Tân
Sơn Nhất (nhân danh “sự nghiệp quốc phòng, Bộ Quốc phòng khăng khăng thủ
giữ 157 héc ta thuộc phạm vi phi trường Tân Sơn Nhất để tiếp tục cho
thuê làm sân golf, bất kể phi trường này nghẽn cả trên trời, lẫn tắc ở
dưới đất vì không thể mở rộng), một Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Quốc
phòng dõng dạc cam kết: Quân đội sẽ thôi, không làm kinh tế nữa (2).
Chuyên gia nhiều giới đã từng trưng nhiều bằng chứng cả trong lẫn
ngoài Việt Nam, khuyến cáo nên loại bỏ chủ trương “quân đội làm kinh tế”
vì đó là cội nguồn của nhiều vấn nạn: Dễ bị các cá nhân lạm dụng để
trục lợi. Làm vẩn đục môi trường kinh doanh, nguy hại cho nỗ lực phát
triển kinh tế, xã hội. Đặc biệt là suy giảm khả năng quốc phòng do nhân
tâm xáo trộn, quân đội cần được dân chúng tin – yêu – hỗ trợ thì lại tạo
ra bất bình, nội bộ phân hóa vì một bên gánh chịu gian nan, khổ cực
trong khi bên còn lại thì giàu có “nứt đố, đổ vách”, ăn chơi phè phỡn,
chưa kể “quân đội làm kinh tế” sẽ khiến lãnh đạo quân đội chao đảo, bị
khuynh đảo vì lợi…
Đó là lý do cam kết của tướng Lê Chiêm, có sự hiện diện của Thủ tướng
Việt Nam như một nhân chứng được nhiều giới tán thưởng, khen là sáng
suốt (3). Tuy nhiên niềm vui “ngắn chẳng tày gang”. Chỉ
nửa tháng sau, một Thượng tướng khác, cũng đảm nhiệm vai trò Thứ trưởng
Quốc phòng như tướng Lê Chiêm là tướng Nguyễn Chí Vịnh “đăng đàn”, phủ
nhận cam kết của đồng liêu. Theo đó, tướng Lê Chiêm không thay mặt quân
đội (?) mà chỉ nêu quan điểm cá nhân. Quan điểm cá nhân của tướng Lê
Chiêm “cũng đúng nhưng không đầy đủ”. Tướng Vịnh thay mặt quân đội “nói
lại cho rõ” là: “Quân đội sẽ tiếp tục làm “kinh tế quốc phòng”, thậm chí
“sẽ còn ‘làm’ mạnh hơn nữa (4)”!
Không chỉ khẳng định quân đội sẽ tiếp tục “tham gia sản xuất, xây
dựng kinh tế” vì đó là “chức năng, nhiệm vụ hết sức quan trọng của quân
đội”, Đại tướng Ngô Xuân Lịch, Bộ trưởng Quốc phòng còn gọi tất cả những
người góp ý rằng quân đội nên thôi, đừng làm kinh tế là “chúng”, là một
kiểu chống phá của các thế lực thù địch. Tướng Lịch nhấn mạnh: “Nguyên
tắc của chúng ta là Đảng lãnh đạo tuyệt đối về mọi mặt đối với quân đội,
không giao cho tổ chức, cá nhân nào lãnh đạo, điều hành quân đội” cho
nên “trách nhiệm chính trị của Đảng bộ quân đội là phải làm tốt và làm
tốt hơn nữa trong sản xuất, kinh doanh” để “chứng minh rằng chủ trương
xây dựng các doanh nghiệp quân đội của Đảng ta là đúng đắn” (5).
Chủ trương “quân đội làm kinh tế” đã tạo ra một sĩ quan cấp bậc đại
tá liên tục là “doanh nhân tiêu biểu” của “Việt Nam”, “doanh nhân tiêu
biểu” của “khối doanh nghiệp Trung ương”, “doanh nhân tiêu biểu” của
“khối doanh nghiệp quân đội”, “doanh nhân tiêu biểu” của “khối doanh
nghiệp Sài Gòn”,... những danh hiệu ấy còn giúp Đại tá Phùng Danh Thắm
liên tục được Thủ tướng tặng bằng khen “vì hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
trong nhiều năm” (6). Cuối tuần rồi, Đại tá Thắm bị
khởi tố. Chẳng có “thế lực thù địch” nào rờ tới Đại tá Thắm. Chính...
“ta” tống giam ông Đại tá – “doanh nhân tiêu biểu” đã từng được xem như
một cá nhân xuất sắc, lãnh đạo một doanh nghiệp đang ra sức “chứng minh
rằng chủ trương xây dựng các doanh nghiệp quân đội của Đảng ta là đúng
đắn” ấy!
***
Giới lãnh đạo Đảng CSVN, rồi giới lãnh đạo Quốc hội Việt Nam, giới
lãnh đạo chính phủ Việt Nam từng nói rất nhiều về sự câu kết giữa nhiều
cá nhân với nhau để trục lợi, bất kể đạo lý, bất chấp luật pháp và gọi
những cá nhân ấy là “nhóm lợi ích”.
Dẫu giờ đã rõ, Tổng Công ty Thái Sơn – một trong những doanh nghiệp
tiêu biểu của Bộ Quốc phòng – là ổ tội phạm, dẫu có nhiều thắc mắc chưa
được giải đáp, chẳng hạn tại sao quân đội có “Quân ủy trung ương”, có
lực lượng tình báo, lực lượng an ninh rải khắp nơi nhưng giờ mới biết,
giờ mới ngăn chặn, xử lý, giờ mới “phát hiện” Đinh Ngọc Hệ tự “Út Trọc”,
tự “Út Bộ trưởng” danh vang bốn bể, sử dụng bằng cấp giả (?), dẫu chẳng
có chứng cứ nào cho thấy các viên chức lãnh đạo Bộ Quốc phòng dính
“chàm” nhưng chẳng lẽ cam kết của giới lãnh đạo Đảng CSVN, giới lãnh đạo
Quốc hội Việt Nam, giới lãnh đạo chính phủ Việt Nam về việc truy cứu
trách nhiệm những người đứng đầu là cam kết suông?
Chẳng lẽ Bộ trưởng Ngô Xuân Lịch, Thứ trưởng Nguyễn Chí Vịnh và những
ông tướng nhất mực cổ súy cho việc duy trì hiện trạng “quân đội làm
kinh tế” vẫn hoàn toàn vô can, vẫn không hề có bất kỳ liên đới nào về
mặt trách nhiệm? Chủ trương “quân đội làm kinh tế” đâu chỉ tạo ra
scandal Đồng Tâm, scandal sân golf Tân Sơn Nhất. Chủ trương rất nhất
quán đó đã giúp Công ty Long Biên (chủ đầu tư sân golf Tân Sơn Nhất)
thâu tóm phi trường quân sự Gia Lâm (Hà Nội), biến cả phi trường này
thành sân golf Long Biên, dẫu cũng có hàng loạt sai phạm được xác định
là nghiêm trọng (sai qui hoạch chi tiết, tự ý thay đổi thiết kế đã được
phê duyệt – xây dựng thêm nhiều khối nhà không có trong giấy phép, làm
thêm tầng cho một số khối nhà khác, thu hẹp hệ thống giao thông nội bộ
và hệ thống xử lý nước thải,…) (7), song cũng giống như sân golf Tân Sơn Nhất, Công ty Long Biên vẫn “bình an, vô sự”.
Nhìn lại riêng năm ngoái, nếu không có chủ trương “quân đội làm kinh
tế”, chắc chắn không có thêm hàng loạt scandal khác: Lữ đoàn 170 thuộc
Bộ Tư lệnh Vùng 1 Hải quân băm ba trái núi ven vịnh Hạ Long - vốn bất
khả xâm phạm vì thuộc khu vực đã được UNESCO xác định là “di sản thiên
nhiên của thế giới” - để lấy vôi (8)! Sư đoàn 370 Không
quân lấy một phần đất vốn cũng thuộc phi trường Tân Sơn Nhất giao cho
một số doanh nghiệp xây dựng các khu giải trí, dịch vụ mà không hề xin
phép, không cho chính quyền địa phương vào kiểm tra với lý do đó là “khu
vực quân sự” (9)! Bộ Tư lệnh Hải quân các vùng 3, 4, 5
đứng ra làm lá chắn cho một số doanh nghiệp móc cát ở những đoạn bờ
biển xung yếu (Đà Nẵng, Cam Ranh, Phú Quốc,…) để bán cho Singapore, bất
chấp sạt lở đã nhãn tiền, nhờ khoác vỏ “quốc phòng” được tạo điều kiện
mua đi, bán lại quyền “nạo vét” theo kiểu bán mười - khai một trốn đủ
loại thuế nhưng đến nay, vẫn không có doanh nghiệp nào “mắc nạn” (10).
***
Cuối tuần rồi, truyền thông Mỹ loan báo, Học viện đào tạo Hạ sĩ quan
cao cấp của Lục quân Mỹ (U.S. Army Sergeants Major Academy) vừa khởi
động một cuộc điều tra để xác định bản chất 700 áo thun của công ty
Grunt Style.
U.S. Army Sergeants Major Academy là nơi Lục quân Mỹ đào tạo các
Thượng sĩ nhất trong vòng 10 tháng, trước khi lựa chọn - bổ nhiệm họ làm
Thượng sĩ nhất Thường vụ của các đơn vị từ cấp tiểu đoàn trở lên. Những
Thượng sĩ nhất này thường rời khỏi trường với một vài vật kỷ niệm về
khóa mà họ đã theo học.
Mới đây, mỗi thành viên của khóa 68 được tặng một áo thun. U.S. Army
W.T.F.! Moments – blog chuyên bới tìm, thu thập những thông tin, sự kiện
thuộc loại coi không được trong Lục quân Mỹ - bảo rằng, những chiếc áo
thu đó là quà tặng của Grunt Style. Họ nhấn mạnh, Grunt Style là một
doanh nghiệp chuyên sản xuất quần áo phỏng theo kiểu quân đội, do vậy
nhận tài trợ của Grunt Style là “phi đạo đức” và vi phạm luật pháp.
Đại diện Grunt Style phản bác đã tài trợ áo thun cho U.S. Army
Sergeants Major Academy nói chung và khóa 68 nói riêng. Họ khẳng định,
đã nhận được một đơn đặt hàng 674 áo thun và đã được thanh toán tiền.
Bởi quân đội Mỹ nghiêm cấm vận động và nhận quà từ bất kỳ cá nhân hay tổ
chức nào nếu cá nhân hay nơi tài trợ đang hoặc sẽ có thể đạt được những
lợi ích nào đó từ vị trí của người nhận quà hay loại công việc mà người
nhận quà đảm nhận nên Phát ngôn viên của U.S. Army Sergeants Major
Academy vừa loan báo, học viện này đã mở cuộc điều tra để xác định thực
hư (11).
Chẳng thể và cũng không nên xem Mỹ là mẫu mực. Câu chuyện vừa kể chỉ
là một ví dụ về quan niệm cũng như một số cách thức mà thiên hạ đặt ra
để bảo đảm quân đội của họ “tận trung” với quốc gia, “tận nghĩa” với dân
tộc, không bị biến thành con rối, múa may dưới tác động của lợi ích.
“Quân đội làm kinh tế”, doanh nhân được vời vào phong hàm sĩ quan, sĩ
quan trở thành “doanh nhân tiêu biểu” từ khi quân đội thôi “trung với
nước” để “trung với Đảng”. Kết quả như đã thấy. Nếu thật sự tâm niệm và
không ngừng nỗ lực xây dựng quân đội chính qui, hiện đại, tại sao giới
lãnh đạo quân đội vẫn mê tạo bóng cho một số cá nhân núp, lúc thấy không
ổn cho mình thì đuổi ra và mạnh miệng bảo rằng, đó là “nghiêm minh”?
VOA
Chú thích
(1) https://tuoitre.vn/thai-son-bo-q-p-lien-quan-gi-den-dai-ta-phung-danh-tham-20180429081359701.htm
(8) http://vtc.vn/cong-trinh-khai-thac-da-tren-vinh-ha-long-de-nghi-bo-quoc-phong-vao-cuoc-d332703.html