Vụ Đinh La Thăng: Đảng không cho 'hạ cánh an toàn'? (BBC)
Từ hàm ngang
thứ trưởng mà ông Thăng được cất nhắc vào Bộ Chính trị, vậy về mặt Đảng,
các cơ quan này và lãnh đạo của các cơ quan này phải chịu trách nhiệm
gì? Có tiêu cực bằng cách dùng tiền có được từ sai phạm để chạy chức
chạy quyền không?
Công an Việt Nam đã khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Đinh La Thăng, cựu ủy viên Bộ Chính Trị, và em trai ông, Đinh Mạnh Thắng.
Truyền
thông Việt Nam nói ông Đinh La Thăng bị điều tra về tội Cố ý làm trái
quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo
quy định tại Điều 165 - Bộ luật hình sự.
Hôm 11/12, trả lời BBC,
cây bút tự do Nguyễn An Dân nói: "Theo tôi, đây là việc lách quy chế
đảng của những người muốn xử lý ông Thăng. Nếu đợi Ban Chấp hành Trung
ương bỏ phiếu khai trừ Đảng theo quy định (như trường hợp cựu Bí thư
Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh thì họ ngại ông Thăng sẽ có biện pháp
chủ động ứng phó nên họ làm bất thình lình."
"Về mặt quy chế Đảng,
Điểm 4.1 Khoản 4 Điều 40 của Điều lệ Đảng khóa 11 ban hành năm 2011 cho
phép đình chỉ sinh hoạt đảng đối với đảng viên bị Thanh tra Nhà nước
kết luận có sai phạm đến hình thức phải tạm giam.
"Cho nên, có lẽ
Thanh tra Nhà nước đã kết luận là ông Thăng cần phải bị tạm giam nên Ủy
ban Kiểm tra Trung ương đình chỉ sinh hoạt Đảng để công an tiến hành bắt
tạm giam là đúng quy định."
"Tuy vậy họ không khai trừ ông Thăng
vì muốn khai trừ ủy viên Trung ương thì phải do Ban Chấp hành Trung ương
bỏ phiếu, và có lẽ đảng đợi đến Hội nghị Trung ương 7 sẽ làm."
"Trường hợp nếu ông Thăng chỉ bị khởi tố mà không bị tạm giam thì không bị đình chỉ sinh hoạt Đảng."
"Như vậy, Ủy ban Kiểm tra Trung ương và Ban Tổ chức
Trung ương làm đúng điều lệ Đảng ban hành ở khóa 11 năm 2011 trong việc
đình chỉ sinh hoạt đảng với ông Thăng vì ông này đã bị bắt tạm giam."
"Với
ông Thăng, người ta thấy ông này bị bãi miễn đại biểu Quốc hội xong mới
có lệnh tạm giam, sau đó mới đình chỉ sinh hoạt Đảng."
'Trách nhiệm'
Ông
An Dân nói thêm: "Khi có quyết định bắt giữ tạm giam của cơ quan chức
năng có thẩm quyền, tổ chức Đảng có quyền ra quyết định kỷ luật."
"Khi
ông Thăng làm chủ tịch tập đoàn PVN (tương đương hàm thứ trưởng) thì có
sai phạm. Việc ông Thăng sai phạm làm nhiều đảng viên, dù là cải cách
hay bảo thủ và cả nhân dân đều bất bình và đòi hỏi phải xử lý."
"Thế
nên việc xử lý ông này là đúng. Nhưng do hàm ngang thứ trưởng nên về
mặt Đảng là nhân sự do Ban Tổ chức Trung ương, Ủy ban Kiểm tra Trung
ương quản lý, rồi Ban Bí thư phê duyệt khi thăng chức, bổ nhiệm."
"Từ hàm ngang thứ trưởng mà ông Thăng được cất nhắc vào Bộ Chính trị,
vậy về mặt Đảng, các cơ quan này và lãnh đạo của các cơ quan này phải
chịu trách nhiệm gì? Có tiêu cực bằng cách dùng tiền có được từ sai phạm
để chạy chức chạy quyền không?"
"Về mặt chính phủ, từ khi ông
Thăng còn là chủ tịch PVN thì bộ trưởng quản lý ngành (bộ chủ quản), phó
thủ tướng phụ trách ngành (do chính phủ phân công) và thủ tướng có
trách nhiệm gì?"
"Và cao nhất, ông Thăng có sai phạm qua hai đời
tổng bí thư, từ đảng viên cấp trung thành đảng viên cấp cao, ủy viên Bộ
Chính Trị, thì hai đời tổng bí thư chịu trách nhiệm gì với nhân dân?"
"Sai
phạm của ông Thăng từ thời ngang hàm thứ trưởng mà lọt vào đến cả Bộ
Chính trị thì tổng bí thư cũng không thể nói chung chung với nhân dân là
rút kinh nghiệm được, mà phải có chế tài, vậy chế tài này toàn đảng sẽ
quyết thế nào?"
'Không hạ cánh an toàn'
Cùng
ngày, ông Nguyễn Minh Nhị, cựu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh An Giang
nói với BBC: "Tôi thấy với trường hợp xử lý ông Thăng, nhà nước muốn
chứng tỏ rằng đã đến lúc không cho quan chức sai phạm "hạ cánh an toàn"
nữa."
"Việc xử lý ông ấy cũng đúng quy định về kỷ luật đảng viên."
"Ông
Thăng mới bị tạm đình chỉ sinh hoạt Đảng thì trên danh nghĩa ông ấy vẫn
còn là đảng viên. Chờ điều tra thế nào nếu không có sai phạm thì sẽ
phục hồi sinh hoạt Đảng, nếu có thì khai trừ."
Trong khi đó, từ
Mỹ, chuyên gia về chính trị học Đông Nam Á Zachary Abuza bình luận với
BBC: "Toàn bộ vụ ông Đinh La Thăng, từ chuyện ông mất ghế ủy viên Bộ
chính trị cho đến vụ xử đại án Ocean Bank, đến vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân
Thanh đầy ngạc nhiên, đều là những chỉ dấu cho thấy vụ này lớn hơn
nhiều chứ không đơn giản chỉ là nhằm thu hồi tài sản nhà nước bị thất
thoát."
"Tất cả đều là chính trị. Ông Nguyễn Phú Trọng không chỉ
củng cố vị trí của mình. Ông còn triệt hạ các đối thủ chính trị trước
Đại hội Đảng sắp tới. Ông Trọng giờ đây đang ở vị thế không ai tấn công
được. Tôi thực sự không thể tưởng tượng sẽ có bất kỳ cuộc phản công
nào từ vây cánh của ông Nguyễn Tấn Dũng. Họ chắc là đang kinh hoàng."
"Con
đường cải cách của Việt Nam là rõ ràng. Tôi không nghĩ sẽ có chuyện
đảo ngược. Ông Trọng thấy báo động trước quyền lực ngày một tăng của
giới kỹ trị, những người không cho Đảng Cộng sản Việt Nam có nhiều
quyền quyết định. Sứ mệnh của ông Trọng là tái lập quyền lực tuyệt
đối của Đảng. Đây là ưu tiên duy nhất của ông Trọng trước Đại hội Đảng
lần tới," ông Abuza bình luận.