Nhìn lại Đại hội 14 : cái gì đã và sắp xảy ra ? (Thoibao.de)

tháng 1 30, 2026 ,

Đại hội Đảng : vì sao là sự kiện quan trọng nhất nhưng lại kín đáo nhất ?

Thoibao.de, 29/01/2026

Đại hội Đảng cộng sản từ lâu được coi là sự kiện có ý nghĩa then chốt đối với đời sống chính trị quốc gia, nơi định hình đường lối phát triển và quyết định những vị trí lãnh đạo cao nhất. Tuy nhiên, nghịch lý nằm ở chỗ : đây cũng là một trong những hoạt động kín đáo bậc nhất trong toàn bộ hệ thống chính trị.

ĐẠI HỘI ĐẢNG: VÌ SAO LÀ SỰ KIỆN QUAN TRỌNG NHẤT NHƯNG KÍN ĐÁO NHẤT?

Những gì công chúng được chứng kiến chủ yếu chỉ là lễ khai mạc và bế mạc mang tính nghi thức. Trong khi đó, các nội dung cốt lõi như thảo luận đường lối, phản biện quan điểm, bỏ phiếu và lựa chọn nhân sự cấp cao lại diễn ra hoàn toàn sau cánh cửa đóng kín. Báo chí không được tham dự, đại biểu không được sử dụng điện thoại, thông tin được kiểm soát chặt chẽ đến mức tối đa.

Cách thức tổ chức này khiến nhiều người liên tưởng đến Mật nghị Hồng y tại Vatican mỗi khi bầu Giáo hoàng, nơi sự bí mật được đặt lên hàng đầu. Tuy nhiên, khác với một thiết chế tôn giáo, Đại hội Đảng có tác động trực tiếp đến đời sống chính trị, kinh tế và xã hội của hàng chục triệu người dân. Điều đó đặt ra câu hỏi : mức độ kín đáo này nhằm bảo đảm sự thống nhất nội bộ, hay đang tạo ra khoảng cách ngày càng lớn giữa quá trình ra quyết định và quyền được biết của xã hội ?

Nguồn : Thoibao.de, 29/01/2026

******************************

Nhất thể hóa quyền lực : bước tiến hay thách thức chính danh ?

Thoibao.de, 29/01/2026

Năm 2025 được xem là dấu mốc cho xu hướng tập trung hóa quyền lực về trung ương dưới sự lãnh đạo của Tổng bí thư Tô Lâm. Trong bối cảnh đó, khả năng nhất thể hóa hai vị trí lãnh đạo cao nhất, nếu trở thành hiện thực, sẽ là bước tiếp theo của một quá trình đã được thúc đẩy suốt hơn một thập niên qua. Không chỉ mang ý nghĩa tổ chức, động thái này còn có thể dẫn tới việc hiến pháp hóa vai trò của Tổng bí thư trong cấu trúc quyền lực nhà nước.


Ở góc nhìn tích cực, đây có thể là tín hiệu cho thấy nhu cầu hợp pháp hóa vị trí của nhân vật quyền lực nhất trong hệ thống chính trị, đặt vai trò lãnh đạo đảng vào khuôn khổ trật tự hiến định rõ ràng hơn. Sự rõ ràng về thẩm quyền và trách nhiệm, nếu được thiết kế chặt chẽ, có thể góp phần nâng cao hiệu quả điều hành và tính nhất quán chính sách.

Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng hợp pháp hóa về mặt hiến định vẫn chưa đủ để bảo đảm tính chính danh dân chủ. Chính danh không chỉ đến từ vị trí được ghi nhận trong hiến pháp, mà còn từ cơ chế kiểm soát quyền lực, trách nhiệm giải trình và sự tham gia thực chất của người dân. Câu hỏi đặt ra là : nhất thể hóa quyền lực sẽ mở ra một trật tự ổn định hơn, hay làm gia tăng những thách thức về cân bằng và giám sát quyền lực trong hệ thống ?

Nguồn : Thoibao.de, 29/01/2026

*******************************

Nhiệm kỳ "xuất sắc" : vì sao ông Phạm Minh Chính rời chính trường ?

Thoibao.de, 29/01/2026

Thông tin ông Phạm Minh Chính chuẩn bị rời chính trường đã nhanh chóng thu hút sự chú ý lớn của dư luận, đặc biệt trên mạng xã hội. Nhiều ý kiến bày tỏ sự tiếc nuối, thậm chí dành cho ông những lời nhận xét đầy cảm xúc như "thân thương", "gần gũi", hiếm thấy đối với một người đứng đầu Chính phủ. Điều này cho thấy hình ảnh cá nhân của ông đã để lại dấu ấn nhất định trong một bộ phận công chúng.

NHIỆM KỲ “XUẤT SẮC”, VÌ SAO ÔNG PHẠM MINH CHÍNH RỜI CHÍNH TRƯỜNG?

Việc không tái cử Ban Chấp hành Trung ương khóa XIV đồng nghĩa với việc ông Phạm Minh Chính không còn cơ hội tham gia Bộ Chính trị, từ đó không tiếp tục đảm nhiệm các vị trí lãnh đạo chủ chốt trong nhiệm kỳ tới. Cùng rời nhiệm kỳ với ông còn có 7 phó thủ tướng và 5 bộ trưởng trong nội các, đánh dấu một sự chuyển giao lớn trong bộ máy điều hành.

Trao đổi với BBC, một số nhà quan sát chính trị lâu năm đánh giá nhiệm kỳ của ông Chính đạt nhiều kết quả tích cực, thậm chí chấm điểm "xuất sắc" về điều hành và xử lý khủng hoảng. Chính vì vậy, câu hỏi được đặt ra là : nếu đã có một nhiệm kỳ được đánh giá cao, vì sao ông Phạm Minh Chính không tiếp tục vai trò của mình trong giai đoạn tiếp theo ? Phải chăng đây là lựa chọn cá nhân, hay là hệ quả tất yếu của những sắp xếp nhân sự trong bối cảnh chính trị mới ?

Nguồn : Thoibao.de, 29/01/2026