Xảo trá, lật lọng là bản chất và thuộc tính mang thương hiệu cộng sản (Nguyễn Đăng Quang)
Lời phi lộ : Hôm nay, 01/04, là ngày Cá tháng Tư (April Fool’s Day), hiểu theo phong tục phương Tây là ngày quốc tế nói dối ! Song
những thông tin, dữ liệu, số liệu trong bài viết này là rất nghiêm túc,
chính xác và đúng sự thực 100%. Xin mời quý độc giả kiểm chứng ! Nếu
phát hiện có chi tiết nào sai sự thật, tác giả sẵn sàng chịu trách
nhiệm. Xin rất cảm ơn ! (NĐQ)
Xã
hội loài người luôn căm ghét, nguyền rủa sự giả dối. Thời đại nào căn
bệnh xấu xa này cũng tồn tại, nhưng sự giả dối được nâng lên thành xảo
trá thì hầu như chỉ có dưới thời đại cộng sản ! Căn bệnh xảo trá, lừa
bịp đáng nguyền rủa, phỉ nhổ này, tiếc thay đã và đang ngự trị ở nước ta
suốt gần 3/4 thế kỷ nay !
Ngày 21/03/2019 vừa qua, báo Quân đội nhân dân, cơ quan tuyên truyền hàng đầu của Đảng cộng sản Việt Nam, đã phải đăng bài thú nhận : "Giả dối - thói xấu tệ hại, người cộng sản cần loại bỏ" (1). Lừa bịp, xảo trá là những căn bệnh xấu xa đặc trưng thời cộng sản. Cộng sản còn rất nhiều thói xấu tội lỗi và đáng nguyền rủa gấp bội ! Nhưng đây là lần đầu hiếm hoi, Đảng cộng sản Việt Nam phải thừa nhận bản chất dối trá bệnh hoạn của họ. Đây là sự thú nhận muộn màng, đúng là rất muộn, song muộn còn hơn là không !
Vì khuôn khổ bài báo có hạn, người viết không thể thống kê đầy đủ và chi tiết mọi thói xấu của cộng sản, chỉ xin nêu những điển hình gần đây nhất để minh chứng bản chất thật của cộng sản qua các sự kiện sau đây :
1. Cách đây không lâu, một văn bản cấp chiến lược được Ban Bí thư Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam ban hành. Đó
là Quyết định số 99/QĐ-TƯ do Thường trực Ban bí thư Trần Quốc Vượng ký
ngày 3/10/2017, trong đó quy định tất cả cán bộ lãnh đạo Đảng cộng sản
Việt Nam hàng năm phải kê khai tài sản và phải công khai các bản kê khai
này "trên các phương tiện thông tin đại chúng, cổng thông tin điện tử,
niêm yết tại trụ sở các cơ quan, đơn vị."
Kể
từ đó đến nay, một năm rưỡi đã trôi qua, người dân mỏi mắt trông chờ,
nhưng tuyệt nhiên chẳng thấy một cơ quan thông tin đại chúng nào của
Đảng cộng sản Việt Nam như báo Nhân Dân, Quân đội nhân dân, đài phát
thanh VOV, truyền hình VTV hay cổng thông tin điện tử hoặc cơ quan, đơn
vị nào công bố bản kê khai tài sản của bất kỳ lãnh đạo cao thấp nào của
Đảng cộng sản Việt Nam cả ! Tất cả là con số KHÔNG to tướng !
Sợ
Đảng đãng trí, dễ quên như mọi khi, ngày 6/5/2018, 70 đảng viên lão
thành và công dân chống tham nhũng tiêu biểu gửi thư đến Tổng bí thư
Nguyễn Phú Trọng và Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam nhắc khéo và "yêu
cầu thực hiện nghiêm túc Quyết định 99, tạo điều kiện cho người dân thực
hiện quyền giám sát, góp phần tích cực vào cuộc đấu tranh phòng chống
tham nhũng như Đảng nói" ! Nhưng ông Trọng cũng như Trung ương Đảng lờ
tịt, đến nay vẫn không hồi âm !
5
tháng sau, ngày 18/10/2018, 85 đảng viên và cử tri tiêu biểu chống tham
nhũng gửi email (điện thư) đến Chủ tịch quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân và
toàn thể các Đại biểu quốc hội, yêu cầu "Ứng viên Chủ tịch nước Nguyễn
Phú Trọng phải có chương trình hành động và công khai bản kê khai tài
sản của mình để Quốc hội và cử tri cả nước có đủ thông tin trước khi Đại
biểu quốc hội bỏ phiếu bầu Chủ tịch nước". Nay đến lượt Quốc hội cũng
câm bặt ! Các kiến nghị trên không hề được bất kỳ cơ quan nào của Đảng
và Quốc hội trả lời !
Xin hỏi, nếu không gọi đây là xảo trá và lừa bịp thì gọi là gì cho xứng danh ?
2.
Thảm họa môi trường biển miền Trung xảy ra hồi đầu tháng 4/2016, khiến
tôm, cá và sinh vật biển chết hàng loạt, trắng xóa suốt dọc chiều dài
205 km bờ biển các tỉnh từ Hà Tĩnh vào đến Đà Nẵng trong nhiều tháng.
Chu Xuân Phàm, người phát ngôn đối ngoại của Tập đoàn Formosa, hỗn hào
và xấc xược đưa ra câu nói đầy thách thức và xúc phạm nhân dân và Thủ
tướng Việt Nam : "Muốn nhà máy thép hay muốn có tôm, có cá ? Cứ chọn đi,
nhưng chỉ có thể chọn một mà thôi. Nếu chọn cả 2 thì làm đến Thủ tướng
cũng không thể được !".
Các quan chức cấp bộ tắm biển để cố thuyết phục với dân rằng biển Formosa ở Hà Tĩnh an toàn. Ảnh tư liệu
Đáng
nhẽ phải một mặt tập trung nỗ lực tìm cách khắc phục tác hại của thảm
họa môi trường biển, mặt khác cùng nhau bàn bạc, đưa ra lời đáp trả đích
đáng câu nói hỗn hào và ngỗ ngược của Chu Xuân Phàm, lãnh đạo Bộ Thông
tin-Truyền thông và Bộ Tài nguyên-Môi trường lại bày trò rủ rê các quan
đầu tỉnh các địa phương Hà Tĩnh, Quảng Bình và Đà Nẵng diễn cảnh lừa bịp
người dân trong nước và truyền thông quốc tế ! Các quan đầu ngành này
trơ trẽn bày trò cùng nhau (giả) nhảy xuống tắm biển, (giả) mua và ăn cá
biển và hải sản tươi sống rồi quay phim, chụp hình, dựng clips lừa
thiên hạ, khác nào như xui dại trẻ con ăn cứt gà xáp !
Thật là điển hình cao độ của trò lừa bịp, xảo trá của các quan chức cộng sản !
3.
Kẻ viết bài này muốn nói về diễn biến 2 vụ đại án Thủ Thiêm (Quận 2) và
Vườn rau Lộc Hưng (Quận Tân Bình) ở Thành phố Hồ Chí Minh để mọi người
thấy rõ hơn bản chất thực của chế độ cộng sản. Nhưng như vậy thì quá
dài, nên chỉ xin tập trung nói về sự kiện và biến cố Đồng Tâm xảy ra ở
ngoại thành Hà Nội 2 năm trước !
Ông Chung đã tự tay ký vào "Bản cam kết 3 điểm", và hứa sẽ thực hiện 3 cam kết như đã ký - Ảnh minh họa
Như
mọi người còn nhớ, ông Nguyễn Đức Chung, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó
Bí thư Thành ủy kiêm Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố Hà Nội, cách đây
2 năm, ngày 22/04/2017, đã về đối thoại trực tiếp với người dân Đồng
Tâm (Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội), và ông đã để lại dấu ấn đẹp là giải
thoát thành công 38 cán bộ Đảng và Cảnh sát cơ động bị người dân nơi đây
bắt làm con tin khi các lực lượng chức năng Thành pố Hà Nội bắt giam,
đánh đập trái luật pháp cụ Lê Đình Kình và 4 công dân khác ! Ông Chung
đã tự tay ký vào "Bản cam kết 3 điểm", và hứa sẽ thực hiện 3 cam kết như
đã ký trước sự chứng kiến của 2 luật sư, 3 Đại biểu quốc hội và sự hoan
hô vang dậy của hơn 1.000 người dân có mặt !
Năm
ngoái, nhân kỷ niệm 1 năm ngày xảy ra biến cố Đồng Tâm , cụ Lê Đình
Kình cùng cụ Nguyễn Thanh Doãn, 91 tuổi đời và 61 tuổi Đảng và bà Nguyễn
Thị Lan, nguyên Bí thư Đảng ủy, Chủ tich Hội đồng nhân dân xã Đòng Tâm
vừa bị Thành ủy Hà Nội khai trừ Đảng, đã thay mặt đảng viên và người dân
thôn Hoành gửi TÂM THƯ đến Hội nghị Trung ương lần thứ 7 Đảng cộng sản
Việt Nam (họp từ 7/5 đến 12/5/2018).
Bức
TÂM THƯ nhận định việc cử ông Chủ tịch Nguyễn Đức Chung về đối thoại và
ký "Bản cam kết 3 điểm" với người dân xã Đồng Tâm "nhất thiết phải có
sự chuẩn thuận và ý kiến chỉ đạo trực tiếp của Bộ chính trị và Ban bí
thư Trung ương Đảng" ; người dân coi "Bản cam kết" này của ông Chung
"Không chỉ là lời hứa của người đứng đầu Thủ đô mà đây còn là cam kết
chính trị, cam kết đạo lý, cam kết pháp lý của một Ủy viên Trung ương
Đảng đại diện cho Đảng bộ và Chính quyền Thủ đô Hà Nội".
Ta hãy xem từng điểm của "Bản cam kết 3 điểm" nói trên :
Cam
kết 1 ghi rõ : "Trực tiếp lập đoàn thanh tra, chỉ đạo sát sao, làm đúng
sự thực khách quan, đúng pháp luật khu vực đất đồng Sênh đâu là đất
quốc phòng, đâu là đất nông nghiệp…".
Diện
tích 59 ha đất trên cánh đồng Sênh người dân nơi đây đã trồng trọt,
canh tác ổn định suốt từ năm 1954 đến nay, không có tranh chấp với bất
cứ ai và đơn vị nào của quân đội ! Việc tranh chấp chỉ nẩy sinh từ đầu
năm 2016 khi Huyện ủy và Ủy ban nhân dân huyện Mỹ Đức ép cán bộ và đảng
viên xã Đồng Tâm ký vào giấy xác nhận 59 ha đất này là "đất quốc phòng",
ai không ký sẽ bị kỷ luật !?
Văn
bản Kết luận số 2346/KL-TTTP (19/7/2017) của Thanh tra Hà Nội "khẳng
định toàn bộ 59 ha đất cánh đồng Sênh là "đất quốc phòng", nhưng lại
không viện dẫn nổi một văn bản pháp lý nào của nhà nước v/v thu hồi diện
tích này giao cho Bộ Quốc phòng quản lý ! Còn Tập đoàn Viettel cũng
chịu, không trưng ra được văn bản hay quyết định giao đất của bất cứ cấp
có thẩm quyền nào chứng minh 59 ha đất nói trên được giao cho họ ! Ấy
vậy, Kết luận Thanh tra trên còn nêu : "Theo hồ sơ quản lý đất nông
nghiệp của Ủy ban nhân dân xã Đồng Tâm, không có 59 ha đất nông nghiệp ở
cánh đồng Sênh như công dân nói" !
Thật là trắng trợn, trơ tráo và ngang ngược hết chỗ nói !
Đúng
như TÂM THƯ gửi hội nghị trung ương 7, người dân Đồng Tâm đánh giá Kết
luận thanh tra của Thành phố HN là "gian dối, phủ nhận thực tế, lươn
lẹo, chà đạp luật pháp, dối trá", và kiến nghị Trung ương Đảng nhất
thiết phải thu hồi văn bản vì đây "là văn bản phản động, đổi trắng thay
đen, dứt khoát phải hủy bỏ" !
Cam kết 2 của ông Chung hứa : "Không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với toàn thể nhân dân xã Đồng Tâm" !
Nhưng
thật bất ngờ, chưa đầy 2 tháng sau, ngày 13/06/2017, Công an Hà Nội ra
quyết định khởi tố 2 vụ án hình sự "Bắt giam, giữ người trái pháp luật"
và "Hủy hại, làm hư hỏng tài sản" xảy ra ở xã Đồng Tâm ngày 22/04/2017.
Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an Hà Nội) và Cục Điều tra Hình sự (Bộ
quốc phòng) ra lệnh "Triệu tập" gần 100 công dân xã Đồng Tâm, và sau đó
còn kêu gọi người dân nơi đây ra "đầu thú", "tự thú". Sự việc này thực
sự đã làm đảo lộn cuộc sống yên bình vốn có của một vùng quê, làm cho
người dân nơi đây không còn tâm trí nào an tâm lao động, sản xuất !
Không
rõ nên đặt tên cho việc làm trên là gì cho chính xác, và lột tả được
đúng bản chất của sự việc ? Việc này quả là khó, xin mời các độc giả
phán xét giúp tôi !
Cam
kết 3, Chủ tịch Chung hứa : "Chỉ đạo điều tra, xác minh việc bắt và gây
thương tích cho cụ Lê Đình Kình, xử lý nghiêm theo quy định của pháp
luật"
Ông
Chung đã chỉ đạo điều tra, xác minh vụ việc trên như thế nào, không
thấy ông cho biết cụ thể. Nhưng đọc thông tin sau đây, không rõ ý kiến
của ông ra sao ?
Liên
quan trách nhiệm điều tra, xác minh việc bắt, đánh đập gây thương tích
suốt đời cho cụ Lê Đình Kình, Phó Giam đốc Công an Hà Nội kiêm Đại biểu
quốc hội Thủ đô, Thiếu tướng Đào Thanh Hải, sáng 7/11/2017, đăng đàn
trước diễn đàn Quốc hội, không phải để nói về trách nhiệm của Cơ quan
điều tra trong vụ việc này, mà là trắng trợn vu cáo dân lành, đổ vấy tội
cho thân nhân cụ Kình là thủ phạm gây thương tích cho cụ ! Vụ việc
nghiêm trọng này, nạn nhân đã công khai tố cáo đích danh Trung tá Trần
Thanh Tùng, Phó Trưởng Công an huyện Mỹ Đức cùng 3 sỹ quan quân đội (có
tên và chức vụ đầy đủ) đã "đạp và đá tôi đến vỡ xương mông, gẫy xương
đùi, rồi "quẳng tôi lên xe như quẳng một con vật", rồi sau đó còn dùng
còng số 8 khóa tay tôi, nhét giẻ vào mồm, không cho tôi kêu, bỏ mặc tôi
hơn 3 ngày sau mới đưa tôi lên bàn mổ cấp cứu" ! Nghiêm trọng hơn, cụ
Kình còn khẳng định đây là "mưu đồ thủ tiêu, bịt đầu mối, không cho tôi
tố cáo, phanh phui sự thật vụ cướp đất ở cánh đồng Sênh" ! Sự việc xảy
ra sáng hôm 15/04/2017, giữa thanh thiên bạch nhật, có sự chứng giám của
nhiều người, sao Cơ quan điều tra không vào cuộc, mà lại trắng trợn vu
oan giá họa cho người dân ?
Do
vậy, ở đời, các cụ ta vẫn thường răn dạy, chối tội còn có thể hiểu
được, nhưng còn đổ vấy tội cho người khác mà chính mình là thủ phạm gây
ra, là điều thất đức, sẽ để lại họa lớn cho con cháu sau này !
Đại tá Nguyễn Đăng Quang
Nguồn : VNTB, 01/04/2019
*********************
Giả dối - thói xấu tệ hại, người cộng sản cần loại bỏ (QĐND, 21/03/2019)
Một
trong những thói quen ứng xử của người Việt là ưa thích sự mềm mỏng,
khéo léo, nhã nhặn. Thói quen ứng xử đó có mặt tích cực là dễ tạo thiện
cảm với những người trò chuyện, tiếp xúc với mình, nhưng quá coi trọng
việc giao tiếp, ứng xử nhã nhặn, nhún nhường theo kiểu "Nói ngọt cũng
lọt đến xương" cũng là "mảnh đất màu mỡ" cho tệ nói dối, nói hão nảy
sinh.
Đây
chính là mầm mống của bệnh giả dối, một trong những mối nguy hại làm
mọt ruỗng phẩm giá cán bộ, đảng viên và ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát
triển lành mạnh của văn hóa chính trị, văn hóa công vụ.
"Con ma" bệnh giả dối đục thấu, khoét vào cốt tủy con người.
Người
Việt Nam có nhiều đức tính tốt đẹp, nhưng cũng còn không ít thói hư tật
xấu. Một trong những tật xấu đáng quan ngại là thói giả dối. Theo
nghiên cứu của Giáo sư Tiến sĩ khoa học Trần Ngọc Thêm, Chủ nhiệm Đề tài
khoa học cấp Nhà nước KX.04.15/11-15 "Hệ giá trị con người-Hệ giá trị
văn hóa Việt Nam giai đoạn mới", qua khảo sát trên phạm vi cả nước với
hơn 5.600 phiếu điều tra, người Việt có 18 phẩm chất tốt (đạt hơn 30% số
phiếu trả lời). Cũng theo kết quả điều tra, điều rất đáng suy ngẫm là
trong số những tật xấu của người Việt, bệnh giả dối xếp hàng đầu, chiếm
tỷ lệ 81% số phiếu điều tra.
Trong
di sản văn hóa tiếng Việt của ông cha ta, có nhiều câu ám chỉ, phê phán
tệ ăn gian nói dối, thói huênh hoang, huếch hoác của con người như :
"Lòng chim dạ cá", "Xanh vỏ đỏ lòng", "Ăn không nói có", "Ba voi không
được bát nước xáo", "Mười thóc không được một gạo", "Đấu hàng xáo, gáo
hàng dầu", "Khẩu Phật tâm xà"…
Chỉ
rõ tác hại ghê gớm của bệnh giả dối, từ năm 1928, chí sĩ Phan Bội Châu
cho rằng : "Con ma bệnh giả dối đo đục thấu cao hoang (chỗ trọng yếu
trong con người), khoét vào cốt tủy, tay dối lòng, miệng dối dạ, ăn bánh
vẽ mà toan đầy bụng, mặc áo giấy mà đi với ma, kết quả không việc gì là
việc thật".
Bị
ảnh hưởng của tàn dư xã hội phong kiến và mặt trái của lối sống tiểu
nông, thói giả dối đã ăn sâu vào máu của một bộ phận không nhỏ cán bộ,
đảng viên và vẫn chưa được ngăn chặn, loại bỏ trong bộ máy công quyền ở
nhiều nơi. Thói giả dối tuy được "ngụy trang" bằng đủ hình thức tinh vi,
biến báo bằng đủ chiêu trò khôn khéo, nhưng thật ra không khó nhận diện
ở nhiều cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức. Đó là tình trạng làm
ít, nói khéo để lấy lòng cấp trên ; làm dở, nói hay để tránh bị nhắc
nhở, phê bình ; làm một đằng, nói một nẻo, thậm chí làm láo, báo cáo hay
để che đậy thái độ, hành vi thiếu đàng hoàng của mình. Biểu hiện điển
hình của thói giả dối trong bộ máy công quyền ở một số nơi là biến tấu
linh hoạt nhiều kế hoạch, chỉ tiêu, con số để mang lại lợi ích cục bộ
cho tập thể, cơ quan, đơn vị mình. Ví như, khi báo cáo, công bố thực
hiện mục tiêu, kết quả công việc với cấp trên thì cố tình đánh bóng
thành tích với những mỹ từ có cánh, chủ động "làm đẹp" số liệu nhằm
khẳng định sự nỗ lực, bứt phá, vượt khó, sáng tạo của chủ thể. Thế
nhưng, khi muốn xin dự án, xin kinh phí, xin hỗ trợ nguồn lực từ trên
thì một số nơi lại cố ý kể lể khó khăn, hạ thấp con số hiện thực, sẵn
sàng bán rẻ tinh thần, khí khái, lòng tự trọng của chính tập thể mình để
lôi kéo, thu vén được càng nhiều vốn liếng, lợi ích của cấp trên càng
tốt.
Thời
gian qua, chúng ta đã nghe nhiều chuyện cười ra nước mắt, cười mà đau,
liên quan đến thói giả dối của một bộ phận "người Nhà nước" và chốn quan
trường. Đó là chuyện anh trưởng thôn nọ, chị hội phó phụ nữ xã kia kê
khai tài sản gia đình không có gì để mong được đưa vào diện hộ nghèo, hộ
cận nghèo. Đó là chuyện "con dê, con bò, con trâu" vốn để dành hỗ trợ
cho người dân nghèo nhưng nó "bỗng dưng" lại tìm đường đến nhà… quan
huyện, quan xã. Đó là chuyện quan chức ở nhiều nơi, nhiều cấp dù học
giả, sở hữu bằng cấp giả, bằng cấp không được cơ quan có thẩm quyền công
nhận mà vẫn thăng tiến thật, thậm chí thăng tiến thần tốc trên hành
trình quan lộ !
Chuyện
kết nạp đảng viên mới là chuyện hệ trọng, liên quan đến vị thế, sứ
mệnh, năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Đảng. Thế nhưng, một số cấp
ủy, tổ chức đảng do mắc bệnh thành tích-anh em song sinh với bệnh giả
dối-đã không coi trọng chất lượng, chạy theo số lượng đơn thuần nên đã
đưa vào hàng ngũ của Đảng những người không đủ tiêu chuẩn. Theo thông
tin từ cơ quan chức năng, chất lượng đảng viên mới kết nạp ở một số nơi
còn thấp, không ít đảng viên dự bị không đủ điều kiện chuyển đảng viên
chính thức, phải xóa tên khỏi danh sách đảng viên, chỉ riêng năm 2017 đã
có 2.076 đảng viên dự bị bị xóa tên.
Có
thể nói rằng, bệnh giả dối nếu không được ngăn chặn triệt để thì nó
không còn là nguy cơ, mà trở thành ung nhọt, làm mọt ruỗng bản chất cách
mạng của Đảng và làm suy thoái thêm tư tưởng chính trị, đạo đức, lối
sống của một bộ phận cán bộ, đảng viên.
Tôn trọng lẽ phải, đề cao văn hóa phản biện vì sự phát triển lành mạnh, tiến bộ
Nhiều
cán bộ lão thành, cán bộ hưu trí và đảng viên chân chính không khỏi
chạnh lòng khi biết những năm gần đây, vấn nạn "chạy" diễn ra khá phổ
biến ở nhiều nơi đã gây ra biết bao hệ lụy, phiền toái cho thể chế và xã
hội. Suy cho cùng, 11 loại "chạy" mà 3 năm qua Trung ương đã chỉ ra
(chạy thành tích, chạy khen thưởng, chạy danh hiệu, chạy chức, chạy
quyền, chạy chỗ, chạy luân chuyển, chạy bằng cấp, chạy tội, chạy phiếu
bầu, chạy phiếu tín nhiệm) tích hợp từ nhiều nguyên nhân, nhưng có một
căn nguyên sâu xa là do lòng tham, thói giả dối từ chính cán bộ, đảng
viên.
Tuy
vậy, một nguyên nhân khác làm cho bệnh giả dối thêm nặng nề, dai dẳng
còn xuất phát từ cơ chế, chính sách, chế tài của chúng ta chưa đủ chặt
chẽ để loại trừ căn bệnh này ra khỏi bộ máy công quyền. Nhiều cấp, nhiều
ngành, nhiều địa phương, nhiều cán bộ có chức có quyền vẫn chưa thoát
khỏi tư duy hành chính quan liêu, bao cấp, không muốn dứt bỏ cơ chế
xin-cho, từ đó dẫn đến tình trạng cấp dưới phải khôn khéo chạy vạy, luồn
lách, vuốt ve, nịnh nọt cấp trên để có nguồn lực, kinh phí, lợi ích cho
cơ quan, đơn vị mình. Đây chính là cơ hội cho bệnh giả dối tồn tại và
lộng hành. Trong khi đó, cung cách lãnh đạo, quản lý nặng về văn bản,
giấy tờ, thiếu sâu sát cơ sở, thiếu dân chủ, thiếu minh bạch, cấp trên
chỉ thích ngồi nghe cấp dưới báo cáo, cũng khiến cho bệnh giả dối càng
thêm trầm trọng.
Phòng
ngừa, tẩy chay bệnh giả dối, nói thì dễ, làm thì không đơn giản, dễ
dàng chút nào. Nhưng muốn giữ được hình ảnh quang minh chính đại, danh
dự, uy tín của một chính đảng cộng sản-một biểu tượng niềm tin của dân
tộc-thì nhất thiết chúng ta phải có một cuộc cách mạng về nhận thức và
hành động để từng bước loại bỏ bệnh giả dối ra khỏi văn hóa chính trị,
văn hóa công vụ và ra khỏi quan niệm, tư duy, hành vi ứng xử, lối sống
của cán bộ, đảng viên.
Trên
phương diện lãnh đạo và quản lý, cán bộ các cấp cần coi trọng văn hóa
ứng xử trung thực, thẳng thắn, liêm chính, từng bước hạn chế, tránh xa
thói giao tiếp ứng xử duy tình, nhẹ lý, chỉ thích nghe những lời nói
ngọt, nói hay, nói vừa lòng nhau, mà không trọng những lời cương trực,
những ý kiến đóng góp có thể không xuôi tai người lãnh đạo nhưng lại có
lợi cho sự nghiệp chung, lợi ích chung. Để làm được việc này, đòi hỏi
cán bộ lãnh đạo các cấp phải tự giác nêu gương sáng về đạo đức, lòng tự
trọng, sự liêm sỉ ; không có những thái độ, cử chỉ, hành vi a dua, cổ vũ
cho những kẻ đầu môi chót lưỡi, nói hay, nịnh giỏi và có thái độ thành
kiến, trù dập với những người trung thực, thẳng thắn. Phải kiên quyết
phòng ngừa cho được tình trạng một bộ phận cán bộ, đảng viên sống giả,
nói dối lại dễ được cán bộ cấp trên ưu ái, trọng dụng theo kiểu : "Thật
thà thẳng thắn thường thua thiệt/ Luồn lọt lươn lẹo lại lên lương".
Mặt
khác, phải coi trọng, ủng hộ tư duy phản biện, văn hóa phản biện trong
mỗi tập thể, tổ chức, cơ quan, đơn vị. Cần hiểu tư duy phản biện, văn
hóa phản biện theo nghĩa tích cực là làm cho mọi điều trở nên tốt đẹp
hơn, chứ không phải lối "biện ít, phản nhiều" khiến tình hình trở nên
phức tạp. Bởi thực tế cho thấy, bệnh giả dối đôi khi xuất phát, nảy sinh
từ chính những nơi thiếu dân chủ, trên bảo gì dưới nghe nấy, cái gì cấp
trên nói cũng cho là đúng, là phải, là tuyệt đối phục tùng một cách thụ
động. Khi ở đâu đó cấp trên không muốn nghe cấp dưới nói thật, lãnh đạo
không muốn nhân viên góp ý, phê bình thẳng thắn, thì vô hình trung càng
làm cho vi rút giả dối tăng thêm năng lực ký sinh vào bộ máy công
quyền. Nhưng đó cũng là mầm mống làm manh nha rạn nứt, thậm chí đổ vỡ từ
bên trong khi có kiện cáo, lục đục nội bộ xảy ra.
Muốn
giải quyết tận gốc vấn nạn giả dối, cần chú trọng tuyên truyền, giáo
dục đội ngũ cán bộ, đảng viên thực hiện nếp sống văn hóa mới, tôn trọng
sự thật, đề cao văn hóa pháp quyền ; từng bước loại bỏ thói cơ hội, xu
nịnh ; hạn chế kiểu nói năng, giao tiếp lấy lòng, vuốt ve nhau mà thiếu
sự trung thực, thẳng thắn cần thiết của một nhân cách đàng hoàng, tử tế.
Một trong những nội dung cơ bản của Đề án Văn hóa công vụ mà Thủ tướng
Chính phủ vừa phê duyệt cũng yêu cầu đội ngũ cán bộ, công chức, viên
chức phải đề cao và thực hiện các chuẩn mực đạo đức như trung thực, giản
dị, thẳng thắn, chân thành, không nịnh bợ lấy lòng người khác vì động
cơ không trong sáng.
Có
câu châm ngôn "Mật ngọt chết ruồi" với hàm ý lời lẽ, giọng điệu ngọt
ngào, quyến rũ thường chứa đựng sự giả dối, nếu không cảnh giác dễ bị sa
vào cạm bẫy nguy hiểm. Cũng có câu thành ngữ "Thuốc đắng dã tật, sự
thật mất lòng" như muốn khuyên răn con người nên biết tôn trọng những
lời nói phải, tiếp thu những góp ý cương trực, cho dù lời nói đó có thể
không thuận tai nhưng có ích cho người nghe, giống như thuốc tốt có vị
đắng song mang lại hiệu quả tích cực cho người bệnh.
Thiện Văn
(Phòng chống 'tự diễn biến", "tự chuyển hóa")