Ý kiến người Việt: Lịch sử chiến tranh 1979 ‘bị Trung Quốc bóp méo’ (BBC)
Bóp méo và xuyên tạc lịch sử và sự thật là bản chất của các đảng cộng sản từ khi mới ra đời. Không có gì lạ khi TQ hay VN làm như vậy. Chiến tranh là một điều ngu xuẩn vì nó mang lại đau thương và mất mát vô cùng lớn cho cả hai phía. Có cách nào để tránh được các cuộc chiến tranh trong tương lai hay không? Rõ ràng là có. VN có thể chung sống hòa bình với TQ và các nước láng giềng khác nếu đất nước có dân chủ. Lịch sử thế giới đã chứng minh là chưa bao giờ có một cuộc chiến nào xảy ra giữa hai nước dân chủ trong khi đó các nước độc tài và có cùng ý thức hệ cộng sản lại đánh nhau thường xuyên. TQ có thể chuyển hóa về dân chủ hay không tùy thuộc vào nhân dân TQ nhưng nếu VN được dân chủ hóa thì khả năng chiến tranh giữa hai nước sẽ rất thấp. Đừng quên rằng thể chế chính trị quyết định tất cả từ quân sự, kinh tế cho đến mọi vấn đề cấp bách trong xã hội.
Đã có một sự tuyên truyền rất khác
biệt giữa hai phía ở hai bên chiến tuyến của cuộc chiến Việt - Trung nổ
ra vào ngày 17/2/1979, theo một nhà nghiên cứu Trung Quốc học từ Đại học
Quốc gia Hà Nội.
Tuy nhiên lịch sử 'đã bị bóp méo' bởi phía Trung
Quốc, Tiến sỹ Nghiêm Thúy Hằng, từ Bộ môn Trung Quốc học, Khoa Đông
Phương học, Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà
Nội, nói với Bàn tròn thứ Năm từ London của BBC Tiếng Việt hôm
14/2/2019.
"Vừa rồi tôi có nghe nhà báo Tô Bình - một khách mời từ
BBC Tiếng Trung cùng tham gia Bàn tròn - thuật lại những phản ứng của
phía Trung Quốc, tôi thấy rõ ràng ở đây đã có một sự tuyên truyền rất
khác biệt giữa hai phía và sự thật của cuộc chiến tranh năm 1979 đã bị
bóp méo rất nhiều.
"Ở
góc độ của người Việt Nam, tôi thấy rõ ràng tên gọi 'Phản kích tự vệ'
của cuộc chiến này như thế là không chính xác, rõ ràng là 6 tỉnh biên
giới của Việt Nam bị xâm lược và không thể nói chuyện là [có] người anh
hùng nào, hay tốt đẹp gì trong việc đi sang [Việt Nam], ở đây không có
câu chuyện gì phải tự vệ, bởi vì tất cả mọi chuyện là xảy ra trên đất
Việt Nam.
"Tại sao lại gọi là tự vệ? Một đất nước Trung Quốc từ
sức người, sức của, từ diện tích cho đến sức dân đều lớn hơn Việt Nam
rất nhiều, làm gì có câu chuyện là phải tự vệ với một nước Việt Nam rất
là nhỏ, rất là bé, rất là nghèo nàn mà năm 1979 vừa mới ra khỏi bom đạn
chiến tranh?"
'Phản kích tự vệ?'
Nêu
ý kiến ngay trước đó, tại Bàn tròn thứ Năm phần nội dung nhìn lại 40
năm cuộc chiến biên giới Việt - Trung, Nhà báo, Biên tập viên Ban BBC
Tiếng Trung Tô Bình nói:
"Tôi lớn lên trong những năm thập niên
1980 ở Trung Quốc, ngay sau khi nổ ra cuộc chiến, tôi vẫn còn nhớ giai
đoạn ngay sau cuộc chiến đó và suốt thời gian cuộc chiến. Cuộc chiến đậm
nét và luôn luôn chiếm một thời lượng lớn trong truyền thông, tuyên
truyền ở Trung Quốc.
"Có rất nhiều phim, những bài hát, họ ca ngợi lòng
can đảm, quả cảm của những người lính Trung Quốc trong cuộc chiến tranh
đó. Tôi vẫn còn nhớ như in một ca khúc, tựa đề là 'Vinh quang nhuốm máu'
được hát trên truyền hình quốc gia Trung Quốc và trình chiếu trong
chương trình tạp kỹ ở Gala lớn mừng năm mới, Tết nguyên đán Trung Quốc
năm 1987.
"Ca khúc được một cựu chiến binh tham gia cuộc chiến
biên giới Trung - Việt, anh ta bị thương trong cuộc chiến tranh và phải
ngồi xe lăn. Bài hát ngay lập tức đã trở thành một tiết mục nổi tiếng,
cực kỳ ăn khách cho rất nhiều ca sỹ trong nhiều năm tiếp theo, mà trong
số những người trình bày có phu nhân của Chủ tịch Tập Cận Bình, bà Bành
Lệ Viện. Bà là một ca sỹ nhạc nhẹ và bà đã trình bày bản đó."
"Một
số nhà bình luận cho rằng tất cả cái này là một phần của điều được gọi
là chiến lược tuyên truyền của Đảng Cộng sản Trung Quốc để sử dụng cuộc
chiến tranh mới xảy ra gần nhất lúc đó để đề cao tinh thần ái quốc và
trung thành với Tổ quốc và Đảng Cộng sản v.v..."
Nhân dịp này, nhà báo từ ban BBC Tiếng Trung cũng cho
biết sơ bộ những gì bà nhận biết được khi theo dõi dư luận ở Trung Quốc
liên quan tròn 40 năm đánh dấu cuộc chiến, bà nói:
"Trên mạng xã
hội của Trung Quốc, tôi cũng lướt qua mạng Sina Weibo - được coi là
Twitter của Trung Quốc, chuỗi ký tự 'cuộc chiến Phản kích Tự vệ' như
được biết ở Trung Quốc có khoảng 6 triệu lượt xem và 7 ngàn lời bình
luận. Nếu quý vị biết mạng Sina này có tới 340 triệu người sử dụng
thường xuyên hàng tháng, thì con số 6 triệu không phải là một con số
lớn.
"Và trong số các bình luận trên mạng xã hội, thì tất cả chỉ
tập trung vào một chủ đề là những hành động quả cảm anh hùng của Quân
giải phóng Trung Hoa như thế nào, rồi sự hy sinh mà những người lính
Trung Quốc đã trải qua để bảo vệ Tổ Quốc, nhưng gần như không có một cảm
nhận hay bình luận gì về nguyên nhân của cuộc chiến cả. Cũng như những
cái giá mà Trung Quốc hay Việt Nam đã phải trả về con người, cũng như là
hậu quả lâu dài của cuộc chiến cho cả Trung Quốc lẫn Việt Nam."
'Điều buồn phiền nhất'
Về phía mình, nhà nghiên cứu Trung Quốc học từ Đại học Quốc gia Hà Nội bình luận thêm:
"Tôi là một chứng nhân lúc ấy. Thực ra, tôi nghe
những câu mà nhà báo Tô Bình nói thì tôi thực sự cảm thấy rất đau lòng
và rất buồn vì sự thật của nó đã bị bóp méo ở phía Trung Quốc.
"Tuy
nhiên, vì là một người nghiên cứu tôi cũng hiểu được tại sao lại phải
tuyên truyền như thế và điều mà tôi cảm thấy buồn phiền nhất là ở trong
câu Giáo sư Ngô Vĩnh Long có nhắc lại vừa rồi là Trung Quốc muốn 'dạy
cho Việt Nam một bài học'.
"Thực ra như thế còn chưa đầy đủ. Câu
đầy đủ, khi mà Đặng nói, là: "Dạy cho Việt Nam vong ân, bội nghĩa một
bài học". Rõ ràng ở đây có một sự sai lầm, một sự hiểu nhầm hoàn toàn
tính chất một cách đáng tiếc giữa hai người bạn.
"Mong muốn là câu
chuyện đã qua 40 năm, đáng ra qua 30 năm có thể khép lại được rồi, 40
năm tôi mong nó sẽ khép lại và nó sẽ là một bài học cho những quốc gia
như là Bắc Triều Tiên, hay là Nam Triều Tiên, để không mắc lại sai lầm
tương tự, để không có những mất mát vô nghĩa như vậy nữa."
Cũng nhân Bàn tròn nhìn lại bốn thập niên cuộc chiến,
về khía cạnh soạn sách giáo khoa và nên đề cập đến cuộc chiến này ra sao
để sự thật lịch sử được tôn trọng và phản ánh khách quan, đầy đủ, Tiến
sỹ Nghiêm Thúy Hằng bình luận:
"Tôi nghĩ rằng sử của Việt Nam nên
do Việt Nam viết, tuy nhiên Trung Quốc vẫn là nước láng giềng và lịch sử
đã quy định rằng Việt Nam cũng chẳng thể chuyển nhà đi đâu được cả, nên
tôi nghĩ rằng vẫn nên giữ tình hữu nghị với Trung Quốc.
"Tuy
nhiên chúng ta cần phải sòng phẳng về mặt lịch sử. Bốn mươi năm cũng đã
có một độ lùi lịch sử rồi, cần phải sòng phẳng với lịch sử, cần phải dạy
cho các thế hệ người Việt những giá trị của Việt Nam, nhất là những giá
trị quan trọng như là giá trị yêu nước.
"Và tôi cũng đồng ý với
Giáo sư Ngô Vĩnh Long [khách mời cùng tham dự Bàn tròn] là cuộc chiến
này đúng là cuộc chiến mà ông Đặng Tiểu Bình đã đặt Việt Nam vào thế
không có một sự lựa chọn nào khác.
"Khi mà Tổ quốc bị xâm lược như
vậy, thì tất nhiên người Việt Nam phải đứng lên để bảo vệ toàn vẹn lãnh
thổ - giá trị toàn vẹn lãnh thổ là một giá trị xuyên suốt trong lịch sử
Việt Nam, thế thì cũng nên dạy cho toàn thể thế hệ sau về bài học lịch
sử này của cha ông.
"Không phải để khắc sâu hận thù, mà để sau này
rút kinh nghiệm: thêm yêu hòa bình và những người đứng trong cương vị
lãnh đạo tuyệt đối không nên để cho những câu chuyện chiến tranh tương
tự có thể xảy ra, vì đây là một tội ác, rõ ràng là một tội ác đối với
chính dân tộc của mình," nhà nghiên cứu Trung Quốc học từ Hà Nội chia sẻ
quan điểm với BBC.