Đại hội XIII...(Nguyễn Trung)
Thật khâm phục cho tấm lòng trung kiên của ông Nguyễn Trung đối với đảng CSVN và đất nước. Tuy nhiên ĐCSVN không thể nào thay đổi được vì trước mặt họ không có áp lực thay đổi, đó chính là một tổ chức chính trị đối lập dân chủ hùng mạnh. Không hiểu bao giờ trí thức VN mới hiểu điều đó?
Trong lúc tâm trạng tôi còn luẩn quẩn chưa ra khỏi Đại hội XII của Đảng Cộng sản Việt Nam [1],
qua VTV1 tôi được biết tại Hội nghị Trung ương 8 Tổng bí thư Đảng Cộng
sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng công bố thành lập các tiểu ban chuẩn bị
cho Đại hội XIII của Đảng Cộng sản Việt Nam. Thời gian trôi đi mới
khoảng trên 2 năm thôi, nhưng thế giới biến chuyển nhanh quá.
Đại
hội XII bế mạc (01/2016) giữa lúc tranh cử ở Mỹ đang diễn ra sôi động,
tôi mới chỉ kịp đánh giá là "Thế giới đã sang trang – và những vấn đề
đặt ra cho Việt Nam…" (06/12/2016) [2] –
trong đó nhận định: "…Với tính cách là cường quốc số 1 đang giữ vai trò
dẫn dắt sự vận động và phát triển của thế giới, hiện tượng Trump tự nó
mang sẵn trong mình (built in) những tác động toàn cầu ảnh hưởng đến sự
vận động của thế giới và các mối quan hệ quốc tế hiện tại". Sau đó ít
lâu – ngày 20/01/2017, Trump nhậm chức tổng thống Mỹ thứ 45.
Nhưng
hôm nay, vào lúc họp Hội nghị trung ương 8, với những sự kiện nổi bật
như chiến tranh tại Syria (đã kéo dài 7 năm), sự kiện Nga chiếm Crimea
(2014), hàng loạt các cuộc chiến tranh nhỏ khác do các nguyên nhân phi
truyền thống ở Châu Phi và một số nơi khác..., và bây giờ là chiến tranh
thương mại Mỹ – Trung, cuộc tập trận Vostock 2018 lớn nhất với 300.000
quân mọi binh chủng kể từ chiến tranh thế giới II của Nga có mời Trung
Quốc tham gia (30.000 quân)…, tất cả đã cho thấy : Chiến tranh lạnh II
của thế giới đang "nóng" lên ! Thế giới bị đẩy vào cục diện tranh giành
hỗn loạn mới, để sẽ đi tới một trật tự hay khung khổ quốc tế khác…
Trước những diễn biến chóng mặt, xin nêu lên những suy nghĩ sau đây để cùng nhau mổ xẻ.
1. Hồi
đó, nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa trứng nước ra đời ngày 02/09/1945,
thân cô thế cô, muốn đi với Mỹ để có một điểm tựa đầu tiên trong cái thế
giới cực kỳ nguy hiểm hồi ấy, nước Mỹ phớt lờ. Chỉ 3 tuần lễ sau, ngày
23/09/1945, tiếng súng xâm lược của thực dân Pháp đã nổ tại Nam Bộ. Chủ
tịch Hồ Chí Minh chèo chống mãi mới kí được tạm ước Fontainebleau
(06/07/1946) để tìm cho Việt Nam một chỗ đứng trong Liên hiệp Pháp, qua
đó muốn kết thúc nhanh quá trình đẩy Tầu Tưởng về nước, đồng thời mong
trì hoãn được cuộc xâm lăng mới của thực dân Pháp để có thời gian chuẩn
bị kháng chiến. Nhưng 5 tháng sau, ngày 19/12/1946 tiếng súng xâm lược
của thực dân Pháp đã nổ ra trên toàn nước ta !... Đất nước chúng ta bất
khả kháng bị đẩy vào con đường lận đận trong chiến tranh lạnh của thế
giới thời sau năm 1945, trong tôi cho đến hôm nay vẫn còn nguyên vẹn
những điều đau lòng [3].
2. Với
vị trí địa lý tự nhiên, vị trí địa kinh tế và vị trí địa chính trị của
nước ta như vậy tại khu vực này, trời đất oái oăm cứ tự tay tạc thù nên
cái vị trí quốc gia địa đầu cho Việt Nam. Chúng ta chẳng có cách gì bê
được nước mình ra khỏi cái vị trí định mệnh này để đặt vào một nơi nào
khác trên trái đất !
Sự
giống nhau giữa cái thời sau năm 1945 hôm xưa và cái thời năm 2018 hôm
nay là ở chỗ : Rơi vào vị trí quốc gia địa đầu của khu vực Đông Nam Á –
cùng với áp lực thường trực do sự tiếp giáp với Trung Quốc, nước
ta trước kia và hôm nay tự nó và khách quan luôn luôn là một trọng điểm,
một cái rốn bão của sự tranh giành đối kháng giữa 2 thế lực lớn nhất
thế giới.
Thời
sau năm 1945 nước ta trở thành trận địa tiền tiêu, cuộc kháng chiến
chống Mỹ xâm lược của nước ta vì thế trên thực tế mau chóng trở
thành cuộc chiến tranh nóng cục bộ giữa phe đế quốc và phe xã hội chủ
nghĩa [4]. Đấy là cuộc chiến tranh ác liệt nhất của Mỹ sau chiến tranh thế giới II.
Thời
2018 hôm nay, Việt Nam lại rơi vào trận tuyến giữa hai lực lượng đối
kháng lớn nhất, quyết liệt nhất trên thế giới. Thực tế này sẽ chi phối
quyết định sự vận động của thế giới hôm nay – thậm chí có thể nhiều thập
kỉ tới : Đó là đấu tranh giữa một bên là siêu cường Mỹ quyết bảo vệ vai
trò dẫn đầu thế giới, và một bên là đế chế Trung Hoa trên đường phục
hưng - quyết giành lấy vai trò làm vua thế giới. Trọng điểm nóng bỏng
nhất của trận tuyến này là Biển Đông.
3. Như
vậy, chúng ta đang chứng kiến : Bảy thập kỉ sau chiến tranh thế giới
II, nền kinh tế toàn cầu hóa của thế giới kết thúc một chu trình phát
triển lớn, những mâu thuẫn mới tích tụ trong quá trình này đang từng
bước vô hiệu hóa những khung khổ, hoặc đe dọa phá vỡ những thể chế quy
định sự vận động của những mối quan hệ hiện nay trên thế giới.
Hôm
nay đã xuất hiện trên thế giới những vấn đề và những xung đột nóng bỏng
như đã từng dẫn đến chiến tranh thế giới II, nhưng ở mức độ phức tạp và
với tính chất quyết liệt cao hơn rất nhiều, đồng thời xuất hiện hàng
loạt vấn đề toàn cầu hoặc khu vực, truyền thống hoặc phi truyền thống…
Cuộc chiến tranh lạnh II đặt nhân loại trước mối đe dọa nóng bỏng của
chiến tranh thế giới thứ III.
Sự
vận động khách quan của thế giới hôm nay là như vậy. Đất nước chúng ta
hôm nay hiển nhiên phải đối mặt với một cục diện quốc tế khác đang hình
thành, rất quyết liệt. Điều này có nghĩa cuộc sống đòi hỏi phải vứt bỏ
mọi sự mù quáng ý thức hệ và những tư duy giáo điều về các chủ nghĩa, để
nhận chân được sự vận động của cái thế giới thực mà chúng ta đang
sống! Đòi hỏi này vừa làm tôi nhớ lại quá khứ còn nóng bỏng những đau
thương mất mát của đất nước, vừa dấy lên trong tôi nỗi lo sâu thẳm :
Liệu
có thể xảy ra hay không, một lần nữa đất nước chúng ta hôm nay sẽ lại
bất khả kháng bị đẩy vào một trật tự quốc tế mới – như trước đây khoảng 7
thập kỉ, cuộc chiến tranh lạnh lần thứ nhất một mất một còn giữa phe
đế quốc và phe xã hội chủ nghĩa đã từng bất khả kháng đẩy nước ta vào
cái "cối xay thịt người" của cái trật tự quốc tế "2 phe 4 mâu thuẫn"
thời chiến tranh lạnh I ngay sau khi chiến tranh thế giới II kết thúc ?
4. Chiến
tranh thương mại Mỹ – Trung đang lây lan sang lĩnh vực tiền tệ, công
nghệ, và các lĩnh vực chính trị, làm xáo động cả thế giới, với mọi tác
động và triển vọng nguy hiểm nhất có thể - bao gồm cả nguy cơ chiến
tranh nóng mọi loại hình.
Chiến
tranh thương mại Mỹ - Trung là khúc dạo đầu của một đối kháng toàn diện
hôm nay giữa hai thế lực lớn nhất thế giới, có thể có hoặc không có
súng đạn, trực tiếp hoặc gián tiếp, lúc quyết liệt, lúc đấu dịu, với
Trump hoặc sau Trump...., với Tập hay sau Tập… Nhưng sự đối kháng này sẽ
là xu thế vận động chủ đạo trên thế giới – cho đến khi hai bên ngã ngũ
tạm thời hay dài hạn trong những dạng thỏa hiệp mới nào đó. Thực tế này
chi phối quyết định toàn bộ sự vận động của thế giới hôm nay, cho đến
khi một bộ mặt khác của thế giới định hình.
Xin
miễn cho trong bài này những phê phán ai đúng, ai sai...., ai phi
nghĩa, ai chính nghĩa, v.v… trong trò chơi tranh giành quyền lực này.
Đơn giản vì đến nay chưa có ai trên thế giới ủy nhiệm cho chúng ta sắm
vai tòa án lương tâm hay trọng tài quốc tế để làm việc phán xét này.
Nhưng quan trọng hơn nhiều là chúng ta nên cùng nhau nhìn cho rõ những
gì đang diễn ra trên thế giới hiện nay để lo liệu mọi bề cho đất nước
của chính mình.
5.
Từ kinh nghiệm thực tiễn của thời chiến tranh lạnh I suy ra, khả
năng ba siêu cường Mỹ, Trung, Nga trực tiếp đụng độ và hủy diệt nhau hầu
như khó hoặc sẽ không xảy ra – đơn giản vì xác xuất hủy diệt lẫn nhau
hôm nay lớn quá – lớn gấp bội so với thời chiến tranh lạnh I ; trong khi
đó trên thế giới vẫn khá dồi dào :
1) những trận địa khác là một nước hoặc các nước bên thứ ba,
2) những vấn đề khu vực hoặc toàn cầu khác nhau,
3) những
khả năng khác nhau cho tập hợp lực lượng..., để cho 3 siêu cường này tỉ
thí với nhau dưới mọi dạng và ở mọi nơi, mọi lúc – từ các "proxy wars"
(các cuộc chiến tranh ủy nhiệm, các cuộc chiến tranh qua tay người
khác…), đến đấu tranh kinh tế, đấu tranh chính trị, các hình thức tranh
chấp tổng hợp khác, để giải quyết các vấn đề giữa họ với nhau - tay đôi
từng cặp, hoặc tay ba, hoặc trong các liên minh khác nhau. Nghĩa là
chúng ta đang có một thế giới rất phức tạp, hỗn loạn, và rất khó lường.
Chưa nói đến thời cách mạng công nghiệp 4.0 sẽ mở ra nhiều "môn võ" mới –
kể cả trong những lĩnh vực kinh tế, công nghệ, chính trị, văn hóa...
Từ
thực tiễn quốc tế 73 năm qua, có thể dự đoán trước: Trò chơi tranh
giành quyền lực tay đôi từng cặp hoặc tay ba hỗn hợp giữa bộ ba Mỹ – Nga
– Trung đến lúc nào đó rồi sẽ ngã ngũ trong những dạng thỏa hiệp nào đó
– ngắn hạn hay dài hạn, thua thiệt hoặc nhiều hoặc ít cho một bên nào
đó, qua đó vị thế của mỗi bên trong bộ 3 này sẽ thay đổi tương ứng ; bao
hàm cả những tình huống kẻ thắng trở thành người bại, hoặc thắng / bại
đan xen và luôn luôn đổi chỗ cho nhau – cục diện hay toàn cục, lúc chiến
lúc hòa, lúc đối đầu xen lẫn đối thoại... Song hầu như chắc chắn, trong
một khoảng thời gian nhất định, sẽ không có một bên nào trong bộ ba này
bị loại khỏi bản đồ thế giới để trở thành một hoặc những quốc gia
mới.
Bởi
vì thứ nhất đế chế Nga xưa hôm nay đã tái sinh từ sự sụp đổ của Liên Xô
năm 1991 cho phép dự đoán như vậy ; sự sụp đổ của Liên Xô chẳng khác gì
việc đế chế Nga xưa vứt bỏ cái áo khoác ngoài cộng sản, để trở lại
nguyên hình là nó. Thứ hai, thực tiễn hôm nay cho thấy đế chế Trung Hoa
với cái vỏ bên ngoài là Cộng hòa nhân dân Trung Hoa vẫn đang tồn
tại. Thứ ba, Mỹ tuy không tạo ra được Pax Americana và tuy trên đà suy
yếu do khoảng cách vượt trội và tầm ảnh hưởng ngày một hẹp đi trong cái
thế giới ngày càng "lớn lên", song vẫn đang giữ vai trò dẫn đầu thế
giới, có thể tiếp tục như thế trong vài thập kỉ tới…
Nêu
lên dự báo trên, chủ yếu để lưu ý các nước bên thứ ba : Trong chiến
tranh lạnh II hôm nay dang diễn ra một trò chơi quyền lực mới, rất quyết
liệt, vô cùng phức tạp và dài hạn giữa bộ 3 này. Về nhiều mặt thế giới
hôm nay còn phức tạp hơn tình hình quốc tế đã từng dẫn tới thế chiến II
; – cũng có nghĩa là các nước bên thứ ba cũng sẽ bị cuốn hút quyết liệt
hơn, phức tạp hơn và dài hạn vào trò chơi quyền lực mới này của các
"ông lớn" !
Thực
tế này trước hết đòi hỏi các nước bên thứ ba nhất thiết phải tạo ra cho
mình khả năng có cái nhìn toàn diện và đúng tầm trong lựa chọn chiến
lược và đối sách, để có thể thích nghi, tồn tại và phát triển. Việt Nam
đã từng bị cuốn hút vào trò chơi quyền lực này của chiến tranh lạnh I
suốt từ sau 1945 cho đến khi chiến tranh lạnh I kết thúc, với nhiều hệ
quả kéo dài và bị động cho đến tận hôm nay (2018) – đấy là bằng chứng
nóng bỏng đối với nước ta.
Trên
thế giới suốt thời kỳ chiến tranh lạnh I này có hàng chục nạn nhân là
các nước bên thứ ba như vậy – trong đó Việt Nam và một số nước khác cho
đến hôm nay (2018) trên phương diện nhất định vẫn đang tiếp tục là nạn
nhân !
6. Phía
Mỹ đã tuyên bố rõ ràng không chịu để Trung Quốc tước bỏ vị thế quốc tế
hiện nay của mình, coi Trung Quốc là kẻ thù nguy hiểm nhất phải tập
trung sức lực đối phó, quyết không để Trung Quốc lấn tới! Phía Trung
Quốc đã tuyên bố sẽ đánh bại hàng Mỹ và công nghệ Mỹ (vào năm 2025 với
sản phẩm "made in China" và vào năm 2031 với sản phẩm "created in
China"), với đội quân lớn nhất thế giới, với chiến lược kinh tế - chính
trị "vành đai – con đường"… để loại bỏ vị thế của Mỹ hiện nay, và quyết
hoàn thành mục tiêu vào năm 2049 sẽ trở thành người dẫn dắt cả thế giới
đi theo con đường Trung Quốc ! Những tuyên bố rõ ràng của mỗi bên như
vậy, kèm theo những bước đi thực tế đầu tiên mỗi bên đã và đang tiến
hành, có thể nói một dạng "tuyên chiến với nhau" trên thực tế (de facto)
đã xảy ra.
Những
nguyên nhân và nội dung dẫn tới việc "tuyên chiến" de facto nêu trên
chứa đựng những vấn đề mang tính xét lại, để tổ chức lại cơ cấu kinh tế
và cơ cấu chính trị, cũng như để thay đổi sự vận động của các mối quan
hệ trong thế giới hiện tại – nghĩa là nó bao hàm nhiều vấn đề trọng đại
của toàn cầu và liên quan sống còn đến mọi quốc gia, vượt lên trên và ra
ngoài nội hàm quan hệ song phương Mỹ – Trung :
- Phía
Mỹ thời Trump cho rằng không còn lý do để Mỹ phải nai lưng cõng mọi tốn
phí và gánh nặng làm vai trò "cảnh sát thế giới" cho thiên hạ, chỉ để
duy trì cấu trúc và sự vận động các mối quan hệ kinh tế - chính trị hiện
nay trên thế giới đã trở nên lỗi thời (Trump nói thẳng cái trật tự thế
giới hiện hành là "the corrupt world" ! – cái trật tự thế giới đã tha
hóa). Quốc sách này chỉ đem lại mối nguy số 1 ngày càng lớn cho chính
nước Mỹ và cho cả thế giới còn lại, đấy là vấn đề Trung Quốc. Vì vậy Mỹ
quyết vứt bỏ chiến lược "World Police" để chuyển sang chiến lược
"America first", vừa để bảo vệ lợi ích của Mỹ, vừa để tiếp tục vai trò
dẫn dắt thế giới, tạo ra một trật tự quốc tế mới theo tinh thần các quốc
gia phải có nghĩa vụ công bằng hơn trong trách nhiệm chung đối với thế
giới.
- Phía
Trung Quốc thời Tập cho rằng trong xu thế đi xuống hiện nay của Mỹ,
trong khủng hoảng kinh tế - chính trị mang tính cơ cấu của hầu hết các
nước phát triển, trong tình hình Trung Quốc đã lũng đoạn được đáng kể
mọi thế chế kinh tế và chính trị toàn cầu, quyền lực mềm Trung Quốc đã
chui sâu ở cả 5 châu với mọi tác động thâm nhập chưa từng có, và trong
sự bế tắc hiện nay của nhiều nước đang phát triển..., tất cả những yếu
tố này đã làm xuất hiện thời cơ có một không hai cho Trung Quốc phải nắm
lấy : Để thực hiện "giấc mộng Trung Hoa", phục hưng đế chế Trung Quốc
làm chủ thiên hạ, xây dựng một trật tự thế giới theo hình ảnh của Trung
Quốc [5].
- Trước
chính quyền Mỹ, giới quốc phòng và nghiên cứu Mỹ chính thức nhận định :
Trung Quốc trên thực tế (de facto) từ nhiều năm nay đã chiếm và quân sự
hóa xong Biển Đông, những hoạt động quân sự của Trung Quốc trên Biển
Đông ngày càng gia tăng về tần suất, cường độ và tính nguy hiểm, trực
tiếp uy hiếp các nước chung quanh và khu vực, đẩy lùi tại đây vị thế và
ảnh hưởng của Mỹ...., thực tế này chỉ có thể giải quyết được bằng chiến
tranh.
Đạo
luật ngân sách quốc phòng Mỹ năm 2018 (NDAA, 716 tỉ USD) lần đầu tiên
bao gồm cả việc xử lý những vấn đề liên quan đến việc Trung Quốc chiếm
đóng trái phép Biển Đông – vì thế nó được Trung Quốc xem là lời "tuyên
chiến" của phía Mỹ. Đáp lại ngay tức khắc, Tập Cận Bình tuyên bố : Trung
Quốc quyết bảo vệ từng tấc đất tổ tiên để lại – mặc dù theo lịch sử
Trung Quốc và theo UNCLOS 1982, cũng như theo phán quyết ngày 12/07/2016
của Tòa Trọng tài quốc tế, tất cả đều xác định rõ ràng Trung Quốc không
có lãnh thổ và lãnh hải là Biển Đông.
Hành
xử của Trung Quốc đang đặt ra những thách thức rất nghiêm trọng cho
toàn khu vực cũng như đối với chủ quyền, sự toàn vẹn lãnh thổ, an ninh
và quốc phòng của nước ta. Trong diễn văn ngày 25/09/2018 tại kì họp thứ
73 Đại hội đồng Liên hiệp quốc Trump lên án gay gắt toàn diện các chính
sách của Trung Quốc.
7. Như
vậy rõ ràng trong khung cảnh hỗn loạn của trật tự đa cực hiện nay, đang
dần dần xuất hiện trên thế giới một quá trình đụng độ trực tiếp giữa
hai thế lực lớn nhất thế giới, có thể dẫn tới nhiều thay đổi triệt để và
toàn diện, mang tính chất hình thành một cục diện thế giới mới. Tính đa
cực của cục diện thế giới hôm nay chỉ làm cho tranh chấp Mỹ – Trung (dù
là dưới dạng đụng độ trực tiếp, hay dưới dạng những hình thức tranh
giành gián tiếp) trở nên phức tạp thêm đối với toàn thế giới mà thôi.
Trước sau tranh chấp Mỹ – Trung vẫn chi phối quyết định sự vận động của
thế giới đa cực của thế kỉ 21 này.
Trong quá trình vận động này có quá nhiều vấn đề nghiêm trọng chưa thể dự đoán được :
Kịch
bản 1 : Nếu Trung Quốc Tập Cận Bình quyết thách thức Mỹ đến cùng, sẽ có
thể dẫn tới một tập hợp Mỹ – Nga – phương Tây chống Trung Quốc ? Trump
từ khi chưa lên nắm quyền đã nỗ lực theo đuổi kế sách này, nhưng chưa
thành.
Kịch bản 2 : Mỹ – phương Tây thất bại trong hòa hoãn với Nga, đang dẫn tới liên minh nhất thời Trung – Nga chống Mỹ…
Kịch
bản 3 : Mọi xung đột trong chiến tranh lạnh 2 hiện nay dẫn đến những
căng thẳng không kiểm soát được, hình thành những tập hợp lực lượng hoặc
liên minh mới nhất thời chống lẫn nhau khắp nơi ; nổ ra một hay những
chiến tranh nóng ở quy mô cục bộ, hoặc thậm chí ở quy mô khu vực… ; nguy
cơ chiến tranh thế giới III tiềm tàng hơn bao giờ hết – tuy nhiên, như
đã nói trên, điều này vẫn khó xảy ra - vì thế giới hôm nay vẫn dồi dào
các trận địa là nước hoặc các nước bên thứ ba, hoặc những vấn đề khu vực
cũng như toàn cầu khác để bộ 3 này tỉ thí với nhau, vân vân…).
Chưa
bao giờ thế giới cùng một lúc hay nối tiếp nhau liên tục có quá nhiều
vấn đề bất định đan xen nhau như bây giờ, trên mọi lĩnh vực kinh tế,
chính trị, quân sự, khủng hoảng nhân loại, thiên tai…
8. Trong
khi đó vì có những lợi ích khác nhau và phải đối mặt với những thách
thức / đòi hỏi phát triển khác nhau, đang nảy sinh nhiều mâu thuẫn mới
trong nội bộ các nước phương Tây. Ngoài vấn đề Brexit (Anh) đang đẻ số
những mâu thuẫn mới, nội bộ các nước EU đang có bất đồng lớn chung quanh
vấn đề người nhập cư từ Châu Phi…
Đồng
thời bàn cờ thế giới có khá nhiều sự kiện "ngược dòng" : Pháp và Đức
không tán thành chính sách "đơn phương" của Trump trong đối xử với Nga,
Trung Quốc và Iran...., vì thế vẫn để ngỏ một số vấn đề đối với thị
trường những quốc gia này… Nhật và Ấn Độ một mặt khẳng định gắn bó và
ủng hộ chiến lược Thái Bình Dương - Ấn Độ Dương của Trump, song vẫn có
những bước đi riêng – ví dụ Ấn Độ vẫn tính đến việc mua tên lửa S400 của
Nga và mua dầu của Iran trái với cấm vận của Mỹ, chính quyền Abe vẫn có
những tiếp xúc riêng với Trung Quốc liên quan đến vấn đề vũ khí A của
Bắc Triều Tiên…
Những
hiện tượng "ngược dòng" này cho thấy bên cạnh dựa vào những mối quan hệ
chiến lược và đối tác chiến lược (Mỹ), những quốc gia này vẫn phải chăm
lo xử lí những vấn đề riêng của nước mình, do vị trí, vị thế và lợi ích
riêng của từng nước đòi hỏi. Trong khi đó Mỹ và NATO đang thực hiện
những đối phó chung chống lại Nga – Iran tại mặt trận Ilib ở Syrie, từng
nước thành viên NATO và Nhật có những hoạt động tương tự như của Mỹ và
phối hợp với Mỹ trên Biển Đông để đáp trả Trung Quốc…
Vân vân…
9. Điểm lại những diễn biến cho đến nay :
Phía Trung Quốc :
1) Chiến
lược "vành đai – con đường" dự trù đến năm 2020 sẽ triển khai được ở 70
nước với tổng vốn khoảng 1 nghìn tỷ USD, được công bố năm 2013 và được
ráo riết triển khai bắt đầu từ 2014, song đến 2018 mới thực hiện được
khoảng trên một chục nước và đang bị ngày càng nhiều nước tham gia phản
đối. Lý do : Họ sập bẫy nợ Trung Quốc và không chịu nổi sự thao túng của
Trung Quốc… Các dự án Trung Quốc đã thực hiện nhìn chung kém hiệu quả,
đồng thời không thể huy động đủ vốn (dự trù là 1 nghìn tỷ USD, song làm
đúng như dự kiến của chiến lược sẽ có thể vống lên tới 8 nghìn tỷ USD)…
Toàn bộ chiến lược "vành đai – con đường" có quá nhiều lỗ hổng với nguy
cơ trở thành ảo tưởng [6].
2) Trung
Quốc gặp nhiều bất ngờ trong chiến tranh thương mại quyết liệt của Mỹ,
tỷ giá đồng nhân dân tệ sụt 8%, thị trường chứng khoán suy giảm và sẽ
ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế.
3) hầu
hết các nước phát triển và một số nước đang phát triển không tán thành
cách làm ăn trục lợi và việc lợi dụng những quan hệ kinh tế để bành
trướng quyền lực mềm của Trung Quốc.
4) Trung Quốc vấp phải sự phản đối ngày càng mạnh của Mỹ và phương Tây chống lại việc quân sự hóa Biển Đông.
5) Nội
bộ Trung Quốc ngày càng có nhiều bất đồng ý kiến với tập trung quyền
lực tuyệt đối và với chiến lược đầy tham vọng của Tập Cận Bình.
6) "Vấn
đề Trung Quốc" ngày càng trở thành mối lo của nhiều nước phương Tây và
các nước đang phát triển. Thực tế này cho thấy trong khoảng thời gian
nhất định, với tiềm lực hiện nay Trung Quốc có thể còn gia tăng được ở
mức độ nào đó sự thao túng của mình trong một số khu vực và trên một số
vấn đề nhất định (ví dụ: hợp tác với Nga trong vấn đề Syria, vấn đề vũ
khí hạt nhân của Bắc Triều Tiên…).
Nhưng do tiềm lực "R&D" (Research and Development)
của bản thân còn thua xa Mỹ, và do văn hóa bá quyền Đại Hán, nên có thể
dự báo : Trung Quốc không thể khuất phục được thế giới chấp nhận sự dẫn
dắt của mình (hiện nay đã thất bại trong lôi kéo EU chống Mỹ) – không
loại trừ khả năng "giấc mộng Trung Hoa" lúc nào đó sẽ vỡ mộng.
Phía Nga :
Ngoài
ưu thế về tài nguyên và công nghiệp quân sự, tiềm năng và quy mô kinh
tế xếp thứ 13 trên thế giới – sau Hàn Quốc, kinh tế Nga dễ bị tổn thương
vì chủ yếu chỉ dựa vào xuất khẩu dầu và vũ khí.
Nga
gặp nhiều khó khăn trong quan hệ nội bộ "Cộng đồng các quốc gia độc
lập" (SNG) gồm 10 nước trong Liên Xô cũ (trong đó có sự lũng đoạn ngày
càng sâu của Trung Quốc vào những nước này trong Cộng đồng).
Nga
đang có nguy cơ sa lầy ở Syria, hợp tác Nga – Trung chỉ là một liên
minh nhất thời và bất đắc dĩ, trong khi đó uy hiếp của Trung Quốc đối
vùng Viễn Đông của Nga ngày càng gia tăng.
Do
hạn chế về tiềm lực kinh tế, nên những nỗ lực của Nga tạo lập cho mình
những liên minh ở Trung Đông cũng như ở những nơi khác rất hạn chế. Vốn
liếng hay phương tiện duy nhất Nga có được để mặc cả với các đối tác và
đối thủ của mình (trước hết là với Mỹ) là kho vũ khí hạt nhân hiện đại
và bán dầu. Đến nay Nga vẫn là đối thủ yếu nhất trong bộ 3 Mỹ – Trung –
Nga, ảnh hưởng đối với thế giới rất hạn chế.
Nga
và Trung Quốc gặp nhau trong những nỗ lực tập hợp lực lượng theo kiểu
"ngưu tầm ngưu – mã tầm mã" như Syria của Bashar al-Assad, Iran,
Thổ-nhĩ-kì..., các chế độ toàn trị trên thế giới, và các xu thế tương tự
ở mọi khu vực, với hi vọng hình thành một phe trục chống Mỹ và phương
Tây – nghĩa là đi ngược lại xu thế phát triển hiện nay của thế giới.
Song văn hóa Nga có nhiều giá trị liên quan với phương Tây, đến lúc nào
đó tình hình có thể xoay chuyển Nga quay về đi với phương Tây.
Phía Mỹ :
Với
"America first !" thời Trump, quan hệ Mỹ – Trung và Mỹ – Nga nói riêng,
cũng như quan hệ Mỹ với cả thế giới còn lại đi vào bước ngoặt mới, mang
tính xét lại trật tự quốc tế hiện hành.
Điểm
nổi bật tạo ra bước ngoặt này là : Sau những thập kỉ ảo tưởng và sai
lầm, Mỹ đã nhìn thấy Trung Quốc là vấn đề của cả thế giới, nhận ra Trung
Quốc là đối thủ nguy hiểm nhất trực tiếp thách thức Mỹ.
Thực
tế này suy cho cùng là hệ quả tất yếu của một quá trình vận động của
những mâu thuẫn lớn trong trật tự quốc tế thời chiến tranh lạnh I :
- Tranh
chấp Xô – Mỹ giữ vai trò chủ đạo, bắt đầu từ sau chiến tranh thế giới
II, và trật tự này kết thúc vào lúc Liên Xô sụp đổ năm 1991 (các nước xã
hội chủ nghĩa Đông Âu sụp đổ trước đó, vào năm 1989).
- Sau
giai đoạn chuyển tiếp, hôm nay sự vận động nêu trên đã chuyển
hướng, đang manh nha tạo ra một quá trình vận động khác: Thế giới đi vào
thời kì mâu thuẫn Mỹ – Trung giữ vai trò chủ đạo trên thế giới. Đây là
thời kì vận động của những mâu thuẫn mới thuộc hai xu thế phát triển
ngược nhau giữa hai thế lực kinh tế lớn nhất thế giới là Mỹ và Trung
Quốc.
Như
đã nói, chiến tranh thương mại Mỹ – Trung chỉ là khúc dạo đầu. Sự
chuyển hướng này được đánh dấu và gắn liền với 2 nhân vật lịch sử là
Donald Trump và Tập Cận Bình. Đây chính là sự vận động khách quan của
thế giới đương đại, do sự phát triển kinh tế thế giới và các mối quan hệ
quốc tế đã sang trang mới [7].
Thích
hay ghét Trump là một chuyện, song về cơ bản Trump đã thực hiện được
từng bước những gì đã hứa hẹn trong tranh cử theo tinh thần America
first ! Những gì Trump đã làm được trong gần 2 năm đương chức đầu tiên
mang lại kết quả làm nước Mỹ mạnh thêm lên. Hiệp định thương mại USMCA
thay thế NAFTA giữa Mỹ, Mexico và Canada, cũng như Hiệp định thương mại
Mỹ – Hàn Quốc vừa được kí là một thắng lợi lớn của Trump. Trong những
hiệp định này có những quy định chặt chẽ liên quan đến siết Trung Quốc,
bác bỏ ách toàn trị của chủ nghĩa xã hội và những vi phạm nhân quyền ở
mọi quốc gia theo tinh thần Trump đã nêu ra trong diễn văn khai mạc
phiên họp thứ 73 vừa qua của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc [8].
Đồng
thời Trump cũng kí được hiệp định thương mại với EU, "hạ nhiệt" trong
căng thẳng thương mại với Nhật, tích cực thúc đẩy giải pháp vấn đề vũ
khí A của Bắc Triều Tiên, cùng với đồng minh tăng cường xuất hiện về
quân sự trên Biển Đông nhằm răn đe sự bành trướng tại đây của Trung
Quốc…
Có
thể nói, toàn bộ những bước đi nêu trên đã và đang giúp Mỹ tập trung
mũi chọn chĩa vào Trung Quốc. Sự thật cho đến nay là: Trung Quốc bị bất
ngờ - do ảo tưởng quá lớn so với thực lực và do đánh giá thấp chính
quyền Trump, sớm rơi vào thế đối phó bị động, đang có những lúng túng
đầu tiên. Chính quyền Trump dấn bước tiếp, đang vận động sửa đổi hoặc
thay đổi các định chế của WTO (với lập luận có quá nhiều qui định đã trở
nên lỗi thời) và của Liên hiệp quốc (với lập luận Mỹ đóng góp 25% ngân
sách Liên Hiệp Quốc – nghĩa là gấp 5 lần so với Trung Quốc, và cũng gấp
nhiều lần so với Nga, song cả 2 đều có quyền veto như Mỹ là bất công và
không dân chủ...).
Vân vân…
10. Sự khác biệt quan trọng nhất đối với nước ta giữa hai thời này là ở chỗ :
- Thời
1945 khi trước, Việt Nam phải dựa vào phe xã hội chủ nghĩa và sự hậu
thuẫn mạnh mẽ của cả thế giới tiến bộ để tiến hành thắng lợi kháng chiến
chống xâm lược, giành lại độc lập thống nhất đất nước.
- Thời
2018 hôm nay Việt Nam độc lập thống nhất đã được 43 năm, không phải là
một nước nhỏ, tuy còn nhiều yếu kém song là một quốc gia độc lập có chủ
quyền, đã tích tụ được cho mình một tiềm lực đáng kể, đã giành được một
vị thế quan trọng trong khu vực, hiện đang giao lưu và có nhiều mối liên
kết với cả thế giới.
Khách
quan rơi vào vị trí quốc gia địa đầu nóng bỏng như vậy trong tranh chấp
Mỹ - Trung hôm nay – nhất là tại trận địa Biển Đông đang tiềm tàng
chiến tranh nóng cục bộ lớn, Việt Nam đứng trước 2 phương án :
(i)
Hoặc là một lần nữa cam chịu thân phận trâu bò húc nhau ruồi muỗi chết
như đã từng 4 thập kỉ với 4 cuộc chiến tranh đẫm máu phải trải qua, và
đến hôm nay chưa hết lận đận của thân phận quốc gia leo dây ?
(ii)
Hay là trong cái thời kỳ quyết liệt, vô cùng phức tap và kéo dài này
của chiến tranh lạnh II hôm nay, dứt khoát Việt Nam không cam chịu một
lần nữa thân phận "ruồi muỗi chết", quyết đứng lên tự khẳng định chính
mình, đồng thời cùng với ASEAN và tranh thủ hậu thuẫn từ cả cộng đồng
quốc tế, vận động sự hợp tác của các đối tác trong và ngoài khu vực, để
cùng nhau tạo dựng nên một ốc đảo Đông Nam Á của "hòa bình – hợp tác –
phát triển" giữa cái sa mạc nóng bỏng tranh chấp Mỹ – Trung ? Đây là
phương án Việt Nam quyết dấn thân cùng với cả thế giới tiến bộ, để phục
vụ mục đích bảo vệ độc lập chủ quyền và sự phát triển của chính mình,
cũng như cho thực hiện nghĩa vụ phải có của mình đối với cộng đồng quốc
tế.
Xin
nói rõ : Đây sẽ không phải là phương án trung lập, không phải là phương
án "đi với một bên chống một bên", cũng không phải là phương án "3
không" (không tham gia các liên minh quân sự và không là đồng minh quân
sự của bất kỳ nước nào, không cho nước nào đặt căn cứ quân sự ở Việt
Nam, không dựa vào nước nào để chống nước khác) của quốc phòng và ngoại
giao Việt Nam hiện nay.
Khỏi
phải giải thích : Phương án (ii) còn là phương án duy nhất cho phép
nước ta cùng đi với cả thế giới tiến bộ, qua đó tạo ra thực lực và vị
thế để đạt tới mục tiêu chiến lược là thực hiện được quan hệ hữu nghị
thật, hợp tác thật và cùng phát triển bên cạnh Trung Quốc. Thực tế phát
triển 43 năm qua của đất nước ta khẳng định như đinh đóng cột : Một
Việt Nam lạc hậu và bị kìm kẹp trong chế độ toàn trị hoàn toàn không có
nội lực và ảnh hưởng cần thiết đối với bên ngoài để lựa chọn phương án
II này.
Thiết
nghĩ chúng ta trong cả nước phải cùng nhau suy nghĩ, cùng nhau tìm câu
trả lời! – nhất là trong bối cảnh Trung Quốc trên thực tế đã hoàn thành
việc chiếm và quân sự hóa Biển Đông, lũng đoạn nghiêm trọng nội bộ nước
ta, chi phối nhiều mặt toàn khu vực Đông Nam Á !
11. Quan
trọng hơn thế gấp bội, hôm nay nước ta là một quốc gia độc lập có chủ
quyền, không phải là một nước nhỏ, dù còn nhiều yếu kém song không phải
là tay không! Với thực lực và tiềm năng hiện có, nếu có sự giác ngộ sâu
sắc về chính thân phận mình, nước ta hôm nay hoàn toàn có khả năng tự
giác đứng lên giải phóng chính mình để lựa chọn phương án II.
Có
nhân cách, có lý trí và ý chí, nhân dân ta phải lựa chọn cho tổ quốc
mình con đường như thế! Song điều kiện tiên quyết cho phương án II là
phải tiến hành cải cách chính trị đổi đời dân tộc, đổi đời đất nước.
Nhưng
ngay từ khi tiến hành đổi mới năm 1986 cho đến hôm nay, cải cách chính
trị luôn luôn được xem là điều húy kị không được nói tới, bị coi là trật
định hướng xã hội chủ nghĩa, là trực tiếp uy hiếp tước bỏ vai trò độc
nhất nắm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Sự
thật là như vậy, sự thật này đối kháng với sự sống còn và tiền đồ phát
triển của quốc gia. Và cũng chính sự thật này chứng minh Đảng Cộng sản
Việt Nam từ một đảng cách mạng đã làm nên sự nghiệp Cách mạng Tháng
Tám, giành lại độc lập thống nhất đất nước, hôm nay đã tha hóa thành
đảng của chế độ toàn trị. Nguy hiểm hơn nữa, bản thân Đảng Cộng sản Việt
Nam hôm nay cũng bị tham nhũng quyền lực trong đảng biến tướng thành
công cụ của nhóm quyền lực trong đảng.
Đã
nhiều lần tôi đặt câu hỏi : Đảng Cộng sản Việt Nam hôm nay có nên cam
chịu số phận của mình cũng chỉ là một thứ công cụ chuyên chính cho quyền
lực đang ngự trị trong đảng mà thôi? Người đảng viên có lương tri nào
và có ý thức công dân lại không tự hỏi mình như vậy !
Còn
như Đảng Cộng sản Việt Nam muốn giành giữ quyền lãnh đạo của mình như
đã ghi trong Điều 4 của Hiến Pháp, nhất thiết đảng phải gột bỏ quá trình
tha hóa của mình, để thực hiện tròn nhiệm vụ là đảng lãnh đạo! Giành
quyền lãnh đạo mà không thực hiện nhiệm vụ lãnh đạo, có nghĩa là tiếm
quyền, là vi hiến và phi pháp, và xứng đáng bị loại bỏ ! Chỉ có điều,
con đường loại bỏ đảng như thế nhân dân chưa đủ điều kiện thực hiện… Và
giả thử một khi nhân dân có đủ điều kiện làm như thế, thì đất nước lại
một lần nữa thịt nát xương tan, tay trái chém tay phải ! Và hơn nữa,
chưa thể nói trước diễn biến tiếp theo sẽ là gì ! Như vậy có nên không ?
Nếu
Đảng Cộng sản Việt Nam hôm nay tự mình không đủ sức làm nhiệm vụ lãnh
đạo, thì phải thay đổi chính mình và dựa vào nhân dân để vươn lên tạo ra
khả năng làm tròn nhiệm vụ này.
Đảng
Cộng sản Việt Nam hôm nay nên nói thật, và thật lòng hỏi dân đi, xem
dân có đứng về phía đảng trong nỗ lực thật của đảng thông qua cải cách
chính trị đổi đời đảng và đất nước hay không ?
Đảng
Cộng sản Việt Nam hôm nay thừa phương tiện để làm một cuộc thăm dò thật
lòng như thế để tự quyết định. Đảng thừa phương tiện và cách làm để
chứng minh với dân đảng chấp nhận cải cách chính trị thật để tự cứu
chính mình và cứu nước !
Chẳng
lẽ trong Đảng Cộng sản Việt Nam hôm nay không còn trí tuệ để hiểu những
việc hàng ngày đang thực hiện, ví dụ như dự luật 3 đặc khu kinh
tế, thông tư 19 về sử dụng diền nhân dân tệ ở 7 tỉnh biên giới, sự trấn
áp các quyền tự do dân chủ của nhân dân, vân vân... và vân vân… sớm
muộn sẽ dẫn tới dân lật thuyền như Nguyễn Trãi đã từng cảnh báo ?
Sự
thật đất nước hôm nay chỉ có vấn đề : Đảng Cộng sản Việt Nam tha hóa
như hôm nay có tự cải tạo được để trở thành người phục vụ đất nước hay
không ?
Đất
nước hôm nay không có vấn đề : Nhân dân sẽ không đứng về phía một Đảng
Cộng sản Việt Nam tự cải tạo trở thành một đảng mới của dân tộc và dân
chủ, phấn đấu đưa đất nước vào một thời kì phát triển mới.
Xin
lưu ý cho cả thế giới không ai muốn Việt Nam rơi vào tay Trung Quốc –
mà nếu điều này xảy ra nhân dân Việt Nam sẽ là người đầu tiên chống lại.
Mỹ cũng không cần Việt Nam là một chư hầu chống Trung Quốc, đơn giản vì
Mỹ quá hiểu điều này. Những nước thành viên ASEAN không có biển có thể
nhìn vấn đề Biển Đông theo cách riêng của họ trong quan hệ với Trung
Quốc ; song một Việt Nam là thành viên quan trọng của hòa bình, hợp tác
và phát triển ở Đông Nam Á chắc chắn toàn ASEAN và cả thế giới còn lại
sẽ hoan nghênh, sẽ góp sức.
Sự
thật Việt Nam hiện nay đang là một điểm đến rất hứa hẹn của trào lưu
chung trên thế giới vì hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát trển. Có một
ASEAN như thế và qua đó Trung Quốc tránh né được đụng độ trực tiếp tại
đây với Mỹ, sẽ không phải là không có lợi cho Trung Quốc ! Thế giới và
khu vực đang cần một sự cân bằng như thế, Việt Nam cần phải chủ động
cùng với cộng đồng khu vực và cả thế giới kiến tạo nên một sự cân bằng
như thế, không thể ăn sẵn - nghĩa là Việt Nam phải chủ động dấn thân cho
mục tiêu chiến lược này !
Nhưng
nếu Việt Nam nội trị hiện nay vẫn cứ bê bết như một con nghiện, sẽ chỉ
vô cùng thuận lợi cho sự thao túng tiếp của Trung Quốc, Việt Nam sẽ rơi
sâu tiếp vào tình trạng ốc không tha nổi mình ốc, làm sao có thể dấn
thân ? Và một Việt Nam nội trị bê bết như thế, chính là Việt Nam đang tự
tay góp phần gây ra sự mất cân bằng lẽ ra phải tránh bằng được này !
Xin
cả nước tỉnh táo đánh giá thực trạng vô cùng nguy hiểm này! Dứt khoát
phải thông qua cải cách chính trị đưa đất nước ra khỏi mối nguy hiểm này
!
Tôi
đã viết ra nhiều lần, nhất là trong khi bàn đến những chuyển biến nội
tại động trời ở Myanmar từ năm 2014 cơ bản đã kết thúc được chế độ quân
phiệt, hôm nay xin nhắc lại : So với tất cả các nước trên thế giới đang
đứng trước đòi hỏi sống còn phải tiến hành cải cách chính trị để đổi đời
thân phận của mình để sống và phát triển được trong thế giới hôm nay,
Việt Nam là nước số một ! – Với nghĩa Việt Nam có đầy đủ nhất những điều
kiện mà những quốc gia này vô cùng mong ước có được để tiến hành cải
cách chính trị ! Việt Nam chỉ còn thiếu duy nhất ý chí và tầm nhìn của
lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam !
Hôm
nay tôi xin bổ sung thêm : Nếu Việt Nam hôm nay dấn thân trở thành một
trụ cột của hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển của cộng đồng
ASEAN, sẽ mở ra được con đường đưa Việt Nam sớm trở thành một nước phát
triển trong thời đại cách mạng công nghiệp 4.0.
Tuy
còn nhiều vấn đề về chất lượng của tăng trưởng và nhiều vấn đề trong
phát triển bền vững, song có thể nói : Nhờ nỗ lực rất lớn của cả nước –
trước hết là của giới doanh nhân, nước ta trong những năm gần đây đã
liên tục giành được sự phát triển kinh tế năng động. Đặc biệt là khu vực
kinh tế tư nhân của Việt Nam hiện nay đang tìm đường đi vào một thời kì
phát triển đột phá với nhiều triển vọng đáng mong muốn, thị trường thế
giới và khu vực đang xuất hiện những cơ hội để khu vực kinh tế tư nhân
Việt Nam bứt lên trở thành động lực quyết định của một Việt Nam phát
triển.
Tình
hình nói trên cho thấy : Nếu có một cuộc cải cách chính trị đổi đời đất
nước, giải phóng và phát huy được nội lực, chúng ta sẽ sớm kết thúc
được giai đoạn sự phát triển của đất nước do FDI dẫn dắt, chấm dứt tình
trạng Việt Nam chỉ là nước nhân dân đi làm thuê và đất nước trở thành
nước cho thuê, để chuyển sang giai đoạn sự phát triển của đất nước do
nội lực năng động của đất nước ta là động lực chính và dẫn dắt. Làm được
như thế, trên tổ quốc của mình, nhân dân ta sẽ có những điều kiện tốt
nhất để thực hiện quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh
phúc, như đã ghi trong Tuyên Ngôn Độc Lập. Khái niệm người dân là chủ
của đất nước mang nội dung và ý nghĩa như vậy!
Lãnh
đạo có nghĩa là phải giúp dân thực hiện được ước vọng nói trên, và bản
thân Đảng Cộng sản Việt Nam hôm nay phải thay đổi tận gốc chính mình, để
vươn lên thực hiện sứ mệnh này.
Nói Đảng Cộng sản Việt Nam hôm nay phải thay đổi tận gốc có nghĩa :
-
Tại chỗ đứng hôm nay, trên thực tế Đảng Cộng sản Việt Nam đã biến chất
tới mức chỉ còn lại là lực lượng chính trị lớn nhất và duy nhất độc
quyền cai trị đất nước.
-
Đảng Cộng sản Việt Nam hôm nay phải tự thay đổi thành một đảng mới của
dân tộc và dân chủ, để có khả năng và bản lĩnh dẫn dắt cả nước khai phá
thành công con đường phát triển, đưa đất nước ta trở thành một trụ cột
vững chắc của hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển trong ASEAN.
-
Chỉ có một đảng mới như thế, mới có thể thực hiện được đoàn kết hòa
giải dân tộc, giải phóng nội lực Việt Nam để thành đạt mục tiêu chiến
lược này.
Trong thế giới đương đại quyết liệt hôm nay, tồn tại có nghĩa là phải dấn thân tiến lên phía trước !
*
Năm 1990, nghĩa là cách đây gần 3 thập kỉ, Đảng Cộng sản Việt Nam [9] đã
bẻ ghi con tầu đất nước đi vào con đường Thành Đô. Đây là cả một giai
đoạn phát triển lận đận, đầy thua thiệt đau lòng, và sự lũng đoạn của
quyền lực mềm Trung Quốc hôm nay là toàn diện và trở nên cực kỳ nguy
hiểm. Nắm quyền tuyệt đối cai trị đất nước, Đảng Cộng sản Việt Nam hôm
nay có trách nhiệm tuyệt đối trước đất nước phải khắc phục sai lầm
nghiêm trọng này bằng cách thông qua cải cách chính trị mở ra cho đất
nước con đường phát triển mới.
Khác
vời thời trứng nước sau năm 1945, hôm nay thông tin về sự vận động của
thế giới đã sang trang đi vào một giai đoạn khác là đầy đủ, những cảnh
báo và kiến nghị của những người Việt Nam yêu nước và có lí trí đối với
Đảng Cộng sản Việt Nam là rất rõ ràng, đất nước và lòng dân khao khát
phải mở ra một thời kì phát triển mới, tiềm lực quốc gia tích lũy được
vừa cho phép vừa đòi hỏi đất nước phải sớm trở thành quốc gia giầu mạnh
và văn minh để sống được trong thế giới này.
Thế
giới đã sang trang đang manh nha một trật tự quốc tế khác, chiến tranh
lạnh II đang "nóng lên" với những thách thức quyết liệt. Đảng Cộng sản
Việt Nam hôm nay và toàn thể tầng lớp trí thức đương thời của đất nước
có trách nhiệm lịch sử không được phép để cho đất nước ta một lần nữa
lại rơi vào con đường lận đận của thân phận trâu bò húc nhau ruồi muỗi
chết như trong cục diện thế giới 2 phe 4 mâu thuẫn của những thập kỉ
thời chiến tranh lạnh I vừa qua.
Đây sẽ là thách thức chưa từng có đặt ra cho Đảng Cộng sản Việt Nam tại đại hội XIII.
Hay là đại hội XIII sẽ chỉ là một phiên bản mới của đại hội XII ?
Hà Nội - Võng Thị, 07/10/2018
Nguyễn Trung
Nguồn : vietstudies, 07/10/2018
[1] Tìm
xem : Nguyễn Trung "Đại hội XII – một thất bại chung của Việt Nam" –
cho rằng Đại hội XII chỉ quan tâm đến việc ai ở ai đi, bỏ qua đòi hỏi
cấp thiết và sống còn của quốc gia là thông qua cải cách chính trị để có
được một Việt Nam vững mạnh trụ vững được trong một thế giới đầy thách
thức mới hôm nay -
[2] Nguyễn Trung, "Thế giới đã sang trang – Những vấn đề đặt ra cho Việt Nam" -
[3] Có
không ít ý kiến cho rằng tại Việt Nam đi theo con đường của chủ nghĩa
cộng sản, nên đất nước mới phải gánh chịu nông nỗi này; nếu đi theo con
đường dân tộc và dân chủ, mọi chuyện sẽ khác…
ong
theo tôi, trước hết phải nói lịch sử không làm lại được : Cách mạng
Tháng Tám và việc thành lập nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa do Đảng Cộng
sản Việt Nam tiến hành, do đó việc phải dựa vào phe xã hội chủ nghĩa để
tiến hành kháng chiến chống xâm lược là lẽ tất yếu. Việc đơn thuần chỉ
dựa vào chữ "nếu" để phán xét sự việc sẽ là thoát li bối cảnh lịch sử,
tuy nhiên bài học từ lịch sử phải được rút ra. Vấn đề dân tộc và dân
chủ vẫn còn nguyên vẹn tính thời sự đối với đất nước ta hôm nay, vượt ra
ngoài khuôn khổ của bài viết này, rất mong được bàn luận thấu đáo khi
có dịp.
[4] Trong
tiểu thuyết Dòng đời, xuất bản 2006, trong một số bài viết khác những
năm qua, và gần đây nhất là trong "Kể chuyện tôi làm chính trị" (hồi
kí), tôi đã nhiều lần trình bầy với bạn đọc :
Cuộc kháng chiến của nước ta chống Mỹ xâm lược còn chứa trong lòng nó 6 cuộc chiến tranh khác :
1) cuộc chiến tranh của chủ nghĩa đế quốc chống chủ nghĩa xã hội trên đất Việt Nam,
2) cuộc chiến tranh giữa Mỹ và Liên Xô trên đất Việt Nam,
3)
cuộc chiến tranh chống Mỹ của Trung Quốc với quan điểm chiến lược "tọa
sơn quan hổ đấu… và quyết chống Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng !" – với
mục tiêu chiến lược để cho Xô – Mỹ thỏa sức đánh nhau trên đất Việt Nam
và đẩy Mỹ ra xa khỏi biên giới Trung Quốc,
4)
cuộc chiến tranh Xô - Trung trên đất Việt Nam để tranh giành ảnh hưởng
trên thế giới và trong phong trào cộng sản và công nhân quốc tế,
5) cuộc chiến tranh của chủ nghĩa đế quốc chống phong trào độc lập dân tộc – trong đó Việt Nam là một trận địa quan trọng nhất,
6) và vô cùng đau đớn là trong lòng cuộc kháng chiến chống Mỹ xâm lược còn có một cuộc nội chiến Bắc - Nam đẫm máu.
Toàn
bộ những cuộc chiến tranh này phản ánh đầy đủ nhất vóc dáng, nội dung
phức tạp và tính chất khốc liệt của cái trật tự thế giới 2 phe 4 mâu
thuẫn cũng như toàn bộ gánh nặng của cái trật tự quốc tế khốn nạn này
dồn lên vai tổ quốc và nhân dân ta suốt 3 thập kỉ liên tiếp vừa qua
(1945 – 1975) ! Xin khắc cốt ghi xương giai đoạn lịch sử đầy máu và nước
mắt này của đất nước để suy nghĩ cho hôm nay !
Nhưng...,
trong khi chúng ta đến hôm nay vẫn chưa sao bước ra khỏi những hệ lụy
nghiêm trọng của quá khứ đau khổ này, thậm chí đến giờ này vẫn đang còn u
mê ý thức hệ xã hội chủ nghĩa, vẫn chưa ý thức được chuẩn xác và toàn
diện giai đoạn lịch sử đầy máu và nước mắt này..., thì một trật tự quốc
tế mới đang hình thành của thời chiến tranh lạnh II hôm nay, lại đang
lăm le nuốt chửng nước ta một lần nữa !
[5] Tìm xem Martin Jacques "When China rules the World", 2nd edition, USA 2012.
[6] Tìm xem nghiên cứu của CSIS, 04/09/2018, "China’s belt and road is full of holes" -
https://www.csis.org/analysis/chinas-belt-and-road-full-holes
[7] Tham khảo : Nguyễn Trung, "Thế giới đã sang trang và những vấn đề đặt ra cho Việt Nam"
[8] Tham khảo :
1) Read the the full transcript of Donald Trump's UN speech - https://nationalpost.com/news/world/trump-un-speech ;
2) Donald Trump's explosive UN speech : Read it in full
Trong
diễn văn này Trump lên án toàn diện các chính sách của Trung Quốc,
Iran, các chế độ toàn trị, bác bỏ chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản ;
trong đó có đoạn : "…Virtually everywhere socialism or communism has
been tried, it has produced suffering, corruption, and decay. Socialism’s thirst for power leads to expansion, incursion, and oppression. All nations of the world should resist socialism and the misery that it brings to everyone".
[9] Nói chuẩn xác là một số thành viên lãnh đạo đảng bẻ ghi, toàn đảng cam chịu và chấp nhận.