Vụ bêu tên người mua, bán dâm: ĐBQH đề nghị xử lý cả người chỉ đạo (Một Thế Giới)
Điều 20 Hiến pháp quy định: “Mọi người
có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức
khoẻ, danh dự và nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục
hình hay bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, sức khỏe,
xúc phạm danh dự, nhân phẩm”.
Ðiều 34 Bộ luật Dân sự quy định: "Danh
dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân là bất khả xâm phạm và được pháp luật
bảo vệ". Bộ luật hình sự cũng như Luật tố tụng đều quy định: Một người
chỉ bị coi là có tội khi có bản án có hiệu lực pháp luật của Tòa án.
“Không chỉ xử lý người trực tiếp làm mà còn
phải xử lý cả người chỉ đạo thực hiện. Đặc biệt, nếu có hậu quả xảy ra
như những người bị bêu tên thấy xấu hổ quá mà họ làm điều dại dột, con
cái ảnh hưởng… thì phải tăng nặng”, ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng nói.
Ngày 30.1,
Công an thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang tổ chức
công bố ba người phụ nữ có hành vi bán dâm, chứa mại dâm và một người
đàn ông mua dâm. Buổi công bố diễn ra trên vỉa hè đường Cách mạng Tháng
Tám, khu phố 10, thị trấn Dương Đông, trước sự chứng kiến của nhiều
người dân, du khách, trong đó có cả trẻ em.
Theo đó, một chiến sĩ công an cầm giấy
đọc rõ tên, tuổi, quê quán, hành vi vi phạm mua dâm, bán dâm của cả bốn
người và đề nghị UBND huyện Phú Quốc ra quyết định xử phạt hành chính.
Nhiều người chứng kiến dùng điện thoại ghi lại và đăng lên mạng xã hội.
Trao đổi với phóng viên báo điện tử Một Thế Giới,
ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng, Ủy viên thường trực Ủy ban về các vấn đề xã
hội của Quốc hội cho biết, bất cứ một hành vi công vụ nào của quan
chức đều phải dựa trên các quy định của pháp luật. Công chức chỉ được
làm những gì pháp luật cho phép, quy định, còn người dân có quyền làm
những gì pháp luật không cấm.
Ông Nhưỡng đề nghị các cơ quan soi xem
có quy định nào cho phép công an đứng ra đường, ra chợ bêu tên người ta
như thế không? Nếu không có quy định này thì phải xử lý.
Theo luật sư Trần Minh Hùng, Đoàn Luật
sư TP.HCM, hành vi bêu tên người mua, bán dâm giữa chợ có dấu hiệu làm
nhục người khác. Pháp luật nước ta cũng như Hiến pháp bảo vệ quyền nhân
thân, tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm và được bảo vệ toàn vẹn
thân thể, nhân phẩm.
Điều 20 Hiến pháp quy định: “Mọi người
có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức
khoẻ, danh dự và nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục
hình hay bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, sức khỏe,
xúc phạm danh dự, nhân phẩm”.
Ðiều 34 Bộ luật Dân sự quy định: "Danh
dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân là bất khả xâm phạm và được pháp luật
bảo vệ". Bộ luật hình sự cũng như Luật tố tụng đều quy định: Một người
chỉ bị coi là có tội khi có bản án có hiệu lực pháp luật của Tòa án.
Căn cứ các quy định trên, ông Hùng cho
rằng việc công an bêu nhục họ giữa đám đông là có dấu hiệu vi phạm pháp
luật. “Thật không hiểu nổi người thực thi pháp luật mà hành xử như
vậy?”.
Trong khi đó, theo Pháp lệnh về phòng,
chống mại dâm 2003, người mua dâm tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm mà
bị xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo hoặc phạt tiền. Người mua
dâm người chưa thành niên hoặc biết mình bị nhiễm HIV mà cố ý lây truyền
bệnh cho người khác thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Còn với người bán dâm, tuỳ theo tính
chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt hành chính, bị áp dụng biện pháp giáo
dục tại xã, phường, thị trấn hoặc đưa vào cơ sở chữa bệnh. Người bán
dâm biết mình bị nhiễm HIV mà cố ý lây truyền bệnh cho người khác thì bị
truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tại Điều 22 và Điều 23 Nghị định
167/2013/NĐ-CP về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an
ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và
chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình đã quy định cụ thể về xử phạt
vi phạm hành chính đối với hành vi mua bán dâm, với mức phạt tiền cao
nhất là 10.000.000 đồng.
Như vậy, Công an thị trấn Dương Đông
(huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang) đã xử lý hành vi vi phạm của những
người mua, bán dâm nêu trên không dựa trên căn cứ pháp luật.
Trong khi đó, Đại tá Lê Văn Mót, Trưởng
Công an huyện Phú Quốc (Kiên Giang) cho rằng công khai hóa hành vi vi
phạm của công dân là việc làm thường xuyên ở xã, phường tại Phú Quốc.
Thủ tục công khai hóa được làm đúng quy định, không có vấn đề gì nhưng
do người dân quay clip tung lên mạng khiến sự việc trở nên "nặng
nề".
Còn đại tá Lưu Thành Tín, Phó giám đốc
Công an tỉnh Kiên Giang nói: "Mai tôi ra Phú Quốc hội nghị và sẽ chấn
chỉnh việc này. Công khai hóa thì tốt nhưng phương pháp làm như vậy
là không hay".
Hoài Phong