Giặc cờ đỏ và những cái đầu mạt vận (Phạm Trần)
Nhưng
mặt trái và sau lưng của giặc cờ đỏ là gì ? Đây là dấu hiệu khủng hoảng
nội bộ nghiêm trọng của Lãnh đạo và đảng cầm quyền. Một sự rạn nứt và
lung lay đền tận gốc rễ của cái nền nhà đang " tự diễn biến" và "tự
chuyển hóa". Bởi
vì nếu đảng còn mạnh, nội bộ có đoàn kết và cán bộ, đảng viên thống
nhất một lòng một dạ để tiếp tục "quá độ" lên chủ nghĩa xã hội như lãnh
đạo vẫn khoe khoang thì đâu đến nỗi phải dùng đến lũ con nít chỉ biết
ham chơi, chít chat với nhau trên mạng để làm "cuộc cách mạng cờ đỏ" cứu
đảng ?
Nạn giặc cờ đỏ ra đời với quy mô lớn cuối tháng 10/2017 ở Việt Nam đã làm cho chế độ thời mạt vận hiện ra rõ nét hơn.
Có
tên chính thức là "Liên Minh Cờ Đỏ", các Hội cờ đỏ đến từ Hà Nội và
nhiều vùng trong nước đã tổ chức buổi ra mắt vào ngày 29/10/2017 ở xã
Sơn Hải, gần Giáo họ Văn Thai, thuộc Giáo xứ Song Ngọc, huyện Quỳnh Lưu
tỉnh Nghệ An.
Với
chiêu bài "Bảo vệ an ninh Tổ quốc", cuộc phô trương lực lượng của lối
700 người, đa phần là thanh niên, thanh nữ nhằm chống lại các cuộc tuần
hành đòi bồi thường và đòi tống cổ Formosa ra khỏi Việt Nam của giáo dân
Công giáo ở Nghệ An. Những giáo dân này chỉ là một bộ phận nạn nhân của
thảm họa cá chết và làm biển ô nhiễm do Nhà máy thép Formosa Hà Tĩnh
gây ra cho 4 tỉnh miền Trung, gồm Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa
Thiên-Huế hồi tháng 4/2016.
Cũng
nên biết đa số dân chúng Nghệ An ở vùng ven biển sống bằng nghề làm
nước mắm và muối biển nên thảm họa ô nhiễm do Formosa gây ra ảnh hưởng
nghiêm trọng đến cuộc sống của họ. Nhiều gia đình đã điêu đứng vì nợ nần
chồng chất, mất nghề và thất nghiệp kéo dài nhưng không được nhà nước
coi là nạn nhân trực tiếp của Formosa.
Vì
vậy mà hai linh mục Công giáo Nguyễn Đình Thục của Giáo xứ Song Ngọc và
Đặng Hữu Nam, Giáo xứ Phú Yên đã lãnh đạo các nạn nhân đi khiếu kiện và
xuống đường đòi công lý và bồi thường nhưng chưa được giải quyết.
Đảng
và chính phủ Việt Nam đã nhận 500 triệu dollars bồi thường từ Formosa
Đài Loan, nhưng số tiền này chỉ là muối đổ xuống biển nếu so hậu quả lâu
dài do thảm họa môi trường để lại dưới biển và đời sống người dân miền
Trung.
Nhắc
lại, Việt Nam chưa bao giờ cải chính tin Formosa Đài Loan tuy chính
thức đứng tên đầu tư, nhưng thực tế do các công ty lớn của Trung Quốc
nấp sau bình phong Formosa Hà Tĩnh cung cấp thiết bị và nguyên liệu,
hàng ngàn công nhân làm việc cho nhà máy đều là người Trung Quốc.
Như
vậy, "bàn tay của Bắc Kinh" có trách nhiệm gì trong thảm họa môi trường
gây ra cho miền Trung ? Khoản tiền bồi thường 500 triệu dollars mà
Formosa đề nghị đã được thảo luận với ai, đối tượng nào được đền bù và
đền như thế nào, thời gian kéo dài bao lâu… những nạn nhân trực tiếp và
gián tiếp của thảm họa Formosa, mà đa số la giáo dân Công giáo, hoàn
toàn không được thông báo. Trong vụ này có nhiều xác tính chính quyền
Việt Nam đã thông đồng với Formosa về số tiền đền bù và phía Việt Nam
hứa sẽ tìm mọi biện pháp ngăn chặn hay ngăn cản các cuộc biểu tình đòi
bồi thường của dân Hà Tĩnh và vùng phụ cận để... Formosa tiếp tục vận
hành.
Nước biển và con cá
Sở dĩ dân chúng Nghệ An kiên trì đòi Formosa đền bù vì mất nguồn sống. Bởi theo
các nhà khoa học Việt Nam thì : "Phải mất ít nhất 50 năm hệ sinh thái
biển của Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên – Huế mới có thể
phục hồi như trước" (VietnamNet, ngày 04/07/2016).
Trong khi đó thì Bộ Tài nguyên và môi trường Việt Nam đã gây hoang mang cho dân khi đơn phương công bố : "Kết
quả quan trắc, giám sát cho thấy môi trường biển 4 tỉnh miền Trung đã
an toàn đối với vùng nuôi trồng thủy sản, bảo tồn thủy sinh và khu vực
bãi tắm, thể thao dưới nước…" (Thời báo Kinh tế Việt Nam, ngày 13/07/2017).
Nhưng báo chí Việt Nam lại đưa tin : "Tại cuộc họp của Ban chỉ đạo khắc phục sự cố, ổn định đời sống, sản xuất kinh doanh cho người dân 4 tỉnh bị ảnh hưởng bởi Formosa năm 2016, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình yêu cầu 4 tỉnh miền Trung là : Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên – Huế tiếp tục không sử dụng các nghề khai thác hải sản tầng đáy ở khu vực 20 hải lý trở vào bờ (khoảng 30 cây số), cho đến khi Bộ Y tế có kết luận về hải sản tầng đáy đã đảm bảo an toàn thực phẩm và nguồn lợi thủy sản đã được khôi phục" (Trí thức Việt Nam, ngày 18/05/2017).
Nhưng báo chí Việt Nam lại đưa tin : "Tại cuộc họp của Ban chỉ đạo khắc phục sự cố, ổn định đời sống, sản xuất kinh doanh cho người dân 4 tỉnh bị ảnh hưởng bởi Formosa năm 2016, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình yêu cầu 4 tỉnh miền Trung là : Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên – Huế tiếp tục không sử dụng các nghề khai thác hải sản tầng đáy ở khu vực 20 hải lý trở vào bờ (khoảng 30 cây số), cho đến khi Bộ Y tế có kết luận về hải sản tầng đáy đã đảm bảo an toàn thực phẩm và nguồn lợi thủy sản đã được khôi phục" (Trí thức Việt Nam, ngày 18/05/2017).
Hồi
tháng 9 năm 2016, nhà nước cho dân biết : "Tất cả hải sản như : cá ngừ,
cá thu, cá nục các loại, cá chỉ vàng, cá bạc má, cá hố, cá bò, cá cam,
cá trích, cá đối, cá cơm và các loại hải sản khác sống ở tầng nổi, hải
sản tại đầm nuôi của 4 tỉnh miền Trung đều đảm bảo an toàn để sử dụng
làm thực phẩm".
Tin
này cũng lưu ý : "Các hải sản như : ghẹ, tôm, tôm tít, ốc, mực, cá
đuối, cá đục, bạch tuộc, cua đá và các hải sản khác sống ở tầng đáy
trong vòng 13,5 hải lý chưa đảm bảo an toàn để sử dụng làm thực phẩm". (Người Lao Động, ngày 21/09/2016).
Nhưng
khác với "tầng đáy" dễ nhận ra, "tầng nổi", nếu so với mặt nước thì
"sâu" bao nhiêu mét, và làm sao mà bảo đảm cá không bị nhiễm độc do vận
chuyển của nước từ dưới lên trên ?
Vì
vậy mà người dân vẫn chưa tin vào cái miệng "không bảo đảm" của các
chuyên gia nhà nước. Cũng do các tin trái ngược nhau của nhà nước đưa ra
sau hơn một năm xẩy ra sự cố Formosa cho thấy Chính phủ đã rất lúng
túng và không có khả năng giải quyết cuộc khủng hoảng ô nhiễm môi trường
ở miền Trung.
Một
điều khó hiểu khác là không biết do ai mách nước hay bị đe dọa mà Chính
phủ Việt Nam đã từ chối mọi đề nghị tình nguyện giúp đỡ của các chuyên
gia Hoa Kỳ và của cả Liên Hiệp Quốc để giải quyết thảm họa Formosa.
Có ít nhất 5 triệu người dân nạn nhận của Formosa đang tiếp tục cuộc sống khó khăn mà không biết kêu cứu nơi nào.
Vì
vậy mà các nạn nhận của Formosa ở miền Trung nói chung và tại Nghệ An,
Hà Tĩnh nói riêng đã bất chấp gian khổ hay đàn áp để tiếp tục biểu tình
tự phát đòi bồi thường thiệt hại và đi khiếu kiện.
Các
cơ quan chính quyền và báo đài nhà nước ở địa phương đã không ngừng nói
xấu, xuyên tạc và đe dọa người dân và các linh mục lãnh đạo và hướng
dẫn dân đấu tranh đòi công lý. Thậm chí chính quyên còn mạ lỵ các linh
mục đấu tranh là "tay sai của các thế lực thù địch" để hành động chống
đảng, nhà nước và nhân dân !
Nhưng
các linh mục và giáo dân vẫn không nao núng trước bạo quyền. Đặc biệt
Giám mục Nguyễn Thái Hợp của Giáo phận Vinh cũng đã bác bỏ yêu cầu của
Chính quyền đòi thuyên chuyển các linh mục tranh đấu ra khỏi Giáo phận
Vinh.
Thế
là "giặc cờ đỏ" có đảng bảo kê được thành lập để giúp đảng khủng bố
nhân dân và các linh mục Công giáo. Đám thanh niên, thanh nữ này, không
chỉ là con cái cán bộ, đảng viên mà nhiều phần chắc còn là đoàn viên của
Đoàn Thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh đã cam tâm làm tay sai để được
phúc lợi.
Hành
động của "những con thiêu thân" màu đỏ này là để tiếp nối các cuộc đàn
áp bạo hành của công an và công an đội lốt côn đồ chống các cuộc biểu
tình bất bạo động của dân đòi bồi thường công bằng và đòi công lý cho
các nạn nhân bị đán áp dã man ở Quảng Bình và Hà Tĩnh từ hơn một năm
qua.
Những
kẻ dự buổi ra mắt của giặc cờ đỏ ngày 29/10/2017 ở xã Sơn Hải, gần Giáo
họ Văn Thai, thuộc Giáo xứ Song Ngọc, huyện Quỳnh Lưu tỉnh Nghệ An đã
mặc áo đỏ vẽ sao vàng trước ngực, trán thắt băng đỏ và cầm cờ Đỏ Sao
Vàng của cộng sản Việt Nam, tuần hành trong tiếng nhạc "đỏ" rồi tập hợp
ăn uống và nghe những người thuộc hàng lãnh đạo, phát biểu kích động đám
đông tham gia điều mà họ gọi là "phản đối các đối tượng phản động".
Trong
Bản tin ngày 30/10/2017, BBC tiếng Việt cho biết những kẻ cờ đỏ đã :
"Mang theo loa phóng thanh và phát các bản nhạc 'đỏ' khá ồn ào. Giữa
tiếng ồn ào huyên náo, một người đàn ông cầm loa phát biểu và gọi một số
giáo sĩ địa phương là "quạ đen".
Người
này phùng mang, trợn mắt nói với đám đông : "Từ tháng 4/2016, bọn cha
cố quạ đen Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục đã lừa bịp giáo dân, xuyên tạc
đường lối chính sách của Đảng, Nhà nước… Chúng xuyên tạc nỗ lực khắc
phục hậu quả môi trường của Đảng và Nhà nước".
Ăn
nói lỗ mãng và thiếu văn hóa như thế chỉ có thể phát ra từ cửa miệng
những con người được đảng cộng sản Việt Nam nuôi ăn. Và những tiếng reo
hò phụ họa như điên cuồng của những thanh niên, thanh nữ cờ đỏ tại buổi
ra mắt ấy không chỉ là con cái cán bộ, đảng viên mà chúng còn là đám
người được gọi là "dự bị" hay "hạt giống đỏ" đã bị tẩy não và nhiễm độc
bởi đảng cầm quyền.
Vậy Hội cờ đỏ từ đâu ra ?
Theo một bài viết phổ biến rộng rãi ngày 27/10/2017
của Paulus Lê Sơn, một nhà báo độc lập thì những tội ác gây ra bởi giặc
cờ đỏ đã diễn ra như thế này : "Hội cờ đỏ họp ở Sơn Hải vào cuối tháng
4/2017, ngay sau đó diễn ra vụ đàn áp họ Văn Thai, họp ở Diễn Mỹ vào
tháng 9/2017, sau đó là vụ đàn áp Giáo xứ Đông Kiều".
"Chúng
chọn thời điểm đêm tối mới ra tay đàn áp giáo dân, chúng ném đá vào
nhà, lên cả mái tôn, và ném vào người kết hợp với tiếng la hò inh ỏi.
Chúng tạo ra một bầu khí bạo lực và hoảng loạn, chúng cầm gậy gộc và
đánh đập giáo dân. Sau trận phá hoại đó, chúng đã để lại nhiều hậu quả
là nhiều gia đình ở Giáo họ Văn Thai bị phá hoại tài sản, thiệt hại rất
nặng nề về tài sản như xe máy, quạt điện, tủ, bàn, ghế, loa máy, đồ cổ,
máy giặt.
Tất cả các hành động của chúng dưới con mắt của công an có mặt ở hiện trường mà không dẹp loạn".
Theo
bài viết khác của tác gỉa Tâm Ngọc với tựa đề "Thảm họa đỏ đổ về Nhà
thờ khủng bố" phổ biến trên Bauxite Việt Nam ngày 30/10/017 thì : "Hơn
một năm qua, hội cờ đỏ đã liên tục khủng bố các cá nhân, tổ chức tôn
giáo từ Hà Nội, Đồng Nai, Nghệ An. Những việc họ làm là hắt mắm tôm, tạt
sơn vào các nhà đấu tranh cho nhân quyền tại Việt Nam. Tổ chức thành
nhóm kéo vào tấn công nhà thờ và Linh mục Nguyễn Duy Tân tại giáo xứ Thọ
Hòa ngày 04/9/2017.
Riêng
tại Nghệ An, hội cờ đỏ đã tấn công nhiều lần vào các giáo họ, giáo xứ
như Văn Thai gây ra sự tổn thất nặng nề vào cuối tháng 4/2017, Diễn Mỹ
vào tháng 9/2017, sau đó là vụ đàn áp giáo xứ Đông Kiều".
Nêu
ra bằng chứng như thế rồi Tâm Ngọc hỏi nhà nước : "Câu hỏi đặt ra là
tại sao hội cờ đỏ đã có những hành động manh động, nguy hiểm gây ra tổn
thất về vật chất, tinh thần và tính mạng cho con người mà không bị pháp
luật xử lý, thậm chí lại được các cấp chính quyền dung dưỡng và sắp đặt
cho các cuộc tụ họp. Phải chăng hội này như là một cánh tay nối dài và
là chiến lược hữu hiệu của chính quyền nhằm đàn áp và trả thù những ai
lên tiếng chống lại bất công tại Việt Nam ?".
Tất
nhiên, nếu không được đảng và công an bảo kê nuôi ăn, chi phí trang
phục, cờ xí, biểu ngữ, chỗ ở, di chuyển và tiền túi thì có ai vô công
rỗi nghề đi làm chuyện ruồi bu kiến đậu này ?
Nhưng
mặt trái và sau lưng của giặc cờ đỏ là gì ? Đây là dấu hiệu khủng hoảng
nội bộ nghiêm trọng của Lãnh đạo và đảng cầm quyền. Một sự rạn nứt và
lung lay đền tận gốc rễ của cái nền nhà đang " tự diễn biến" và "tự
chuyển hóa".
Bởi
vì nếu đảng còn mạnh, nội bộ có đoàn kết và cán bộ, đảng viên thống
nhất một lòng một dạ để tiếp tục "quá độ" lên chủ nghĩa xã hội như lãnh
đạo vẫn khoe khoang thì đâu đến nỗi phải dùng đến lũ con nít chỉ biết
ham chơi, chít chat với nhau trên mạng để làm "cuộc cách mạng cờ đỏ" cứu
đảng ?
Hay
là cơn hồng thủy tan hàng đã đến với đảng cộng sản Việt Nam trong thời
mạt vận nên Việt Nam mới là nước duy nhất còn than vay khóc mướn cho sự
sụp đổ của Chủ nghĩa Mác-Lênin vào dịp kỷ niệm 100 năm Cách mạng Nga
(1917–2017), trong khi ở Nga thì không ai còn muốn moi cái xác chết ấy
lên cho ô nhiễm không gian.
Dân tộc Nga và nhân dân các nước cộng sản Đông Âu đã tẩy uế Chủ nghĩa cộng sản từ 1989 đến 1991.
Phạm Trần
(02/11/2017)