Trung Quốc nên chuẩn bị hậu sự cho Triều Tiên? (Nghiên cứu quốc tế)
Trang “Diễn đàn Đông Á” bản điện tử số ra ngày 11/9/2017 đăng bài “Đã đến lúc chuẩn bị cho kết cục xấu nhất của Triều Tiên”
của tác giả Giả Khánh Quốc (Jia Qingguo), Giám đốc Học viện Quan hệ
quốc tế của Đại học Bắc Kinh. Bài này đang gây ra một cuộc tranh cãi lớn
trong dư luận Trung Quốc.
Giáo sư Giả Khánh Quốc cho rằng vũ khí
hạt nhân và tên lửa mà Triều Tiên phát triển sớm muộn sẽ trở thành sự đe
dọa thực sự đối với nước Mỹ, nước này có thể sẽ phát động cuộc tấn công
quân sự “phủ đầu” nhằm hủy diệt vũ khí hạt nhân của Triều Tiên. Cho dù
Mỹ tự kiềm chế không đánh đòn phủ đầu thì trong tình hình ngày càng bị
quốc tế trừng phạt nghiêm khắc hơn và Mỹ cùng Hàn Quốc tập trận chung
với quy mô ngày càng lớn, Triều Tiên cũng có thể phát động chiến tranh.
Mối
nguy hiểm bùng nổ chiến tranh trên bán đảo này đang ngày càng tới gần,
Trung Quốc tất phải chuẩn bị cho kết quả “xấu nhất”. Cái kết quả “xấu
nhất” mà Giả Khánh Quốc nói ở đây là chính quyền Kim Jong Un hoàn toàn
sụp đổ trước đòn đánh quân sự của Mỹ và Hàn Quốc. Giả Khánh Quốc cho
rằng giờ đây Trung Quốc nên đối thoại với Mỹ và Hàn Quốc, nói rõ trước
một số vấn đề quan trọng.
Giả Khánh Quốc cho rằng vấn đề thứ nhất là
Trung Quốc không muốn thấy quân đội Mỹ vượt qua vĩ tuyến 38, bởi lẽ đây
là một phòng tuyến tâm lý, quân Mỹ vượt qua vĩ tuyến 38 có nghĩa là lần
thứ hai họ lên miền Bắc, điều đó phía Trung Quốc khó chấp nhận, vì thế
cần phải nói rõ với phía Mỹ để giành được sự thừa nhận ngầm của họ. Giả
Khánh Quốc cho rằng Mỹ sẽ tiếp thu yêu cầu hợp lý này của Trung Quốc.
Thứ hai là
vấn đề xử lý vũ khí hạt nhân của Triều Tiên. Giả Khánh Quốc cho rằng vũ
khí hạt nhân của Triều Tiên không có bất cứ giá trị kỹ thuật nào, đặt
vào trong tay ai đều gây phiền phức, hơn nữa chi phí rất cao. Trung Quốc
có thể cho phép Mỹ xử lý vũ khí hạt nhân của Triều Tiên, nhưng khi
Trung Quốc đã không cho phép Mỹ vượt qua vĩ tuyến 38 thì cuối cùng vũ
khí hạt nhân của Triều Tiên có lẽ sẽ do phía Trung Quốc xử lý. Khi hai
nước Trung Quốc và Mỹ đều phản đối “phổ biến vũ khí hạt nhân” thì tin
rằng Mỹ cũng sẽ không phản đối [cách giải quyết như vậy].
Thứ ba là
biện pháp ngăn ngừa một lượng lớn người tị nạn Triều Tiên có thể ùa vào
Trung Quốc. Để giải quyết vấn đề này, Quân Giải phóng nhân dân Trung
Quốc có thể cần vượt biên giới tiến vào Triều Tiên, lập vùng tập trung
người tị nạn ở bên trong biên giới Triều Tiên nhằm thu xếp [chỗ ở] cho
nạn dân.
Thứ tư là làm gì để
tái thiết chính phủ Triều Tiên và trật tự trong nước. Giả Khánh Quốc cho
rằng Trung Quốc nên cùng Mỹ, Hàn Quốc thu xếp trước vấn đề này, có lẽ
việc xây dựng chính phủ mới của Triều Tiên cần được tiến hành dưới sự
giám sát và chủ trì của cộng đồng quốc tế.
Thứ năm là
vấn đề rút hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD).
Mỹ và Hàn Quốc từng nói đi nói lại rằng hệ thống này nhằm để đối phó với
Triều Tiên, thế thì sau khi cuộc khủng hoảng hạt nhân Triều Tiên đã
giải quyết xong, Mỹ nên rút THAAD ra khỏi bán đảo Triều Tiên. Giả Khánh
Quốc cho rằng việc đó cũng nên đạt thỏa thuận với Mỹ, Hàn Quốc.
Chính
phủ Trung Quốc đã nhiều lần nhấn mạnh “Quyết không cho phép xảy ra tình
trạng hỗn loạn chiến tranh, thế nhưng chẳng ai có thể bảo đảm, chẳng ai
có thể chi phối tình hình Triều Tiên sẽ phát triển theo hướng nào; Giả
Khánh Quốc cho rằng xem ra việc Trung Quốc lo lắng chuẩn bị cho tình
hình xấu nhất ở Triều Tiên cũng là có lý. Nhưng tiền đề của 5 vấn đề Giả
Khánh Quốc nghĩ tới là chính quyền Kim Jong Un nhanh chóng tan rã, hoàn
toàn sụp đổ trước sự tấn công quân sự của Mỹ. Phải chăng ý kiến đó hầu
như là quá chủ quan?
Trước đây Giả Khánh Quốc từng phát biểu ba quan điểm về vấn đề Triều Tiên: thứ nhất,
chớ nên coi Triều Tiên là vùng đệm của Trung Quốc, bởi lẽ trong chiến
tranh hiện đại sẽ không lặp lại chuyện Nhật đi theo con đường cũ qua bán
đảo Triều Tiên để xâm lược Trung Quốc; thứ hai, chớ nên cho
rằng Trung Quốc và Triều Tiên là hai nước XHCN có chế độ chính trị như
nhau, bởi lẽ Triều Tiên thực hành “Chế độ chủ thể” coi “Triều Tiên trên
hết”, còn Trung Quốc thực hành “CNXH đặc sắc Trung Quốc” hoàn toàn khác
với chế độ của Triều Tiên; thứ ba, chớ nên cho rằng hai nước
Trung Quốc, Triều Tiên máu thịt liền nhau, có tình hữu nghị chiến đấu,
bởi lẽ tuy rằng Trung Quốc nhìn nhận như vậy về mối quan hệ giữa hai
nước nhưng Triều Tiên lại không nhìn nhận như thế.
Ba
quan điểm nói trên của Giả Khánh Quốc về vấn đề Triều Tiên từng làm cho
một số “thanh niên nổi giận”[1] ở Trung Quốc rất bất mãn, họ chửi Giả
Khánh Quốc là “tay sai của Mỹ”, thậm chí có người nói ông là “đặc tình” [tuyến nhân] của CIA, được Mỹ bảo vệ.
Giả
Khánh Quốc là Giám đốc Học viện Quan hệ quốc tế của Đại học Bắc Kinh,
ông hay viết bài trên các diễn đàn ở nước ngoài. Quan điểm của Giả Khánh
Quốc dĩ nhiên có trọng lượng nhất định. “Diễn đàn Đông Á” là chuyên
trang về các vấn đề chính trị và kinh tế vùng châu Á-Thái Bình Dương,
tòa soạn đặt tại Australia.
Biên dịch: Nguyễn Hải Hoành/nghiencuuquocte.org
[1] Phẫn thanh, Angry Young Man, nhóm người TQ trẻ bất mãn với tình hình bất công xã hội đương thời.