Tranh cãi về luận tội Donald Trump: Đảng Dân chủ sẽ làm gì? (Anthony Zurcher-BBC)
Đảng Dân chủ đang đứng trước một lựa chọn khó khăn khi đối mặt với câu hỏi: Luận tội hay không luận tội Donald Trump? Vấn đề ở đây không phải là vì Trump có đáng luận tội hay không, cả hai phe ủng hộ và phản đối đều cho rằng Trump đáng bị luận tội. Phe phản đối mà bà Pelosi dẫn đầu cho rằng cuộc "luận tội" khó mang lại kết quả vì hạ viện Mỹ có đồng ý thì thượng viện Mỹ cũng sẽ không đồng ý vì đảng Cộng hòa đang chiếm đa số. Bà Pelosi muốn chiến thắng Trump trong cuộc bầu cử 2020 và sau đó tống Trump vào tù. Phe đòi luận tội thì cho rằng Trump là người thiếu đạo đức và tư cách để làm TT Mỹ nên phải luận tội dù kết quả là thua hay thắng. THDCĐN ủng hộ ý kiến cần luận tội Trump vì cái gì đúng thì phải làm dù kết quả có thế nào đi nữa. Việc luận tội Trump sẽ phục hồi uy tín cho nước Mỹ và làm trong sạch môi trường hoạt động chính trị. Những kẻ thiếu đạo đức và tư cách thì không thể bước chân vào lãnh vực chính trị, là nơi luôn đòi hỏi cao nhất về sự trung thực, đạo đức, bao dung và liêm chính...
Kể từ khi cuộc điều tra của công tố
viên đặc biệt Robert Mueller kết thúc vào tháng 3, Chủ tịch Hạ viện
Nancy Pelosi đã phải hết sức cố gắng cân bằng giữa những tranh cãi về
việc khởi xướng thủ tục tố tụng để luận tội tổng thống.
Bà Pelosi
nói bà muốn giữ tất cả mọi lựa chọn, trong lúc một loạt các cuộc điều
tra của quốc hội về Donald Trump đang xẩy ra, nhưng chưa vượt qua chữ
"i", như theo cách gọi cuả ông Trump.
"I" ở đây là Impeach, tức luận tội.
Một
buổi sáng thứ Bảy tại thành phố San Francisco, nơi được xem là quê nhà
của Pelosi, rõ ràng cho thấy chiến lược hiện tại của bà có thể có nguy
cơ sụp đổ.
Khi phát biểu trước một cuộc họp của Đảng Dân chủ tại
California - một tổ chức bà từng chủ trì - Pelosi đã cất tiếng nêu ra
những lời phê bình giờ đã quen thuộc của bà về tổng thống.
Pelosi
nói rằng ông Trump đã tham gia vào một vụ che đậy và rằng đảng Dân chủ
trong Quốc hội sẽ vạch trần "hành vi sai trái và tham nhũng" của ông.
Lời
nói suông của bà không đủ cho một số khán giả - một tập hợp các nhà
hoạt động và dân cử trên toàn tiểu bang nổi tiếng là cấp tiến.
Khi
Pelosi tiếp tục bài phát biểu, điệp khúc "luận tội!" ̣(Impeach!) ngày
càng vang lớn trong khắp hội trường. Một số người trong đám đông dương
cao các biển hiệu - cả viết tay lẫn in sẵn - thúc giục các thành viên
đảng Dân chủ tại Hạ viện thực hiện bước đầu tiên trong quy trình được
hiến pháp phân định để loại bỏ một tổng thống được bầu ra hợp lệ.
"Chúng
tôi sẽ xây dựng một hồ sơ vững như sắt để hành động", bà Pelosi kết
luận, sau khi nhanh chóng thừa nhận sự bùng nổ về ý kiến phải luận
tội. "Tổng thống Trump sẽ phải chịu trách nhiệm cho hành động của
mình."
Sự ồn ào của hội nghị đảng được báo chí toàn quốc
đưa tin, nhiều phóng viên sử dụng diễn biến này làm tập phim để minh họa
sự xung đột ý kiến trong Đảng Dân chủ.
Sean Sullivan của tờ
Washington Post viết về "tình huống khó xử" của chủ tịch Hạ viện và
nhóm bà, những người đang cố gắng cân bằng cuộc đối thoại từ một "căn cứ
chống Trump nhiệt thành" với các cử tri ôn hòa hơn, gồm hầu hết những
người đã dùng lá phiếu chuyển đa số cho đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử
giữa kỳ năm ngoái .
Vấn đề phức tạp cho Pelosi là hơn một chục ứng
cử viên tổng thống của đảng Dân chủ, cũng đã phát biểu tại hội nghị và
các sự kiện liên kết ở San Francisco - cũng như những bài học mà họ có
thể rút tỉa được về tiềm năng chính trị của việc luận tội.
Trong
khi một số người tránh xa vấn đề này, ngay sau khi bà Pelosi xuất hiện
hôm thứ Bảy, Thượng nghị sĩ California Kamala Harris đã phát biểu trước
đám đông - và nhận được sự cổ vũ lớn nhất khi bà kêu gọi luận tội.
"Chúng ta cần một vị tổng tư lệnh mới," bà nói,
trước sự vỗ tay rầm trời của khán giả. "Vì vậy, chúng ta phải chuẩn bị
cho một cuộc chiến."
Cuối ngày hôm đó, tại một cuộc họp mặt được
tổ chức bởi MoveOn - một nhóm hoạt động cánh tả, có phần trớ trêu thay,
được thành lập để phản đối việc luận tội Tổng thống Dân chủ Bill
Clinton năm 1998 - ứng cử viên Dân chủ Cory Booker cũng nhận được một
phản ứng nhiệt tình tương tự khi ông lặp lại việc kêu gọi luận tội mà
ông đã đưa ra vào đầu tuần.
"Chúng ta hãy nhớ đến sự khôn ngoan
của King [Martin Luther], khi ông nói rằng chúng ta phải ăn năn không
chỉ vì hành động mạnh mẽ và bạo lực của những người xấu, mà còn vì sự im
lặng kinh khủng và nhắm mắt làm ngơ của những người tốt", Thượng nghị
sĩ tiểu bang New Jersey nói.
Luận tội (Impeachment) là gì?
•
Điều II của Hiến pháp Hoa kỳ phác thảo quá trình luận tội và bãi nhiệm
một tổng thống phạm tội "phản quốc, hối lộ hoặc các tội hình sự và tội
nhẹ cao" khác
• Hạ viện có thể bỏ phiếu để luận tội tổng thống với
số phiếu đa số đơn giản - một hành động tương tự như một bản cáo trạng
trong một phiên tòa hình sự
• Thượng viện sau đó xúc tiến một
phiên tòa xét xử tổng thống bị đưa ra luận tội - cần phải có số phiếu
của hai phần ba Thượng viện yêu cầu kết án thì mới bãi nhiệm được tổng
thống khỏi chức vụ
• Chỉ có hai tổng thống Hoa Kỳ đã bị Hạ viện
luận tội, Andrew Johnson năm 1868 và Bill Clinton năm 1998. Cả hai đều
được Thượng viện tha bổng. Richard Nixon từ chức trước khi Hạ viện bỏ
phiếu.
Các cuộc thăm dò ý kiến gần đây cho thấy ngày càng
nhiều thành viên đảng Dân chủ ủng hộ việc bắt đầu các thủ tục luận tội,
ngay cả khi phần lớn công chúng nói chung vẫn phản đối.
Tuy
nhiên, cuộc trò chuyện với một số người ủng hộ việc luận tội cho thấy
nhiều sắc thái trong quan điểm của họ - và sự liên tục hỗ trợ cho bà
Pelosi, bất chấp quan điểm chưa muốn luận tội của bà.
"Tôi là một
người hâm mộ lớn của Pelosi, nhưng bà ấy cần phải ngừng do dự", Alan
Hinman, một người về hưu từ Paradise, California, tham gia diễn đàn ứng
cử viên MoveOn nói.
Đối với Hinman, luận tội là một vấn đề liên quan đến
việc đúng sai, ngay cả khi đảng Dân chủ phải trả giá chính trị trong
thời gian ngắn hạn. "Tôi không quan tâm đến chính trị," ông nói thêm.
Ted
Smith, một nhà hoạt động môi trường từ San Jose, là một trong những
người tham dự hội nghị mang theo một bản luận tội viết tay. Ông cũng có
những lời tốt đẹp cho bà chủ tịch Hạ viện - theo sau là một cảnh báo.
"Bà
ấy là một người khá thông minh, và đã xử lý Trump khá tốt, nhưng tôi
nghĩ đến một lúc nào đó mọi người sẽ nhìn lại và hỏi chúng ta đã có đứng
lên làm điều cần phải làm chưa", ông nói. "Tôi nghĩ rằng những ai do dự
quá lâu sẽ không làm cho nhiều người vui lòng."
Ông Smith nói
thêm rằng ông nghĩ rằng luận tội sẽ giúp đảng Dân chủ giành chiến thắng
trong các cuộc bầu cử, vì các phiên điều trần của quốc hội sẽ minh họa
cho các kết luận gây tổn hại trong báo cáo của Mueller.
"Dân chúng không thích bản báo cáo, họ thích xem mọi việc qua phim", ông vạch ra.
Ông
Smith ủng hộ Thượng nghị sĩ tiểu bang Massachusetts Elizabeth Warren,
người là ứng cử viên tổng thống đầu tiên của đảng Dân chủ kêu gọi luận
tội và, có lẽ nhờ thế, đã chứng kiến sự gia tăng tỷ lệ ủng hộ sau đó
trong các cuộc thăm dò dư luận và được nhiều giới lên tiếng hỗ trợ trong
các hội trường vùng San Francisco.
Kể từ bài phát biểu của bà
Pelosi tại San Francisco, nhân vật cao thứ ba trong đảng Dân chủ tại Hạ
viện, dân biểu Jim Clyburn của Nam Carolina nói rằng ông nghĩ rằng một
bản luận tội chính thức sẽ là kết quả cuối cùng của các cuộc điều tra
quốc hội hiện nay.
Hôm thứ ba, một liên minh gồm 30 dân biểu trong
nhóm cấp tiến gửi thư cho bà Pelosi bày tỏ "sự thất vọng và quan tâm
sâu sắc" về sự do dự của bà trong việc xúc tiến các thủ tục bắt đầu
luận tội.
"Cử tri đã trao cho đảng Dân chủ quyền kiểm soát Hạ
viện vì họ muốn sự giám sát mạnh mẽ về chính quyền Trump", thư viết.
"Tuy nhiên, sự lãnh đạo của bà đang dẫn đến một tình trạng bất động
nguy hiểm, cho phép vị tổng thống phân biệt chủng tộc và bài ngoại này
làm theo ý mình thích."
Trở lại Washington vào sáng thứ Tư, bà
Pelosi tiếp tục sát cánh với cách cách tiếp cận cởi mở của mình đối với
các cuộc điều tra tổng thống và "con đường" mà bà đã chọn, nói rằng hầu
hết người Mỹ có thể không biết rằng luận tội không tự động phế bỏ tổng
thống.
Nó tương đương với một "bản cáo trạng" dẫn đến một phiên
tòa của Thượng viện do đảng Cộng hòa kiểm soát. Trong các cuộc phỏng
vấn trước đây, bà Pelosi từng nói rằng, nếu không có bằng chứng không
thể chối cãi, việc tha bổng của Thượng viện và tổng thống sẽ tuyên bố
là ông không có lỗi gì cả là điều hoàn toàn có thể xẩy ra.
Theo
Politico, bà Pelosi được tường trình là đã nói với các dân biểu đảng Dân
chủ thúc đẩy việc bắt đầu quá trình luận tội bà muốn thấy ông Trump
"vào tù", thay vì bị buộc tội - cho rằng cách tốt nhất để bắt tổng thống
chịu trách nhiệm là truy tố ông sau khi ông thất cử vào năm 2020, thay
vì tham gia vào một nỗ lực phế bỏ vô ích.
Ethan Willard ở Berkeley ủng hộ chiến lược của chủ
tịch Hạ viện, gọi đó là "con đường trung dung".
Ông khuyến nghị nên duy
trì áp lực điều tra tổng thống cho đến cuộc bầu cử năm 2020, mà không
bao giờ để đảng Cộng hòa ở Thượng viện có thể lên tiếng nói.
"Chúng ta tiếp tục mang đến một sự vùi dập vô tận cho Trump với tất cả những tin tức xấu này", ông nói.
Hiện giờ, bà Pelosi dường như đang làm hầu hết các thành viên của tổ chức Dân chủ tại Hạ viện hài lòng.
Mặc
dù đã có một số người lên tiếng đòi luận tội - một ước tính của CBS
News đưa con số này lên tới 57 trong số 235 thành viên đảng Dân chủ tại
Hạ viện (cộng với một thành viên đảng Cộng hòa) - hầu hết các dân biểu
đảng Dân chủ đã chọn cách hoặc ủng hộ bà Pelosi, hay giữ im lặng, thay
vì làm cho bà mất lòng.
"Họ biết rằng nếu làm điều này, bạn sẽ
thách thức bà chủ tịch và bà sẽ nhớ điều đó khi khi bạn cần một thứ gì
đó sau này," một phụ tá cao cấp ẩn danh của Hạ viện nói với trang the
Daily Beast. "Bà Pelosi có trí nhớ dai nhất trong số mọi người."
Tất nhiên, không phải là bà Nancy Pelosi không có đối thủ.
Trong
hành lang của Hội nghị đảng Dân chủ California vào cuối tuần trước, Tom
Gallagher - một giáo viên trường công - đã xúc tiến chiến dịch hạ bệ
bà Pelosi trong cuộc bầu cử quốc hội năm 2020. Ông nói rằng bà dân biểu
32 năm kinh nghiệm của Quốc hội đã không còn nắm vững quan điểm của cử
tri ở San Francisco về các vấn đề như chăm sóc sức khỏe, chi tiêu quân
sự và Thỏa thuận về môi trường.
Còn về luận tội? Tom Gallagher nói đó không phải là điều ông ấy nghe nhiều khi nói chuyện với cử tri tại quận.
"Tôi không có ý nói họ không quan tâm," ông nói, "nhưng đó không phải là quan tâm hàng đầu."
Nếu
một người muốn đánh bại bà Pelosi trong các cuộc thăm dò ý kiến không
thấy đây là một cơ hội chính trị, bà chủ tịch Hạ viện vẫn có thể có
một số chỗ để điều động.
Tuy nhiên, nếu các cuộc kêu gọi luận tội
vượt ra ngoài giới các nhà hoạt động và những lá thư được viết mạnh mẽ
từ các dân biểu thuộc nhóm cấp tiến bộ, mọi vịêc sẽ phải được xét lại.