Ông Đinh La Thăng khai: Chỉ định thầu là 'do chủ trương của Bộ chính trị' (Báo Mới)
Trả
lời câu hỏi có nắm được năng lực tài chính và kinh nghiệm của PVC không
mà lại chỉ định thầu cho đơn vị này, ông Đinh La Thăng khẳng định việc
chỉ định thầu đối với các đơn vị thành viên của PVN là "do chủ trương
của Bộ Chính trị"!
Phiên tòa xét xử ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh cùng các bị cáo tội
'Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả
nghiêm trọng và 'Tham ô tài sản' tiếp tục với phần xét hỏi. Sáng 9.1,
HĐXX dành thời gian để thẩm vấn ông Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh.
Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội bắt đầu xét hỏi ông
Đinh La Thăng về lý do chỉ định thầu cho PVC. Bị cáo Trịnh Xuân Thanh
được cảnh sát hỗ trợ tư pháp đưa sang phòng cách ly trong khi ông Thăng
trả lời Tòa. Theo cáo trạng, trong quá trình thực hiện dự án nhà máy
Nhiệt điện (NMNĐ) Thái Bình 2, ông Đinh La Thăng (nguyên Chủ tịch HĐTV
PVN) có vai trò chính trong việc đề ra chủ trương và chỉ định PVC thực
hiện gói thầu EPC, chỉ đạo PVPower ký hợp đồng EPC số 33 với PVC trái
quy định, sau đó chỉ đạo cấp dưới tại PVN và Ban quản lý dự án căn cứ
hợp đồng này cấp tạm ứng hơn 6 triệu USD và hơn 1.312 tỷ đồng cho PVC để
Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm sử dụng hơn 1.115 tỷ đồng sai mục đích,
không đưa vào dự án, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 119 tỷ đồng.
Theo
Tiền Phong, khi được Hội đồng xét xử (HĐXX) hỏi về việc tại sao lại chỉ
định PVC làm tổng thầu, bị cáo Đinh La Thăng cho biết, Hội đồng thành
viên làm việc, có các ban ngành giúp việc, các ban ngành đều báo cáo PVC
có đủ năng lực. Căn cứ báo cáo của chủ đầu tư, của Tổng giám đốc nên
ông Đinh La Thăng quyết định giao cho PVC làm tổng thầu theo đúng quy
định.
Lý giải vì sao trong nghị quyết đã nêu PVC
là tổng thầu liên doanh nhưng tại một công văn khác lại chuyển đổi
thành chỉ có PVC được chỉ định thầu, bị cáo Đinh La Thăng trình bày:
“Thầu và liên doanh tổng thầu có những điểm khác nhau, đối với liên
doanh tổng thầu vẫn do PVC làm chủ nhưng phần của nước ngoài thì do nước
ngoài làm. Căn cứ vào quá trình thực tế trước đó đã từng liên kết nhưng
không đảm bảo, nên tôi quyết định giao cho PVC làm tổng thầu”.
Theo
tường thuật của báo Tuổi trẻ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã
xét hỏi bị cáo Đinh La Thăng về việc chỉ định thầu dự án Nhà máy Nhiệt
điện Thái Bình 2 cho PVC, khi năng lực của doanh nghiệp này rất yếu kém.
Trả
lời câu hỏi có nắm được năng lực tài chính và kinh nghiệm của PVC không
mà lại chỉ định thầu cho đơn vị này, ông Đinh La Thăng khẳng định việc
chỉ định thầu đối với các đơn vị thành viên của PVN là "do chủ trương
của Bộ Chính trị"!
Nói rõ về việc này, ông Thăng
khẳng định, trong kết luận của Bộ Chính trị về tiến độ phát triển của
PVN, với mong muốn phát triển PVN thành tập đoàn kinh tế mạnh.
Bởi
vậy, việc triển khai nghị quyết của Bộ Chính trị là để phát triển kinh
tế, Chính phủ cho phép PVN chỉ định thầu đối với các đơn vị thành viên.
.Ông
Thăng giải thích, Chính phủ chỉ đạo khởi công xây dựng Nhà máy nhiệt
điện Thái Bình sớm nhưng bị cáo thấy thực hiện liên doanh tổng thầu mất
thời gian, còn tổng thầu sẽ nhanh hơn. Trong hoàn cảnh cấp bách đó ông
đã "xin Chính phủ cho PVC là tổng thầu.
Đến phần
khai báo trước tòa của mình, bị cáo Trịnh Xuân Thanh – nguyên Chủ tịch
HĐQT PVC cho biết nhiệm vụ của bị cáo là chỉ đạo đơn vị triển khai kế
hoạch sản xuất kinh doanh hàng năm, thông qua kế hoạch sản xuất kinh
doanh hàng năm của Tổng công ty, cũng như tổ chức đại hội cổ đông thường
niên. Bổ nhiệm từ cấp trưởng phòng trở lên.
Theo
bị cáo Trịnh Xuân Thanh, thời điểm năm 2011, theo báo cáo kiểm toán,
PVC lên sàn từ năm 2009; từ 2009 – 2011, PVC vẫn có lãi nhưng đã tiềm ẩn
nguy cơ thua lỗ. Mức vốn đầu tư vào các công ty con tại thời điểm năm
2011 vượt so với vốn điều lệ 2.500 tỉ đồng của PVC. Cụ thể là trên 3.000
tỉ đồng. Lý do là thực hiện quyết định tái cơ cấu của Thủ tướng Chính
phủ, PVC là một trong 5 ngành nghề chính của PVN thực hiện dịch vụ thi
công xây lắp, PVN chuyển một số đơn vị như bất động sản của PVFC, PV
Power… về PVC.
Về các khoản vốn, Trịnh Xuân
Thanh khai: “Trước đó PVC chỉ vay vốn để sản xuất kinh doanh, sau khi
chuyển về thì Tập đoàn PVN đã quyết định cho PVC được vay tiền ở
OceanBank. Tập đoàn cũng quyết định khi tăng vốn điều lệ năm 2011 lên
4.500 tỉ đồng, như vậy PVN đã duyệt kế hoạch tăng vốn này, trong đó có
nguồn tiền để trả nợ, nhưng vì không thực hiện được tăng vốn theo lộ
trình nên dẫn đến việc số tiền đầu tư vượt trội”.
Cũng
theo lời khai của Trịnh Xuân Thanh trong phiên xử sáng nay, PVC vay
OceanBank hơn 700 tỉ đồng, các khoản nợ khác cộng lại khoảng hơn 1.000
tỉ đồng. Và PVC là đơn vị thi công, mặc dù biết là không có đủ năng lực
làm tổng thầu EPC nhưng tại thời điểm đó cả nước chỉ có Lilama và PVC
may ra có khả năng làm tổng thầu.
“PVN và anh
Thăng mong muốn đẩy nhanh tiến độ Nhiệt điện Thái Bình 2 nên chỉ đạo tìm
kiếm đối tác nước ngoài liên danh với PVC làm tổng thầu. Bản chất của
vấn đề là PVC thuê các chuyên gia nước ngoài thực hiện dự án”, bị cáo
Thanh trình bày.
Tuy nhiên, cũng theo lời khai
của Trịnh Xuân Thanh, khi PVC mất cân đối, một đơn vị xây lắp nhận được
một dự án là điều rất tốt, vừa có công ăn việc làm lại vừa có thêm kinh
nghiệm. Mặc dù bị cáo biết đây là dự án lớn, năng lực của PVC có thể
chưa thể đảm đương được nhưng PVC có chỉ đạo thuê tư vấn nước ngoài. Tại
thời điểm đó những công trình PVN giao cho PVC làm đều rất thuận lợi.
Khi triển khai đều phải có tiền, có kế hoạch rõ ràng, gần như thanh toán
rất tốt. Cho nên thuận lợi nhiều hơn khó khăn.
Về
dự á Nhiệt điện Thái Bình 2, khi PVC được giao dự án, bị cáo Thanh đã
phân công cấp dưới phụ trách hợp đồng số 33. PVN yêu cầu khởi công trong
quý 1/2011 nhưng thời gian rất ngắn nên không kịp. Trong các phiên họp
với PVN, bị cáo nhớ là lãnh đạo PVN vẫn quyết định khởi công đúng kế
hoạch. Những hồ sơ giấy tờ chưa hoàn thiện thì bổ sung sau. Với tinh
thần đó, PVC đề xuất tháng 4-5.2011 là nhanh nhất mới có thể hoàn thiện
hồ sơ, nhưng Tập đoàn vẫn quyết định khởi công và PVC đã triển khai.
Xuất
hiện trên bục trả lời cuối chiều 8.1, bị cáo Ninh Văn Quỳnh, nguyên Kế
toán trưởng kiêm Trưởng ban Tài chính – kế toán Tập đoàn Dầu khí khai
các lần ông này đề xuất chuyển tiền đều thực hiện theo yêu cầu của
nguyên Phó tổng giám đốc Nguyễn Xuân Sơn. Theo ông Quỳnh, lúc đó Chủ
tịch PVN Đinh La Thăng đang nóng giận với việc chuyển tiền tạm ứng cho
PVC nên phải làm ngay, quá trình thực hiện có thể bổ sung, sửa đổi.
“Bị
cáo chỉ căn cứ điều 3.2 của hợp đồng, tạm ứng cho nhà thầu 6% giá trị
hợp đồng”, Quỳnh giải thích và cho biết khi đề cập đến việc hợp đồng EPC
có thiếu sót, ông cũng nhận được câu trả lời từ Nguyễn Xuân Sơn rằng
tiếp tục điều chỉnh khi thực hiện.
Thời điểm
tham mưu, đề xuất tạm ứng cho công ty của Trịnh Xuân Thanh, ông Quỳnh
nói bản thân không nhận thức được việc này là sai trái. Sau này khi đoàn
kiểm tra của Tập đoàn Dầu khí phát hiện sự việc, bị cáo này mới nhận ra
sai phạm nghiêm trọng.
Nhã Thanh